33(1). Соотношение надежности и стоимости. Показатели надёжности систем.

Анализ надежности проводят по каждой функциональной подсистемы с учетом уровня надежности других систем. Выбор состава показателей надежности осуществляю в ТЗ (на ранних этапах). Требуемые численные значения надежности, как правило, устанавливаются опытным путем на основе анализа влияния отказов при выполнении функций, в том числе аварийных ситуаций, а также с учетом затрат на обеспечение надежности.

Показатели надежности рассчитывают по каждой функциональной подсистеме. Используют 2 принципа:

1. по отдельным составляющим (единичные показатели)

2. по комплексу показателей надежности (с помощью анализа взаимодействия подсистем)

Функции бывают непрерывные и дискретные.

По непрерывным функциям с помощью частных показателей выбираются следующие системные показатели:

1. средняя наработка системы на отказ при выполнении i-ой функции (cp T_σi)

2. вероятность безотказного выполнения системой i-ой функции (P_τi)

3. средняя наработка системы до первого отказа выполнения i-ой функции(ср Тi)

4. параметры потока отказов i-ой функции (θi)

5. Интенсивность отказов (λi)

33(2).

Единичные показатели по ремонтопригодности:

1. среднее время восстановления способности системы выполнять i-ую функцию после отказа

2. вероятность восстановления системы к выполнению i-ой функции после отказа

Комплексные показатели:

1. коэффициент готовности СУ к выполнению i-ой функции (Кг)

2. коэффициент технического исполнения СУ по i-ой функции (К ти)

3. коэффициент сохранения эффективности по i-ой функции (Ксэф)

При дискретных функциях используют комплексные показатели:

1. вероятность успешного выполнения системой заданной функции

2. вероятность успешного выполнения n запросов

Используется критерий наихудшего случая: если система работает в критической ситуации, то в нормальном состоянии она тоже будет работать.

Показатели работ системы:

1. опасность возникновения критической ситуации в течение некоторого заданного интервала времени нормального функционирования

2. опасность возникновения аварийных ситуаций вследствие действия экстремальных факторов

-средняя наработка СУ до возникновения в ней j-ой аварийной ситуации

-вероятность возникновения j-ой аварийной ситуации в течении времени t

- вероятность возникновения j-ой аварийной ситуации в результате действий экстремальных факторов

Долговечность системы:

1. среднее время i-ой подсистемы

2. средний срок службы i-ой подсистемы

Существуют стандарты для выбора показателей: ГОСТ 27.002-83, ГОСТ 13.216-74, ГОСТ 21.623-76.

34(1). Надёжность компьютерных систем и технологий. Общие положения.

ИТ организационным управлением предприятия могут служить показатели надежности:

- показатели надежности управления ТП

- показатели надежности инф. процессов

- показатели, содержащие оптимизационные расчеты согласованных характеристик ИТ ОУП

- показатели распределения ресурсов в системе, обеспечивающих получение заданного эффекта управления

Организационно-технологические ИТ являются базовыми для комплексной автоматизации управления, которая представляет собой передачу функций человека СУ.

ИТСУ:

- производством (управление ТП)

- организационно-экономического типа

- планированием

Эти интегрированные ИТ должны обеспечить:

- баланс автономности и совместимости компонентов

- высокую надежность в условиях многосвязности компонентов

- инвариантность (представление ИТ как обеспечение гарантированного достижения цели в широком диапазоне условий)

- временное согласование целей, периодичности взаимодействия компонентов ИС, исследование эффективности обеспечения полноты информации персонала.

Параметры надежности ИТ управления ТП:

1. коэффициент готовности (Кг)

2. вероятность безотказной работы (Рр)

3. вероятность безошибочной работы (Робщ)

34 (2).