Задача:

Гулиев по предварительному сговору с Авакяном, с целью получения выкупа, похитили сына предпринимателя – несовершеннолетнего Косова, которого с применением насилия привезли в снимаемую ими квартиру, расположенную на 3-ем этаже многоквартирного дома, где стали удерживать его в одной из комнат.

Через два дня, постоянно избиваемый Косов, стремясь сбежать от похитителей, воспользовавшись тем, что охранявший его Авакян вышел в другую комнату, открыл окно и спрыгнул вниз, в результате чего от удара о землю ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Гулиева и Авакяна, указав, какие преступления ими совершены и их квалифицирующие признаки.

Вариант 3 Вопросы:

1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

2. Мошенничество как форма хищения чужого имущества.

3.Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.

Задача:

Жидков в оружейном магазине приобрел помповое ружье. Решив его опробовать и пристрелять, Жидков выехал за город в лес, где установил импровизированные мишени и стал по ним стрелять.

Одним из выстрелов Жидков смертельно ранил Пронина, который собирал в лесу грибы, и, находясь на линии огня за деревьями, не был виден.

Имеется ли в действиях Жидкова состав преступления?

Какой формой вины характеризуются его действия?

Вариант 4 Вопросы:

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

2. Кража как форма хищения чужого имущества.

3. Нарушение правил охраны труда.

Задача:

Мамедли по предварительному сговору с Сайфутдиновым, не имея специального разрешения (лицензии), с целью извлечения доходов в особо крупном размере, арендовали гараж, наняли трех рабочих, закупили 3000 литров спирта, стеклотару, необходимые реквизиты, и путем смешивания спирта с водой, организовали в гараже производство поддельной водки, которую стали реализовывать через коммерческие киоски.

Действия указанных лиц были пресечены сотрудниками полиции, которые в ходе обыска в гараже обнаружили и изъяли партию подготовленной для продажи поддельной водки на сумму предполагаемого дохода в один миллион пятьсот тысяч рублей.

Имеется ли в действиях Мамедли и Сайфутдинова состав преступления?

Какова степень (стадия) завершенности деяния, совершенного указанными лицами?

Вариант 5 Вопросы:

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

2. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

3. Незаконное предпринимательство.

Задача:

Ранее неоднократно судимый за хищение чужого имущества Хруев, находясь в конторе ЖЭУ и увидев, что дверь одного из кабинетов приоткрыта и там никого нет, проник в кабинет и тайно похитил сумку, в которой находилась значительная сумма денег и паспорт на имя Сюткина.

Позднее, воспользовавшись некоторой схожестью фотографии Сюткина в похищенном паспорте с внешностью самого Хруева, последний по этому паспорту получил в пункте проката плазменный телевизор, который затем продал, а вырученные деньги обратил в свою пользу.

Квалифицируйте действия Хруева с учетом различия форм хищения чужого имущества.