
- •Задания для контрольных работ для студентов очной и заочной форм обучения
- •Контрольные работы по Общей части Уголовного права.
- •Вариант 1 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 2 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 3 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 4 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 5 Вопросы:
- •Задача:
- •Контрольные работы по Общей части Уголовного права
- •Вариант 1 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 2 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 3 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 4 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 5 Вопросы:
- •Задача:
- •Контрольные работы по Особенной части Уголовного права
- •Вариант 1 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 2 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 3 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 4 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 5 Вопросы:
- •Задача:
- •Контрольные работы по Особенной части Уголовного права
- •Вариант 1 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 2 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 3 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 4 Вопросы:
- •Задача:
- •Вариант 5 Вопросы:
- •Задача:
Вариант 5 Вопросы:
1. Юридическая и фактическая ошибка и их виды.
2. Виды (формы) соучастия: простое соучастие – соисполнительство (совиновничество), сложное соучастие с распределением преступных ролей.
3. Условия правомерности причинения преступнику вреда при его задержании.
Задача:
Во время распития спиртных напитков в квартире Кравченко между ним и Гуровым произошла ссора, в ходе которой Кравченко вытолкнул из квартиры Гурова, который был сильно пьян, агрессивен и не хотел уходить.
Желая отомстить за причиненную обиду, проживающий по соседству Гуров пошел домой, взял там топор, вернулся к квартире Кравченко, где стал требовать открыть дверь, высказывая при этом угрозы убийством, а затем топором стал рубить дверь и выламывать замок.
На уговоры прекратить свои действия и уйти, Гуров не реагировал. Опасаясь за свою жизнь и жизнь близких, сознавая, что деревянная дверь скоро будет выломана, Кравченко зарядил законно хранившееся у него ружье и произвел из него выстрел в дверь, за которой находился Гуров, который от полученного огнестрельного ранения в грудь скончался на месте.
Превышают ли действия Кравченко пределы необходимой обороны?
II
Контрольные работы по Особенной части Уголовного права
Контрольная работа выполняется по одному из указанных ниже 5-ти вариантов. Номер варианта определяется первой буквой фамилии автора.
Вариант 1 - с «А» до «Г» Вариант 4 - с «О» до «У»
Вариант 2 - с «Д» до «З» Вариант 5 - с «Ф» до «Я»
Вариант 3 - с «И» до «Н»
Раскрытие тем контрольных работ должно быть полным и содержать ссылки на использованные автором при ответе источники из специальной литературы.
Решение задач должно включать письменное изложение ответа на поставленные вопросы с обязательной ссылкой на пункт, часть статьи или статью УК РФ, другие нормативные акты. При необходимости, если в задаче затронуты вопросы, неоднозначно решаемые в судебной практике, следует привести аргументы, высказанные на страницах учебников, учебных пособий, научной литературы.
Вариант 1 Вопросы:
1. Умышленное причинение смерти другому человеку (убийство).
2. Разбой как форма хищения чужого имущества.
3. Коммерческий подкуп.
Задача:
Тищенко по предварительному сговору с Воробьевым о хищении имущества Спиридоновых, не имея умысла на их убийство, обманным путем проникли в квартиру Спиридоновых, где совершили на них разбойное нападение, в ходе которого, угрожая пистолетом, связали супругов веревкой и стали искать по всей квартире ценности.
Воспользовавшись этим, Спиридонов освободился от веревки и пытался убежать из квартиры за помощью. Увидев это, Тищенко выстрелом из пистолета убил Спиридонова, после чего, завладев похищенным имуществом, преступники скрылись с места происшествия.
Квалифицируйте действия Воробьева и Тищенко, руководствуясь положениями Общей и Особенной частей УК РФ.
Вариант 2 Вопросы:
1. Причинение смерти по неосторожности.
2. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) как форма хищения.
3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.