
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Раздел 1
- •Раздел II.
- •Раздел III.
- •Раздел IV.
- •Раздел V.
- •Предисловие
- •Структура теории государства и права
- •Теория государства и права
- •Введение в теорию государства и права
- •Методы теории государства и права
- •Контрольные вопросы по теме
- •Различение в юридическом языке
- •Словообразование
- •Переосмысление
- •Заимствование
- •Группы юридических понятий, закрепленных современным правом
- •Государство рассматривается
- •Право рассматривается
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Универсальный (международный) правовой статус личности
- •Основной правовой (конституционный) статус личности
- •Межотраслевой правовой статус личности
- •Отраслевой правовой статус личности
- •Специальный правовой статус личности
- •Индивидуальный правовой статус
- •Государственные гарантии прав и свобод человека
- •Международная
- •Контрольные вопросы по теме
- •Обучающие тесты к темам раздела (тестовые контрольные вопросы)
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Государственные учреждения -
- •Государственные предприятия -
- •Признаки государственных органов
- •Контрольные вопросы по теме
- •Обучающие тесты к темам раздела (тестовые контрольные вопросы)
- •Контрольные вопросы по теме
- •Понятие источника права – общая характеристика – Основные виды источников права – Пределы действия источников права
- •Контрольные вопросы к теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Обучающие тесты к темам раздела (тестовые контрольные вопросы)
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы по теме
- •Контрольные вопросы к теме
- •Обучающие тесты к темам раздела (тестовые контрольные вопросы)
- •Что означает понятие «компаративизм»?
Контрольные вопросы по теме
Что может считаться девизом сравнительного правоведения?
Когда начинается оформление науки сравнительного правоведения?
В чем различия интереса, проявленного к сравнительно-правовым исследованиям в Германии и Англии в XIX столетия?
Чем знаменит I Международный конгресс сравнительного права?
Что собой представляет собой компаративизм как понятие, характерное для самых различных наук?
Возможно ли выделение в сравнительном правоведении общей и особенной частей?
Как структурно можно представить себе юридическую компаративистику?
Чем различаются функциональный и институциональный подходы в сравнительном правоведении?
В чем суть выделения понятия государства-идентификатора?
ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Понимание правовой системы в юридической теории –
Содержание и функции правовой системы –
Уровни правовых систем в современном государстве -
Проблемы типологии правовых систем и
поиски критериев их классификации
Современную
правовую реальность весьма сложно
отражать
с помощью старых, иногда довольно узких
конструкций. И тогда
приходит осознание необходимости
введения в юриспруденцию комплексных
категорий, вбирающих в себя подвижные
и адекватные научные операции, ведущие
к достижению более высоких уровней
обобщения. Одной из них и является
правовая
система.
Она
способна дать возможность анализировать
и оценивать всю правовую реальность в
целом, а не отдельные ее компоненты.
Принципиально
важно оговорить следующее: правовые
системы
выделяют не только на уровне государства.
Их следует рассматривать конкретно-исторической
совокупностью права, правовой
культуры и юридической практики как
отдельного государства, так и
государственных образований.
Государства |
представляющие собой организации суверенной публичной власти, распространяющие ее посредством права на всю территорию и население страны |
внутригосударственные образования |
как пользующиеся определенной самостоятельностью части единого союзного государства, а также автономии в унитарном и региональном государствах |
зависимые территории |
находящиеся под властью так называемых управляющих государств, но обладающие собственными властными структурами, которые организуют непосредственное управление населением посредством нормативных предписаний |
государственно-подобные образования |
к оторые являются так называемыми непризнанными государствами, квазигосударствами |
межгосударственные объединения |
как образования, основанные на международном договоре государств, которые добровольно уступают создаваемым наднациональным органам ряд суверенных полномочий |
Право |
во всех его проявлениях в общественной жизни (право естественное и позитивное, легитимное и законодательное, субъективное и объективное, обычное и формальное, официальное и теневое и т.п.) |
правопонимаиие |
в совокупности доминирующих правовых учений общества, уровня и особенностей правового мышления народа |
правотворчество |
как познавательный и процедурно зафиксированный способ подготовки, оформления и принятия общеобязательных правил поведения в обществе |
источники права |
как официальные юридические документы и/или положения, содержащие общеобязательные правила поведения в государственно-организованном обществе |
юридический массив |
включающий в себя действующее в государственно-организованном обществе законодательство как систему официально установленных и взаимосвязанных нормативных актов общего значения |
юридические учреждения |
созданные в государственно-организованном обществе для функционирования его правовой системы (правотворческие, правоприменительные, правозащитные, правоохранительные) |
механизм осуществления права |
в котором сосредоточиваются процессы его реализации (правовые отношения, юридические факты, правореализация, решение пробельности в праве, разрешение юридических конфликтов, толкование права) |
результаты действия права |
заключаемые в установлении в государственно-организованном обществе правопорядка, определяемым режимом законности и правовой культурой его субъектов |
Общенациональная правовая система далеко не всегда характеризует многообразие правовых явлений, институтов и процессов в государственно-организованном обществе. И потому можно говорить о различной численности правовых систем в конкретных государствах и о разнообразии их взаимосвязей в отношениях между собой, что определяет:
одноуровневые правовые системы унитарного государств |
понимая под ними совокупность права, правовой культуры и юридической практики отдельно взятого централизованного государства, В таком государственно-организованном обществе вся территория делится на административные единицы (области, графства, воеводства, департаменты), чей государственно-правовой статус полностью определяется и регулируется правовой системой данного государства |
двухуровневые правовые системы сложного унитарного государства |
которые возникают и оформляются в странах, допускающих создание и функционирование самоуправляющихся территориальных или национально-территориальных единиц, пользующихся определенной самостоятельностью в рамках централизованного государства. В них учитываются, в частности, юридические особенности одной или нескольких автономных образований |
двухуровневые правовые системы региональных государств |
которых рассматривают переходными, государствами автономий, последовательно превращающимися в федеративные государства (Великобритания, ЮАР, Испания и др.) |
двухуровневые правовые системы федеративных государств |
имеющих как федеральную правовую систему, которая определяется «компетенцией компетенций», то есть правом федерации путем конституционных новаций устанавливать и регулировать свои полномочия, и верховенством федерального права, его приоритетов над законами субъектов федерации, так и региональные правовые системы. Ими могут обладать такие субъекты федерации как штаты, провинции, территории, земли или кантоны |
трехуровневые правовые, системы федеративных государств |
уникальным и единственным примером которых служит Российская Федерация, где помимо федеральной и региональной правовых систем функционируют двойственные системы ряда краев и областей, в которые входят автономные округа |
параллельные (дуалистические) правовые системы государств |
В них в силу исторических, идеологических, региональных и иных факторов помимо официально оформленных и функционирующих правовых систем существуют и оказывают значительное воздействие на национальное право системы, построенные на религиозных воззрениях, обычаях, традициях и образе жизни народа. Такие системы как бы дополняют национальное право, регулируя, главным образом, частноправовой статус коренного населения |
конкурирующие правовые системы государств |
в к |
Д
ля
объединения правовых систем государств
в определенные
общности, чаще используется понятие
правовая
семья.
общность исторической судьбы (например, семья скандинавского права, семья латиноамериканского права) |
добровольное воссоздание в стране основных схем построения и функционирования иных правовых систем (примкнувшие государства самостоятельно выбирают им приемлемые структуры построения системы законодательства, правоприменения и т.п.) |
прежняя колониальная зависимость, в результате которой страны-метрополии навязывают свою правовую идеологию и юридические учреждения (так, например, бывшие колонии Франции восприняли основные институты законодательного права, а зависимые от Британской империи территории - идеи судебного права) |
идеологическая зависимость, связанная с установлением в стране режимов определенной направленности (например, создание социалистического права и его экспансия в послевоенную Восточную Европу) |
религиозная идентичность, определяющая приверженность региона и отдельных стран определенным догматам и канонам (примером может быть мировая распространенность ислам и идущего вслед за ним мусульманского права) |
общность правовой идеологии, в соответствии с которой строятся общие начала права в семье объединяемых государств |
близость правовой методологии как совокупности средств и приемов воплощения права в жизнь, включающих, например, источники права, его структуру, юридическую технику, юридическую терминологию и т.п.; |
сходство систем юридического образования и подготовки юристов |
идентичная структура юридических профессий и сфер деятельности практикующих юристов |
правовые традиции, общие для государств, входящих в правовую семью, и т.п. |
Можно ли найти альтернативу в кажущихся противоречащими друг другу группировках правовых систем государств? Логически оформляя сложившуюся тенденцию в теории права и сравнительном правоведении в отношении классификации основных правовых систем государств, предлагаем выделить следующие устойчиво сложившиеся в современном мире объединения правовых семей:
западное право (европейская и англо-американская группы правовых семей |
критериями могут быть континентальная правовая традиция, воплощенная в идеях естественно-правового учения и личностном подходе; понятия справедливости и свободы волеизъявления; автономия личности в обществе, невмешательство государства в дела личности |
восточное право (религиозные и традиционные правовые семьи и системы) |
основанное на межличностном подходе, приоритете долга и обязанности, зависимости личности от общества, на подчиненности человека государству, на учениях и верованиях, требующих самопожертвования индивида ради общественных и государственных интересов |
идеологическое право {социалистические и постсоциалистические правовые системы) |
революционным путем и искусственно возникшее между основными типами права в мире как основанное на примате и принципах правящей в государстве коммунистической идеи, которой подчинено правовое развитие страны |