Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
733222_method.rtf
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
8.95 Mб
Скачать

Контрольные вопросы по теме

  • Что может считаться девизом сравнительного правоведения?

  • Когда начинается оформление науки сравнительного правоведения?

  • В чем различия интереса, проявленного к сравнительно-правовым исследованиям в Германии и Англии в XIX столетия?

  • Чем знаменит I Международный конгресс сравнительного права?

  • Что собой представляет собой компаративизм как понятие, характерное для самых различных наук?

  • Возможно ли выделение в сравнительном правоведении общей и особенной частей?

  • Как структурно можно представить себе юридическую компаративистику?

  • Чем различаются функциональный и институциональный подходы в сравнительном правоведении?

  • В чем суть выделения понятия государства-идентификатора?

ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Понимание правовой системы в юридической теории –

Содержание и функции правовой системы –

Уровни правовых систем в современном государстве -

Проблемы типологии правовых систем и

поиски критериев их классификации

Современную правовую реальность весьма сложно отражать с помощью старых, иногда довольно узких конструкций. И тогда приходит осознание необходимости введения в юриспруденцию комплексных категорий, вбирающих в себя подвижные и адекватные научные операции, ведущие к достижению более высоких уровней обобщения. Одной из них и является правовая система. Она способна дать возможность анализировать и оценивать всю правовую реальность в целом, а не отдельные ее компоненты.

Принципиально важно оговорить следующее: правовые системы выделяют не только на уровне государства. Их следует рассматривать конкретно-исторической совокупностью права, правовой культуры и юридической практики как отдельного государства, так и государственных образований.

Государства

представляющие собой организации суверенной публичной власти, распространяющие ее посредством права на всю территорию и население страны

внутригосударственные образования

как пользующиеся определенной самостоятельностью части единого союзного государства, а также автономии в унитарном и региональном государствах

зависимые территории

находящиеся под властью так называемых управляющих государств, но обладающие собственными властными структурами, которые организуют непосредственное управление населением посредством нормативных предписаний

государственно-подобные образования

к оторые являются так называемыми непризнанными государствами, квазигосударствами

межгосударственные объединения

как образования, основанные на международном договоре государств, которые добровольно уступают создаваемым наднациональным органам ряд суверенных полномочий

Право

во всех его проявлениях в общественной жизни (право естественное и позитивное, легитимное и законодательное, субъективное и объективное, обычное и формальное, официальное и теневое и т.п.)

правопонимаиие

в совокупности доминирующих правовых учений общества, уровня и особенностей правового мышления народа

правотворчество

как познавательный и процедур­но зафиксированный способ подготовки, оформления и принятия общеобязательных правил поведения в обществе

источники права

как официальные юридические документы и/или положения, содержащие общеобязательные правила поведения в государственно-организованном обществе

юридический массив

включающий в себя действующее в государственно-организованном обществе законодательство как систему официально установленных и взаимосвязанных нормативных актов общего значения

юридические учреждения

созданные в государственно-организованном обществе для функционирования его правовой системы (правотворческие, правоприменительные, правозащитные, правоохранительные)

механизм осуществления права

в котором сосредоточиваются процессы его реализации (правовые отношения, юридические факты, правореализация, решение пробельности в праве, разрешение юридических конфликтов, толкование права)

результаты действия права

заключаемые в установлении в государственно-организованном обществе правопорядка, определяемым режимом законности и правовой культурой его субъектов

Общенациональная правовая система далеко не всегда характеризует многообразие правовых явлений, институтов и процессов в государственно-организованном обществе. И потому можно говорить о различной численности правовых систем в конкретных государствах и о разнообразии их взаимосвязей в отношениях между собой, что определяет:

одноуровневые правовые системы унитарного государств

понимая под ними совокупность права, правовой культуры и юридической практики отдельно взятого централизованного государства, В таком государственно-организованном обществе вся территория делится на административные единицы (области, графства, воеводства, департаменты), чей государственно-правовой статус полностью определяется и регулируется правовой системой данного государства

двухуровневые правовые системы сложного унитарного государства

которые возникают и оформляются в странах, допускающих создание и функционирование самоуправляющихся территориальных или национально-территориальных единиц, пользующихся определенной самостоятельностью в рамках централизованного государства. В них учитываются, в частности, юридические особенности одной или нескольких автономных образований

двухуровневые правовые системы региональных государств

которых рассматривают переходными, государствами автономий, последовательно превращающимися в федеративные государства (Великобритания, ЮАР, Испания и др.)

двухуровневые правовые системы федеративных государств

имеющих как федеральную правовую систему, которая определяется «компетенцией компетенций», то есть правом федерации путем конституционных новаций устанавливать и регулировать свои полномочия, и верховенством федерального права, его приоритетов над законами субъектов федерации, так и региональные правовые системы. Ими могут обладать такие субъекты федерации как штаты, провинции, территории, земли или кантоны

трехуровневые правовые, системы федеративных государств

уникальным и единственным примером которых служит Российская Федерация, где помимо федеральной и региональной правовых систем функционируют двойственные системы ряда краев и областей, в которые входят автономные округа

параллельные (дуалистические) правовые системы государств

В них в силу исторических, идеологических, региональных и иных факторов помимо официально оформленных и функционирующих правовых систем существуют и оказывают значительное воздействие на на­циональное право системы, построенные на религиозных воззрени­ях, обычаях, традициях и образе жизни народа. Такие системы как бы дополняют национальное право, регулируя, главным образом, частноправовой статус корен­ного населения

конкурирующие правовые системы государств

в к оторых исторически сложившиеся обычные или религиозные обязывающие правила поведения вступают в противоречие с требованиями государственной правовой системы. Примером могут послужить светские государства Востока, где религиозные догмы нередко препятствуют осуществлению официально закрепленных правовых предписаний

Д ля объединения правовых систем государств в определенные общности, чаще используется понятие правовая семья.

общность исторической судьбы (например, семья скандинавского права, семья латиноамериканского права)

добровольное воссоздание в стране основных схем построения и функционирования иных правовых систем (примкнувшие государства самостоятельно выбирают им приемлемые структуры построения системы законодательства, правоприменения и т.п.)

прежняя колониальная зависимость, в результате которой страны-метрополии навязывают свою правовую идеологию и юридические учреждения (так, например, бывшие колонии Франции восприняли основные институты законодательного права, а зависимые от Британской империи территории - идеи судебного права)

идеологическая зависимость, связанная с установлением в стране режимов определенной направленности (например, создание социалистического права и его экспансия в послевоенную Восточную Европу)

религиозная идентичность, определяющая приверженность региона и отдельных стран определенным догматам и канонам (примером может быть мировая распространенность ислам и иду­щего вслед за ним мусульманского права)

общность правовой идеологии, в соответствии с которой строятся общие начала права в семье объединяемых государств

близость правовой методологии как совокупности средств и приемов воплощения права в жизнь, включающих, например, источники права, его структуру, юридическую технику, юридическую терминологию и т.п.;

сходство систем юридического образования и подготовки юристов

идентичная структура юридических профессий и сфер деятельности практикующих юристов

правовые традиции, общие для государств, входящих в правовую семью, и т.п.

Можно ли найти альтернативу в кажущихся противоречащими друг другу группировках правовых систем государств? Логически оформляя сложившуюся тенденцию в теории права и сравнительном правоведении в отношении классификации основных правовых систем государств, предлагаем выделить следующие устойчиво сложившиеся в современном мире объединения правовых семей:

западное право (европейская и англо-американская группы правовых семей

критериями могут быть континентальная правовая традиция, воплощенная в идеях естественно-правового учения и личностном подходе; понятия справедливости и свободы волеизъявления; автономия личности в обществе, невмешательство государства в дела личности

восточное право (религиозные и традиционные правовые семьи и системы)

основанное на межличностном подходе, приоритете долга и обязанности, зависимости личности от общества, на подчиненности человека государству, на учениях и верованиях, требующих самопожертвования индивида ради общественных и государственных интересов

идеологическое право {социалистические и постсоциалистические правовые системы)

революционным путем и искусственно возникшее между основными типами права в мире как основанное на примате и принципах правящей в государстве коммунистической идеи, которой подчинено правовое развитие страны

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]