4. Особенности источников российской истории нового времени.

В новое время в сравнении с предшествующим периодом появляется огромное количество исторических источников. Это вполне очевидное качество имеет системообразующее значение, Т. е. во многом определяет и другие свойства рассматриваемого корпуса исторических источников. Разберемся в причинах и следствиях этого явления.

Необходимо отметить лучшую сохранность документов нового времени, прежде всего в России. Ведь в силу разных причин в России гораздо меньше, чем в европейских странах, осталось от средневековья исторических источников. Крупномасштабное преобразование государственного аппарата в правление Петра I, ликвидация системы приказов и, как следствие этого, необходимость организации хранения документов вне системы делопроизводства приводят к созданию архивной службы, что положительным образом сказывается на сохранности исторических источников. Значительно улучшается сохранность исторических источников также потому, что в новое время многие исторические источники уже в момент своего создания предназначались для публикации (тиражирования).

Но главное не в этом. В первую очередь речь должна идти не о лучшей сохранности исторических источников, а о качественном сдвиге в их порождении.

Почему же в рассматриваемый период возрастает потребность в документировании?

1. Индивидуализация человека, эмансипация человеческой личности расширяют круг авторов исторических источников. Кроме того, растет грамотность, поскольку это явление производное.

2. Стремление эмансипированной личности к созданию вторичных социальных связей ведет к тому, что исторические источники начинают порождаться не только в государственной (и церковной) сфере, как это было до сих пор, но и в личностной и общественной. Увеличение мобильности населения ведет к увеличению количества эпистолярных источников, поддерживающих как межличностную, так и деловую коммуникацию.

3.Кроме того, что возникают новые области порождения исторических источников, увеличивается их количество и в государственной сфере. Это также во многом обусловлено новым характером законотворчества и взаимоотношениями между личностью и государством. Превращение закона в единственный источник права и убежденность в том, что законы могут переустроить жизнь государства и повлиять на формирование личности, заставляют принимать законы на основе анализа информации о состоянии тех или иных сторон жизни общества и государства. Помимо этого, расхождение обычая и закона заставляет особо заботиться о публикации законодательных актов и о контроле за их эффективностью, что приводит к возрастанию количества делопроизводственных источников.

5. Задачи источниковедения.

3 предмета исторического источниковедения вытекают его функции, теоретические и практические задачи как специальной отрасли исторической науки В теоретических задач источниковедения относятся:

• разработка общей теории источниковедения, которая охватывает развитие систематизированных знаний о природе исторических источников, их функционирования в историческом исследовании, основные понятия, категории и срок ни исторического источниковедения

• разработки теоретических проблем источниковедения отдельных компонентов исторической науки, в том числе всемирной истории, истории Украины Каждая отрасль исторической науки согласно своему предмету спи ираеться на определенный круг источников и должен решать совокупность общих для этих источников вопросам их изучения Источниковедение отдельных отраслей исторической науки, опираясь на общую источниковедческую теорию, выл чает особенности формирования источников данной отрасли, устанавливает их круг, разрабатывает их классификацию и т.д.о;

• выработка принципов и методов научного исследования исторических источников и использование ключевой информации

В практических задач источниковедения можно отнести следующие:

• совершенствование научных методических приемов и средств изучения и использования источников, разработка методики источниковедческой критики, занимает ведущее место в методическом арсенале исторической науки;

• аналитико-информативное изучение отдельных источников или их комплексов Эта задача заключается в специальном исследовании конкретного источника (комплекса), его происхождении, истории, содержания источника как исторически ого факта, объективно-субъективного феномена, носителя исторической информации, его ценности для науки Аналитико-информативное изучения источников позволяет решать приоритетные вопросы источниковедческой п рактикы, реализация которых опирается на теоретико-методологические основыи;

• обеспечение исторических исследований вероятными источниками и фактическими знаниями, которые составляют основу для дальнейших научно обоснованных выводов;

• формирование на базе источников совокупности научных фактов Речь идет о том этап исследования, на котором источниковедческое критика тесно переплетается с другими методами и приемами научной работы историка Да ким образом, источниковедческое практика неразрывноою

частью задач как источниковедческой науки, так и процесса исторического исследования в целом Историк только тогда выступает как источниковед, когда он владеет джерелознавчо методологией и методикой, работает с источниками на должном аналитическом ровнойі.

Из этих труп задач вытекают важнейшие функции исторического источниковедения Основными из них являются познавательная, мировоззренческая и прогностическая функции Познавательная функция обеспечивает глубокое проникновение в происхождении и природе источников, их содержание и информативный потенциал, основательное выяснения достоверности исходных сведений Мировоззренческая функция направлена ??на более полное использование источников в формировании научного мировоззрения, исторического сознания, на выявление закономерностей исторического процесса Важную роль играет прогностическая функция источниковедения, которая открывает широкий простор для поиска, выявления и включения в научный оборот новых, неизвестных источников, получения новой информации с уже опубликованных памятников Все ц эти и другие функции имеют конструктивную направленность, поскольку привлекают внимание историков-источниковедов в \"узких мест\", недостатков, способствуют обогащению источниковой базы А это, в свою очередь, очень ва жливо, поскольку без опоры на источники невозможно создать научную историю, а без глубокого знания прошлого нельзя понять современность и \"заглянуть\" в день завтрашнийuot; у день завтрашній.

Каждый новый этап развития исторической науки и археографической практики ставит перед источниковедением новые задачи Особенно это касается современного этапа, когда преодоление стереотипов и догм, порожденных их тоталитарной системой, приобретает особую актуальность Речь идет не только о более полную реализацию функций источниковедения, но и об уточнении и просмотр определений, понятий и категорий, которые односторонне мая ктувалися с позиций здогматизованого материалистического понимания истории, разработку дефиниций, которые бы отражали современное состояние исторической науки, изучение источников ^ цивилизационно-культурологических позиций, отражающих все сферы жизни людей на разных этапах цивилизаций.