- •Понятие источника и специфика исторического источника.
- •Видовая структура источниковедческого корпуса Древней и средневековой Руси.
- •Принципы классификации источников. Виды и типы источника.
- •Особенности источников российской истории нового времени.
- •Задачи источниковедения.
- •Основные виды источников древнерусской истории: летописи, акты, законодательные памятники и литературные произведения.
- •Исторический источник и исторический факт
- •Эволюция актовых источников в России в XVII - начале XX в.
- •Исторический источник и «текст»
- •Отечественная статистика как исторический источник XIX - начала XX в
- •Исторические условия возникновения источника
- •Периодика как исторический источник в России XIX - начала XX в.
- •Выявление авторства источника и его достоверность.
- •Особенности публицистики нового времени как исторического источника.
- •Интерпретация источника
- •Эпистолярное наследство как исторический источник.
- •Соотношение достоверности и подлинности источника.
- •Особенности корпуса российских источников новейшего времени
- •Обстоятельства возникновения источника и их влияние на достоверность источника
- •Советское законодательство: эволюция и специфика.
- •Источник в гуманитарной компаративистике.
- •Документы политических партии и общественных организаций как исторический источник.
- •Источник в междисциплинарных исследованиях
- •Виды и типы источников по советской истории
- •Основные процедуры источниковедческого анализа
- •Источники личного происхождения российской истории новейшего времени
- •27. Понятие источниковедческого синтеза
- •28. Периодическая печать новейшего времени: официальная и альтернативная. Особенности источниковедческого анализа.
Эпистолярное наследство как исторический источник.
Понятие «эпистолярные» источники довольно часто употребляются в широком смысле, обозначая материалы переписки в целом. Однако по происхождению, цели, функциям четко определяются две группы: материалы официальной переписки и частная переписка. Первую из них относят к материалам делопроизводства, и эта традиция уже утвердилась в источниковедческой литературе.
Поэтому термином «эпистолярные источники» все чаще обозначают только частную переписку. Генезис, развитие материалов частной переписки безусловно схожи с мемуарными произведениями. Суть же эпистолярных материалов – в их частном характере; это разговор, при котором собеседники стремятся избежать подслушивания.
Частное письмо – это личное обращение автора к определенному человеку (или нескольким). Обычно оно пишется не для печати, не для всеобщего и даже частичного ознакомления с ним «третьих лиц». Боясь «подслушивания» авторы писем прибегают к эзопову языку, к только им известным выражениям и сокращениям. Понятные авторам, они впоследствии серьезно усложняют задачу для исследователя. Письмо, как никакой другой источник, способно остановить мгновение, показать человека со всеми его личными заботами и общественными связями в какой-то определенный момент жизни. При этом очень существенно изучение того, о чем автор высказался и о чем умолчал в своем сообщении. Это требует внимательнейшего изучения других материалов, касающихся обстоятельств, указанных в письме.
Устойчивыми элементами эпистолярного памятника является указание адресата, места написания и даты, обращение к адресату, подпись автора письма. Но в содержании личного письма автор совсем свободен – он может писать о служебных, семейных, личных делах.
Очень тесная взаимосвязь и взаимопереплетение эпистолярных материалов с мемуарами, публицистикой и другими источниками личного характера часто приводит к понятному их объединению – в отдельную группу источников под названием источники личного происхождения.
Изучая частную переписку, необходимо владеть сведениями по истории почты, ее учреждений, ориентироваться в знаках (памятниках) почтового обращения – марках, почтовых штемпелях и др. Не только материал способствовал слабой сохранности писем. Она зависела от эмоционального состояния авторов (разрыв часто приводил к уничтожению писем, особенно если иметь в виду материалы любовной переписки, боязнь ареста и т. д.). Отношение государства и самой личности к сохранению писем менялось со временем и было различным в разных слоях общества.
В своем развитии эпистолярные источники прошли целый ряд этапов. В XVIII – XIX вв. количество писем существенно увеличивается. Возникают и формируются целые эпистолярные комплексы. Чаще всего это происходит в связи с деятельностью известных писателей, архитекторов, художников и других представителей творческих профессий.
Частный характер письма не всегда сохранял его от прочтения современникам. В Российской империи проводилась перлюстрация (прочтение) писем. Еще более существенный контроль существовал в Советском Союзе, где мало кто мог надеяться на сохранение тайны переписки. В последнее время все большее распространение получает электронная почта. И если она используется преимущественно для официальных сообщений, то в системе Интернет молодежь ищет новое средство общения. Непосредственный характер этого общения естественно отдаляет его от традиций частной переписки, когда написание письма предполагало некое осмысление, эмоциональный толчок к написанию и т. д. Необходимо еще раз подчеркнуть, что изучение эпистолярных комплексов должно проводиться в сочетании с другими видами источников, при внимательнейшем анализе психологических характеристик автора, особенностей его стиля и поведения.
