
- •1.Экономическая мысль древности(Древний Египет, Вавилония, Древний Китай, Древняя Индия, Древняя Греция)
- •2. Экономическая доктрина средневековья. Отличие экономической мысли Библии от
- •3. Меркантилизм
- •4. Физиократы. Экономическое учение ф. Кэне.
- •5. Общие признаки и этапы эволюции классической политической экономии.
- •6.Классическая политическая экономия. Парадигма а.Смита.
- •7.Неоклассическое направление. Сущность маржинализма, его три школы.
- •8. Кейнсианство и монетаризм
- •9. Институционализм
- •10. Хозяйство и экономика. Омонимическое значение термина «экономика». Предмет
- •11.Место экономической теории в системе наук
- •12. Позитивная и нормативная экономика
- •13. Метод экономической теории. Категории и законы
- •16. Потребности. Пирамида Маслоу
- •20. Воспроизводство , его типы.
- •22. Альтернативная стоимость
- •23. Понятие, сущность и структура экономической системы общества
- •25. Трансакционные издержки и их сущность
- •Трансформационные, 2) организационные, 3) трансакционные.
- •26. Понятие собственности(схема). Собственность в экономическом и юридическом смысле
- •27. Классификация собственности. Типы,формы, виды
9. Институционализм
Одним из популярных в прошлом веке направлений экономической мысли являлся институционализм. Связано оно с именами Веблена, Митчелла и Коммонса.
Торстен Веблен. В 1899 году в США вышла книга под названием «Теория праздного класса». Торстен (Торстейн) Веблен (1857-1929), доктор философии из Йельского университета. Веблен разнес в пух и прах основы обычной экономической науки за то, что она не описывает человека как личность, находящуюся в определенной общественной среде. Тем не менее экономическую науку необычного типа ему создать не довелось. Но он стал основателем одного из течений в современной экономической науке – институционализма.
Уэсли Митчелл. Его «институционализм» состоял в сборе статистических данных, которые впоследствии должны были дать почву для объясняющих гипотез.
Джон Коммонс единственный из всех институционалистов написал книгу под названием “Институциональная экономическая теория”
И тем не менее, единственной самой важной характеристикой институционализма является идея: индивид социально и институционально зависим. Объектом анализа, в противовес теории неоклассиков, должен быть не “экономический человек” а всесторонне развитая личность.И именно игнорирование роли социальных, политических, социально-психологических факторов в функционировании экономического механизма оценивается институционалистами как глубокий недостаток неоклассических концепций. К этому следует добавить и требование усилить отношение к государственному вмешательству в экономику
Институционалисты дают свои оценки практически всем экономическим явлениям. Характерен предмет их исследования – экономические институты (от лат. institutum –установление, учреждение)
Институционалисты видят свою задачу в изучении взаимодействия экономических и неэкономических факторов в социально-экономическом развитии.
После второй мировой войны чистый институционализм пошел на спад. Изменилось его место в экономической науке Из отдельного течения институционализм превратился в элемент экономической теории.
10. Хозяйство и экономика. Омонимическое значение термина «экономика». Предмет
экономической теории. Эволюция определения предмета
Скажем несколько слов об истории другого конкурирующего термина – «политическая экономия». Греческое слово «ойкономия» (экономия) вплоть до XVII века использовалось многими в его первоначальном значении – домоводство, т. е. управление семейным, домашним хозяйством (отсюда русское «эконом», «экономка»). Оно было введено как название новой науки греческим писателем и историком Ксенофонтом .Определение «политическая» (от греч. «полис» – город, государство) позволило образовать составной термин «политическая экономия» для обозначения управления «большой семьей», «большим домом» – государством; не домашним, а национальным хозяйством.
Новый термин обязан своим появлением французскому писателю Антуану де Монкретьену, распространению идеи о том, что политика и экономика – это две отдельные, самостоятельные сферы: сфера государства, с одной стороны, и сфера промышленников и торговцев, с другой.
Но уже во второй половине XVIII века в той же Франции группа, называвшая себя сначала «экономистами», а затем «физиократами» (Ф. Кенэ, А. Тюрго, П. Дюпон де Немур, Венсан де Гурнэ и др.), провозгласила, что наилучшим для национальной экономики является не государственное управление, а совсем наоборот, невмешательство государства в экономические процессы, «естественные» законы которых они и начинают изучать. Суть провозглашенного ими лозунга «laissez faire, laissez passer» (пусть все идет как идет) – в требовании неограниченной свободы, сообразной «естественному порядку».
Одновременно в Англии Адам Смит формулирует знаменитую «теорему о невидимой руке», согласно которой всякий производитель, преследуя свои собственные интересы, «как бы невидимой рукой» направляется к служению общему благу, так что не возникает никакой надобности, а тем более необходимости, в государственном вмешательстве в рыночный механизм.
Итак, главная идея «Трактата о политической экономии» Монкретьена отвергнута усилиями физиократов и Адама Смита, а затем отброшена и ходом событий.
С начала 19-го века начинается эрозия постепенно терявшего «первородный» смысл термина. Уже в названии главной работы Д.Рикардо «Начала политической экономии и налогообложения» (1818) заметно стремление отделить вопросы налогообложения, как сферу государственной политики, от собственно экономической теории, за которой, однако, сохраняется название политической экономии.В итоге, после выхода в 1891 году книги А.Маршалла “Principles of Economics” термин «политическая экономия» быстро и почти повсеместно выходит из употребления.