
- •1.Веп. Границы. Соотношение фундамента и чехла. Рельеф поверхности фундамента. Основные структуры платформы.
- •2.Общие сведения об основных структурных элементах з.К. Подвижные области и их важнейшие черты строения.
- •3. Строение фундамента веп
- •4. Общая характеристика платформенного чехла веп. Главные комплексы отложений слагающие чехол.
- •5.Юрско-неогеновый комплекс веп
- •6.Вендско-нижнедевонский комплекс.
- •7. Среднедевонский-нижнетриасовый комплекс.
- •8. Области байкальской складчатости, обрамляющие с юга и юго-запада с
- •9.Юрско-неогеновый комплекс веп
- •11.Характеристика главных этапов развития веп.
- •12.Алтае-саянская область палеозойской складчатости.
- •13. Сп. Границы. Соотношение фундамента и чехла. Рельеф поверхности фундамента.
- •14. Уральская герцинская складчатая система.
- •16.Общие сведения об основных элементах зк.
- •17.Общая характеристика платформенного чехла сп.
- •15.Главные черты строения фундамента сп.
- •18.Рифейский комплекс сп.
- •19.Верхояно-чукотская складчатая область.
- •20.Вендско-силурийский комплекс сп.
- •21.Западно-сибирская эпипалеозойская плита
- •23. Сихоте- Алинская скл. Обл.
- •24. Среднекаменноугольно-триасовый комплекс сп.
- •26. Юрско-меловой комплекс.
- •27. Основные этапы развития сп.
- •28. Корякская складчатая область.
26. Юрско-меловой комплекс.
Новое изменение структурного плана. Вилюйская синеклиза над Патомско-Вилюйским авлакогеном. Продолжается развитие Лено-Анабарского прогиба. Завершается формирование Ангаро-Вилюйского прогиба. Каннской, Рыбинской и Иркутской впадин.
J1 – сначала континентальная песчаная толща, затем мелководно-морские отложения, затем максимум трансгрессии.
J2– континентальные песчано-глинистые осадки.
J3– на юге континентальная угленосная толща М. до 1 км, в центре Вилюйской синеклизы
На севере – морские и континентальные отложения.
Общая м. J – п.100 м в прогибах – 2 км и более.
К - в Ленно-Анабарском и Предверхоянском прогибах, в Вилюйской синеклизе и во впадинах на Алданском щите.
K2 – снова трансгрессия. В конце K2cp – полная регрессия.
Высокая магматическая активность на Ю Алданского щита – интрузии щелочных гранитов, кислые и средние эффузивы.
Юрские отл. в Вилюйской синиклизе , в Лено- анабарском и Ангаро- Вилюйском прогибах, а так же в ряде впадин в пределах Алданского щита. Наиболее полный разрез в Вилюйской синеклизе, там все 3 отдела. J1 представлена континентально- песчаной толщей, на которой мелководные морские отл. J2 отл. представлены конт. песчано-глинистой толщей. Отл. J3 это континен. угленосная толща, которая состоит из ритмов песчан., глин, угля. мощ. от первых 100м до 2 км. На Ю-З в Капской, Рыбенской, Иркутской впадинах- континентальная толща, мощ. до 1,4км. Толща явл угленосной. Пласты угля мощ. до 50-70м. На Алданском щите впадины заполнены угленосными отл, чередующиеся с лавами, туфами. В К время осадконакоп. преим-но на В. В К время до Альбского века сущ. Континентальные условия. Здесь песчано-глинистые отл. В конце Альбского времени морская трансгрессия и в мелководно-морских условиях фор-лись песчанистые, глинистые породы. В конце Кампана – регрессия. Для данного времени хар-на активность магматизма на Ю. Алданского щита. Здесь фор-лись интрузии щелочных гранитов, кислые и ср. эфузивы.
27. Основные этапы развития сп.
Докембрий. Докембрийская история Сибирской платформы очень похожа на докембрийскую историю Русской платформы. Об этом свидетельствуют одинаковый характер докембрийских отложений,, сходство тектонических структур и другие особенности строения докем-брийского фундамента. Очевидно, докембрийская история Сибирской платформы имеет и свои особенности, но к настоящему времени они» выяснены совершенно недостаточно.
Нижний палеозой. Вся история Сибирской платформы в пер¬вой половине палеозоя тесно связана с событиями, происходившими на юге и юге-востоке Урало-Сибирского пояса, где активно развивались каледонские геосинклинальные области. В отличие от Русской платформы, Сибирская платформа в нижнем палеозое была областью развития широких трансгрессий, и кем¬брийские, ордовикские и силурийские отложения здесь распространены значительно шире, чем отложения всех других систем. От кембрия к силуру в связи с постепенным поднятием платфор¬мы площади, занятые морем, сокращались, и в конце силура на Сибир¬ской платформе повсеместно установился континентальный режим. Это поднятие происходило неравномерно — разные участки платформы под¬нимались с неодинаковой скоростью, а некоторые из них даже опуска¬лись. В результате сформировались многие основные структурные эле¬менты платформы: Байкало-Алданский щит, Анабарская и Енисейская антеклизы, поднятие Восточного Саяна, поперечный грабенообразный прогиб в области будущей Вилюйской синеклизы, Путоранская впадина и некоторые другие элементы Сибирской платформы. В нижнем палео¬зое происходило также активное прогибание Ангаро-Ленского прогиба.
Верхний палеозой. В это время Сибирская платформа, в от¬личие от Русской, была областью устойчивых поднятий, в пределах ко¬торой господствовал континентальный режим и поэтому девонские, ка-менноугольные и пермские отложения здесь представлены преимущест¬венно породами континентального происхождения. Областями осадко-накопления были формировавшиеся в это время синеклизы и впадины. Их образование было связано с герцинским тектогенезом, который при¬вел к грандиозной перестройке земной коры.
В мезозое Сибирская платформа в отличие от Русской остается континентом, и осадконакопление здесь происходит только во впадинах.
В связи с киммерийским тектогенезом строение этого континента очень усложняется.
Кайнозой. В это время Сибирская платформа по-прежнему, ос¬тавалась областью устойчивых поднятий. На юго-востоке в кайнозое сформировались самые молодые впадины платформы: Байкальская, Верхне-Ангарская, Баргузинская, Чарская и др. Они заполнялись кон¬тинентальными отложениями, а также потоками и покровами лав. Об¬разование этих впадин связано с неотектоническими движениям