
- •Вопросы к экзамену
- •Внешняя политика: понятие, функции, формы, ресурсы, взаимосвязь с внутренней политикой.
- •Тенденции развития современных международных отношений после распада ссср.
- •Преемственность внешней политики ссср и рф в условиях трансформации блоковой системы.
- •Теоретический инструментарий и методологические подходы к изучению внешней политики рф.
- •Внешнеполитический процесс России 1990-х: факторы, основные этапы и их характеристика, оформление стратегических направлений внешней политики рф
- •Эволюция основных направлений внешней политики Российской Федерации в 2000-е.
- •Особенности внешнеполитического курса 2000-2008 гг.
- •Преемственность основных направлений внешней политики в.Путина и д.Медведева.
- •Политика рф на постсоветском пространстве.
- •Переход России и запада от конфронтации к политике разрядки, сотрудничества.
- •Расширение нато на восток и дилеммы безопасности России.
- •Балканская политика рф во второй половине 1990-х. Переориентация России в отношениях с Западом.
- •Россия – нато: этапы отношений (1991-2013).
- •Проблемы формирования европейской безопасности после окончания «холодной войны».
- •Антитеррористическая коалиция после 11.09.2001 и место в ней России.
- •Этапы и проблемы двустороннего сотрудничества сша и рф в 2000-е гг.
- •Процесс «перезагрузки» российско-американских отношений. Новизна и преемственность внешнеполитических ориентиров двух стран.
- •Периодизация российско-европейских отношений (1990-е – 2000е гг.). Оценка на каждом из этапов интенсивности политических и экономических контактов, а также факторов, влияющих на нее.
- •Российская концепция европейской безопасности. Позиции рф и ес в отношении Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (обсе).
- •Государства Центральной и Восточной Европы в разрезе европейской политики рф
- •Геополитические и геостратегические интересы России в атр.
- •Предпосылки, основные направления и принципы российско-китайских отношений, развитие и обогащение форм сотрудничества.
- •Корейская политика России.
- •Россия и страны асеан: поиск путей сотрудничества.
- •Концептуальное оформление внешнеполитического курса рф: общая характеристика.
Проблемы формирования европейской безопасности после окончания «холодной войны».
Группы угроз: - этнические и религиозные конфликты. Это традиционная угроза, связ. С многоконфессиональностью и полиэтничностью европейских наций. Причем проблема нац.меньшинств существовала исторически (ос. острые конфликты – баски, Сев. Ирландия, Югосл., в остальных случаях конфликты разрешались с пом. полит. средств). А вот «религиозная» проблема связана с иммиграцией представителей мусульманского мира. А отсюда развивается ксенофобия и т.д.
Другая особенность – сепаратистские движения существуют во многих странах Европы, но они создают больше проблем в тех государствах, в кот. полит. плюрализм и дем. институты находятся в процессе становления (так было в Югосл.)
- полит. нестабильность – следствие терроризма, преступности, наркоторговли и т.д.
- социальная напряженность. Она м.б. следствием выше обозначенных явлением, а также следствием неравномерного развития регионов (Италия), что в свою очередь приводит к сепаратистским тенденциям.
-экологические угрозы. Небезопасные ядерные энергетич. объекты (можно вспомнить, как Литву не хотели пускать в ЕС из-за какой-то АЭС), устаревшее химич. пр-во и т.д.
Очень актуальная проблема создания общеевропейской системы безопасности. Гарантом европ. безопасности являются несколько организаций (ОБСЕ, ЕС, НАТО), но в действительности европейцы очень сильно зависят от США
Основные даты:
1991 г. (Маастрихтские соглашения) – ЗЕС стал составной частью ЕС, его оборонной структурой
1994 г. – НАТО одобрила создание ЗЕС как структуру европейской идентичности в области обороны
Ноябрь 1996 – создание Совместного органа по сотрудничеству в области вооружений. Начал работу в 2001 г. После того, как соответствующие конвенции набрали необходимое число ратификаций.
Октябрь 1999 – создание EADS – Европейской аэрокосмической оборонной компании
Декабрь 2000 – на Заседании ЕС в Ницце приняты решения о создании самостоятельных европейских сил оперативного назначения и проведении общей политики в области вооружений и военной техники.
Март 2000 – создание комитета по политике и безопасности и Военного комитета. Состав – начальники штабов вооруженных сил стран-членов ЕС.
2003 – решение о создании собственного контингента европейских сил.
Таким образом, Европа пытается строить собственную систему безопасности, но пока бесспорно, что европейская безопасность основывается на НАТО. Отсюда возникают следующие проблемы: во-первых, нужна ли Европе отдельная система безопасности? Европа считает, что нужна, для того, чтобы иметь в мире большее влияние и независимость от США. Во-вторых, каким образом на современном этапе можно совместить Европейскую систему безопасности и НАТО, учитывая, что некоторые государства Европы входят в оба блока, некоторые – только в один. НАТО и ЗЕС, например, с большим трудом удалось достичь согласия и подписать соглашение о взаимном обмене информацией, хотя все десять постоянных членов ЗЕС входили в НАТО. В составе ЕС четыре государства (Ирландия, Австрия, Швеция и Финляндия) не только не входят в НАТО, но и имеют нейтральный статус. При этом они являются участниками Общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ) ЕС, включающей оборонную сферу. Принятие в перспективе решения о проведении военной операции под эгидой ЕС с опорой на силы и средства НАТО открыл бы нейтралам доступ к потенциалу военно-политического союза, в котором они не имеют союзнических обязательств и ответственности. Пока что таких проблем не возникало, но в перспективе все возможно. Господин Морозов приводил один из вариантов решения этой проблемы – когда военная операция осуществляется европейцами и под их оперативным командованием, но под эгидой НАТО. Этот сценарий отрабатывается в рамках Сил для Косово (СДК), командование которыми 18 апреля 2000 г. на шестимесячный период было возложено на Еврокорпус, но, естественно, при сохранении общего подчинения многонациональных сил в Косово НАТО.