
- •Министерство сельского хозяйства рф
- •И экономического анализа
- •Пермь – 2006
- •Тема 1 Парная регрессия и корреляция в эконометрических исследованиях
- •Методика выполнения:
- •Тема 2. Множественная регрессия и корреляция
- •Тема 3. Система эконометрических уравнений
- •Тема 4. Временные ряды в эконометрических исследованиях
- •IV Система эконометрических уравнений.
- •V Временные ряды в эконометрических исследованиях.
- •Приложение 3
- •0,10, 0,05, 0,01 (Двухсторонний)
Министерство сельского хозяйства рф
Федеральное Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Пермская государственная сельскохозяйственная академия
имени академика Д.Н. Прянишникова»
Кафедра финансов, кредита
И экономического анализа
Задания и методические указания
к практическим занятиям по «ЭКОНОМЕТРИКЕ»
для студентов очного и заочного отделений
института экономики, финансов и коммерции
Пермь – 2006
Содержание Стр.
Тема 1 Парная регрессия и корреляция в экономических исследованиях 4
Задание 1 Оценка параметров уравнения парной регрессии и качества
эконометрической модели 4
Тема 2 Множественная регрессия и корреляция 8
Задание 2 Построение эконометрической модели, оценка ее качества 8
Задание 3 Проверка наличия предпосылок МНК 12
Тема 3 Система эконометрических уравнений 16
Задание 4 Оценка структурной модели на идентификацию 16
Задание 5 Построение модели из двух взаимосвязанных уравнений 18
Тема 4 Временные ряды в эконометрических исследованиях 20
Задание 6 Моделирование тенденции временного ряда 20
Задание 7 Изучение взаимосвязи по временным рядам 23
Задание 8 Проверка гипотезы о наличии автокорреляции в остатках 25
Контрольные вопросы по темам 28
Приложения 30
Тема 1 Парная регрессия и корреляция в эконометрических исследованиях
Задание 1 Оценка параметров уравнения парной регрессии и качества эконометрической модели.
Задание предусматривает выполнение следующих пунктов содержания: определение формы связи, оценка параметров уравнений для различной формы связи, тесноты связи, качества уравнений по средней ошибке аппроксимации, статистической надежности уравнения с помощью F – критерия Фишера, выбор уравнения наиболее адекватно отражающего существующую связь, прогнозирование.
Методика выполнения:
Для построения экономической модели используются данные по субъектам Приволжского федерального округа об уровне денежных доходов и оборотов розничной торговли (приложения 1, 2).
Задание выполняется по вариантам (информация за каждый год по трем формам связи), из которых в результате решения по каждому году выбирается лучший.
Для определения формы связи строится корреляционное поле, где по оси абсцисс в определенном масштабе откладываются значения факторного признака, а по оси ординат - результативного.
Определение параметров уравнений производится по трем формам связи: линейной, степенной и равносторонней гиперболы.
Для расчета параметров «а» и «b» линейной регрессии у = а + bּх необходимо решить систему нормальных уравнений относительно «а» и «b» :
nּa
+ bּ∑
x
= ∑ у,
аּ∑ х + bּ∑ х2 = ∑уּх
По исходным данным определяются ∑ у, ∑ х, ∑уּх, ∑х2, ∑у2, σ2 (табл. 1)
Параметр «b» рассчитывается по формуле :
уּх – у ּ х
b
= ─────── = ;
а
= у – b · х = ;
σx2
3.2 Построению степенной модели у = аּхb предшествует процедура линеаризации переменных путем логарифмирования обеих частей этого уравнения lg y = lg a + bּlg x , У = С + bּХ , где У = lg y , X = lg x , C = lg a
Для расчетов используется макет таблицы 2.
УּХ – УּХ
Определяются параметры С и b : С = У – bּХ , b = ────── =
σx2
Линейное уравнение примет вид: ………………………………………..
Выполнив его потенцирование, получим : ……………………………..
Таблица 1 – Расчет показателей для оценки параметров модели
парной линейной регрессии
№ субъекта федерации |
y |
x |
yx |
x2 |
y2 |
ỹx |
| уi - ỹх | |
|уi-ỹx| уi |
1 2 . . . 14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее |
|
|
|
|
|
x |
x |
|
σ2 |
|
|
x |
x |
x |
x |
x |
x |
σ |
|
|
x |
x |
x |
x |
x |
x |
Таблица 2 – Расчет показателей для оценки параметров
модели степенной регрессии
№№ по п/п |
У
|
Х |
УХ |
У2 |
Х2 |
ух |
|уi – ỹх| |
(уi – ỹх)2 |
|уi – ỹх| ───── уi |
1. 2. . . . 14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее |
|
|
|
|
|
х |
х |
|
|
σ2 |
|
|
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
σ |
|
|
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
3.3 Уравнение
равносторонней гиперболы у = а + b
ּ
линеаризуется
при за-
мене : Z = , тогда у = а + bּZ
Для расчетов используем данные таблицы 3.
Значения параметров регрессии а и b определяются аналогично п.3.1:
УּZ ּ УּZ
b = ─────── = ; а = у – bּZ = ;
σz2
Уравнение регрессии : ………………………………………..
Таблица 3 – Расчет показателей для оценки параметров модели
равносторонней гиперболы
№№ по п/п |
У
|
Z |
УZ |
Z2 |
У2 |
ỹх |
|уi – ỹх| |
(уi – ỹх)2 |
|уi – ỹх| ───── уi |
1. 2. . . . 14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднее |
|
|
|
|
|
х |
х |
|
|
σ2 |
|
|
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
σ |
|
|
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Теснота связи для 1й формы уравнения определяется по линейному коэффициенту парной корреляции
σx
rxу = b ּ —— =
σу
Для 2й и 3й форм модели рассчитывается индекс корреляции :
∑ ( уi – ỹх )2
ρху = √ 1 – ——————
∑ ( уi – у )2
Коэффициент детерминации, объясняющий долю дисперсии, вызванной факторным признаком, для всех случаев можно определить по формуле :
∑ ( ỹx – у )2
R2 = —————— или rху2, ρху2 (выражается в % )
∑ ( уi – у )2
Величина средней ошибки аппроксимации определяется как среднее отклонение расчетных значений от фактических (допустимый предел значений Ā не более 8 – 10 % ) :
1 уi – ỹх
Ā = — ּ∑ ——— ּ100 (вспомогательные расчеты в табл. 1,2,3 )
n у
Fтест – оценивание качества уравнения регрессии – состоит в проверке гипотезы «Но» о статистической незначимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи. Для этого производится сравнение фактического и критического ( табличного) значений F – критерия Фишера. Fфакт определяется из соотношений значений факторной и остаточной дисперсии, рассчитанных на одну степень свободы вариации :
∑ (ỹ - у)2 / m rху2ּ(ρху2) n–m–1
Fфакт = ———————— = или Fфакт = ——————— ּ ———— = ,
∑(уi - ỹ)2 / ( n-m-1) 1– rху2 (1–ρху2) m
где n – число единиц совокупности;
m – число параметров при переменных «х»
Fтабл. – это максимально возможное значение критерия под влиянием случайных факторов при данных степенях свободы и уровне значимости «α». Уровень значимости «α» – вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна. Обычно α принимается равной 0,05 или 0,01. Если Fтабл. < Fфакт, то Но – гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик отклоняется и признается их статистическая значимость и надежность. Если Fтабл. > Fфакт, гипотеза Но не отклоняется и признается статистическая незначимость, ненадежность уравнения регрессии.
Сравнивая экономическое содержание моделей, величину показателей тесноты связи, статистическую значимость уравнений регрессии и показателей тесноты связи, размер средней ошибки аппроксимации по различным вариантам выбирается наиболее качественное уравнение регрессии.
Прогнозное значение “уп” определяется путем подстановки в уравнение регрессии прогнозного значения “хп” (в данном случае прогнозное значение факторного признака можно определить путем увеличения последнего значения фактора на средний коэффициент роста).
Вычисляется средняя стандартная ошибка прогноза :
1 (хп – х)2 ∑ (уi – ỹ)2
mуп = σост ּ √ 1 + — + ————— = , где σост = √ ————— =
n ∑(xi – x)2 n – m – 1
Строится доверительный интервал:
ỹп′ = ỹп ± ∆ ỹп , где ∆ ỹп = t табл. ּ mỹп , ỹп min ≤ ỹ′ ≤ ỹп max