90 Поняття міжнародного спору

Международный спор - это совокупность взаимных требований государств по конкретным неурегулированных вопросов. Государства, между которыми возникли такие разногласия, считаются сторонами спора (в ситуации нет сторон, зато есть заинтересованные государства). Спор характеризуется наличием конкретных разногласий между государствами, должны быть признаны (подтверждены) государствами, в другом случае речь не идет о споре. В гл. VI Устава ООН говорится о спорах между государствами, которые собственно и называем международными. 

91 Види міжнародних спорів

Международные споры можно разделить на виды: По количеству сторон - на двусторонние и многосторонние, по предмету - на экономические, территориальные и т.п.. В Уставе ООН также говорится о так называемых местные споры, главным образом нужно решать в рамках соответствующих региональных организаций. Важным является разделение споров на юридические и политические (или др.).. Пункт 3 ст. 36 Устава ООН предусматривает, что споры юридического характера, по общему правилу, передаются в Международный суд. В свою очередь, ст. 36 Статута Суда предусматривает, что такие юридические споры могут касаться толкования договора, любого вопроса международного права, наличия факта, который, если он будет установлен, будет означать нарушение международного обязательства, характера и размеров возмещения за нарушение международного обязательства.

92-93 Засоби вирішення міжнародних спорів. Класифікація мирних засобів вирішення міжнародних спорів

Устав ООН (п. З ст. 2) обязывает государства решать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.

Устав ООН различает споры и ситуации. Ситуация «может привести к международным осложнениям или вызвать спор" (ст. 34), то есть имеет место, когда столкновение интересов государств НЕ сопровождается явным выдвижением претензий, хотя и порождает определенные трения между ними и напряженность. Хотя они не имеют нормативных характерных признаков, доктрина исходит из того, что "ситуация" НЕ определяется четко очерченными требованиями одного государства к другому, но в соответствии с Уставом ООН в ситуации сторонане имеет воздерживаться во время голосования по этому вопросу в Совете Безопасности, а в споре - имеет .отсюда считают, что по смыслу ситуация шире, чем спор.

Статья 33 Устава ООН среди мирных средств разрешения международных споров указывает переговоры, обследование, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство, обращение к региональным органам или соглашениям. Этот перечень не является исчерпывающим и стороны могут выбрать другие мирные средства по своему выбору.

Можно выделить дипломатические (согласительные ) и судебные средства разрешения международных споров. Критерием этого деления является вопрос, обращение к данной процедуре всегда приводит к определенной решения международного спора с международно-правовой точки зрения. Дипломатические средства характеризуются тем, что стороны спора оставляют за собой принятие окончательного решения в решении спор; и сами в большей или меньшей степени участвуют в поиске средств ее решения. К дипломатических средств относятся: переговоры, добрые услуги, посредничество (медиация), следователи и согласительные комиссии, консультации. В свою очередь, при применении судебных средств стороны спора являются связанными принятым решением и ограниченные возможности влияния на решение спора .Судебными средствами является арбитраж и постоянные международные суды.

Выделяют также решения споров международными организациями . В отличие от дипломатических и судебных средств, целиком посвященные решению споров, международных организаций решена споровявляется лишь одним из направлений деятельности . Разрешение споров международными организациями однако не составляет вполне отдельный мирный способ решения международных споров, поскольку в своей деятельности в этой сфере они пользуются обычно дипломатическими, а иногда также судебными средствами.