Соучастие в преступлении
Соучастие – умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. В зависимости от характера и степени (роли) участия в совместном преступлении можно выделить виды соучастников.
Исполнитель – лицо, непосредственно своими действиями совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в совершении преступления вместе с другими лицами – соисполнителями.
Организатор – лицо, организовавшее преступление либо руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
Подстрекатель – это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель своими действиями непосредственно в совершении преступления не участвует, подстрекатель лишь вызывает у другого лица решимость совершить преступление, причем не преступление вообще, а какое-либо конкретное преступление (убить определенного человека, угнать автомобиль).
Пособник – это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособник должен выполнить свои функции до начала или в момент исполнения преступления.
Соучастник отвечает лишь за те действия, которые он предвидел, которые охватывались его умыслом.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
В реальной действительности существуют ситуации, когда деяние внешне, формально подпадает под признаки конкретных преступлений, но на самом деле оно лишено признака общественной опасности, поэтому оно не является преступным.
К числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, относят (рис. 8.3.):
Рис. 8.3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
I. Необходимая оборона – это защита личности или прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Необходимая оборона будет считаться правомерной лишь при выполнении некоторых условий:
1. Необходимая оборона возможна только против общественно опасного, преступного посягательства.
2. Необходимая оборона возможна только против наличного, действительного посягательства.
3. Необходимая оборона предполагает причинение вреда посягающему, но не третьим лицам.
4. При необходимой обороне не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны, т. е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени общественной опасности посягательства.
II. Крайняя необходимость. Не считается преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть меньше предотвращенного. Не признается актом крайней необходимости причинение вреда, равного по тяжести вреду предотвращенному.
III. Задержание лица, совершившего преступление. Не является преступлением действие, направленное на задержание лица в связи с совершением им преступления, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. При этом не допускается явное несоответствие вреда, причиненного задерживаемому: тяжести преступления; характеру оказываемого им сопротивления; личности задерживаемого; обстановке задержания (военное время, чрезвычайное положение позволяют применять более суровые средства).
IV. Обоснованный риск. Риск должен соответствовать современным научно-техническим знаниям и опыту. Целью риска должно быть достижение какого-либо общественного блага.
Лицо должно принять все меры, чтобы избежать неблагоприятных последствий, иметь серьезные основания надеяться на лучший исход.
V. Физическое или психическое принуждение. Лицо только тогда может быть привлечено к уголовной ответственности, когда в деянии проявились его сознание и воля. Если же его воля была парализована и у него не оставалось выбора между преступным и правомерным поведением, то подвергать его уголовному преследованию было бы несправедливо.
VI. Исполнение приказа или распоряжения. Под приказом (распоряжением) понимается обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к подчиненному. Такое требование может быть как устным, так и письменным.
Ответственность не наступает при условии, что исполнитель не знал о преступности приказа.