
- •Вопрос 2. Учение о бытии в философии Др. Греции (милетская школа)(5 в. Д.Н.Э.)
- •4. Представления о бытии в философии Аристотеля( 4 в.Д.Н.Э.)
- •5.Учение об идеях Платона.( 4в.Д.Н.Э.)
- •2) Пограничный мир- мир человека, где соединяется смертное тело человека и его бессмертная душа. Наш мир конечный, смертный, мир временного бытия.
- •3) Низший – мир воплощенных идей, мир материи, где все вещи конечны. Смертны,все временное. Мир вещей неповторим это значит что и каждая идея неповторима.
- •6. Система категорий в философии Аристотеля(4 в.Д.Н.Э)
- •7. Основные политико-философские идеи Платона( 4 в.Д.Н.Э.)
- •1. Теология самодостаточна: она использует науку и философию в целях лучшего понимания божественных истин, но не зависит от них.
- •13. Учение об Идолах ф. Бэкона.( 17-сер19 в)
- •14. Рационалистическая теория познания Рене Декарта.
- •16. Учение о субстанции и её атрибутах б. Спинозы( 17 век)
- •17. Гносеология и.Канта( 18 век)
- •19.Принцип построения философской системы г.Ф.Гегеля.(19век)
- •20. Закон единства и борьбы противоположностей – первый закон диалектики.
- •21. Закон взаимного перехода количественных и качественных изменений – второй закон диалектики.
- •22.Закон отрицания отрицания – третий закон диалектики.
- •23.Сущность и структура материалистического понимания истории в философии к.Маркса.(середина 19в)
- •24.Теория отчуждения к.Маркса.(19век)
- •Иррационализм как направление западноевропейской философии XIX века. А.Шопенгауэр.
- •Ф.Ницше как основоположник «философии жизни».19 век
- •27.Ф.Ницше критика христианской морали. 19 век
- •1) Сострадая, слабеешь;
- •2) Поддерживая к жизни больное и умирающее, ты даешь возможность жить тому, что законами безжалостной эволюции обречено на умирание.
- •28.Ф.Ницше. Миф о сверхчеловеке.
- •29.Основные идеи экзистенциальной философии м. Хайдеггера.(20 век)
- •Экзистенциализм о свободе личности (Жан-Поль Сартр, Альбер Камю).20 век
- •Проблема коммуникаций в философии к. Ясперса.
- •32. Характерные черты и проблематика русской философии конца XIX века – начало хх века.
- •Основные идеи философии в. Соловьева.
- •35.Философские идеи л.Н. Толстого и ф.М.Достоевского
- •Понимание личности, свободы, истории в философии н.Бердяева.
- •37. Психоанализ з. Фрейда.
- •Философия неофрейдизма.
- •Вопрос 39. Философская герменевтика х.Г.Гадамера.
- •40.Глобальные проблемы современности (философский аспект)
16. Учение о субстанции и её атрибутах б. Спинозы( 17 век)
В основе учении Спинозы о природе, лежит учение о субстанции, которую он отождествляет с Богом, то есть с природой. Под субстанцией Спиноза понимает то, ". . . что существует само по себе и представляется само через себя." (каузальный принцип)
Субстанции должны быть присущи основные, определяющие ее свойства - атрибуты (составляющие ее сущность). Субстанция (Бог), будучи бесконечной, выражается и проявляет свою сущность в бесконечном множестве форм и образов, или атрибутов.
Спиноза утверждает, что, несмотря на существование бесчисленного множества атрибутов, нам известны только два: “мышление” и “протяженность” - именно эти две сотворенные субстанции, признанные Декартом, Спиноза сводит к атрибутам. Если у Декарта протяжение и мышление - атрибуты двух самостоятельных субстанций, взаимодействие между которыми устанавливается Богом, то у Спинозы это два атрибута одной субстанции - Бога. Эти атрибуты совершенно независимы, т.е. не могут влиять друг на друга.
Протяжение составляет одно из свойств бесконечной субстанции, потому что без этого свойства нельзя мыслить себе ни одной конечной вещи. Оно является определяющим признаком тела. Протяжение само по себе неделимо, делимость - “видимость” конечных вещей. Вслед за Декартом Спиноза отрицает и существование пустоты.
Однако субстанция не сводится к протяжению - ей присущ еще один атрибут - мышление. Термином “мышление” Спиноза обозначает все содержание человеческого сознания, в том числе и собственно разум, т.е. способность к логическим выводам.
Кроме субстанции и атрибутов существуют модусы. Спиноза дает следующее определение: “Под модусом я понимаю состояние субстанции, т.е. нечто, содержащееся в другом, через которое и представляется”. Без субстанции, и ее атрибутов не было бы модусов, а мы не смогли бы их воспринимать. Точнее, следовало бы сказать, что модусы вытекают из атрибутов и представляют собой определения атрибутов.
В структуре субстанции у Спинозы можно увидеть различные модусы, одни из них – бесконечные модусы, другие – конечные модусы, также есть сложные модусы. Например, бесконечный модус бесконечного атрибута мышления – бесконечный разум и бесконечная воля, конечным модусом атрибута мышления является идея. Бесконечные модусы бесконечного атрибута протяженности – движение и состояние покоя, конечный модус атрибута протяженности – движение определенного предмета. Бесконечным модусом является также мир, который хотя и меняется в деталях, но в целом остается тем же самым.
У Спинозы, как и у Декарта, возникает дуализм, в данном случае – это отношения конечного и бесконечного. Мир конечных модусов и единичных вещей существует обособленно от бесконечной субстанции с ее бесконечными атрибутами, т.е. причинная цепь конечных модусов составляет отдельный мир и никакого подчинения бесконечного над конечным нет.
На основании выше рассмотренных вопросов можно сделать заключение, что под Богом Спиноза понимает субстанцию с ее бесконечными атрибутами; мир, напротив, состоит из модусов – бесконечных и конечных. Однако, одни без других существовать не могут, все неизбежно имеет причинно-следственную связь с природой Бога, ничего не существует случайно и мир является необходимым следствием Бога.