Особенности склонения имен существительных

Различия в типе склонения, но касаются отдельных слов : морковь -3 скл, морква 1 скл., мышь – 3 скл, мыша – 1 сскл, мыш, 2 скл. С системой словоизменения связаны ДР:

1) разный состав разновидностей склонения

2) наличие \ отсутствие переходных склонений

3) наличие нерегулярных типов склонения.

Для многих юж. Роворов и среднерусских хар-на структура 1 скл.

Могут склояться по 1 типу как в ЛЯ (южно-русс), по 2 типу (сев.-русск) (дедушко, братко)

Существительные с суффиксами -ушк-, -ишк-, склоняемые по типу слов мужского и среднего рода: дêдушко, у дêдушка,  мальчи́шко, у мальчи́шка, к мальчи́шку, мальчи́шко,	Существительные с суффиксами -ушк-, -ишк- (особенно с суффиксом -ушк-), склоняемые по типу слов женского рода: дêдушка, у дêдушки, к дêдушке,  мальчи́шка, у мальчи́шки, к мальчи́шке, мальчи́шку, с мальчи́шкой
Наличие у существительных женского рода с окончанием -а и твёрдой основой в форме родительного пад. ед. числа окончания -ы: у жон[ы́], со стен[ы́], с рабôт[ы] и т. п.	Наличие у существительных женского рода с окончанием -а и твёрдой основой в форме родительного пад. ед. числа окончания -е: у жен[е́], со стен[е́], с рабо́т[и]и
Формы существительных среднего рода с твёрдой основой в именительном пад. мн. числа с безударным окончанием -А: п’а́тн[а], о́кн[а] и т. п.	Формы существительных среднего рода с твёрдой основой в именительном пад. мн. числа с безударным окончанием –Ы;  п’а́тн[ы], о́кн[ы] и т. п.
формы существительных волк, вор, орêх в именительном пад. мн. числа с ударением на основе: во́лки, во́ры, орêхи.	формы существительных волк, вор, орêх в именительном пад. мн. числа с ударением на окончании: волки́, воры́ , орêхи́.
Общая форма существительных и прилагательных во мн. числе для дательного и творительного пад.: за новы́м дома́м, к новы́м дома́м; с пусты́м в’о́драм, к пусты́м в’о́драм	Различение форм дательного и творительного пад. существительных и прилагательных во мн. числе: за новы́ми дома́ми, к новы́м дома́м; с пусты́ми в’о́драми, к пусты́м в’о́драм

Существительные среднего рода с безу. оконч. ( в тех говорах, где не различ. Заударные (а, о) отлич. Оконч 1 скл : без платьи, без стены.

При этом сущ-ные среднего рода усваивают окончанич 1 скл., либо во всех падежах ( перешли в ж.р.), либо только в некоторых падежах (В.п), т.о. создаются промежуточные между 1 и 2 скл.

К нерегулярным относятся 3 гр. Сущ-ных , у которых не различаются В.п (= И.п.) и всех остальных

У них разные основы :

1. На –мя (как в ЛЯ)

2. Мать, дочь (как в ЛЯ)

3. Свекры ( в И.п.)

4. Путь ( в парадигме оконч. 2 скл сочетаются с 3 )

Нерегулярные типы склонения имеются только в некоторых Частных Диалектных Системах. В большинстве говоров эти сущ-ные распространены по обычным типам скл.

Причины возникновения падежного синкретизма (совп. двух или трех падежных форм в одной)– влияние прилагательных и местоимений, в которых формы р.п., д.п. и п.п. в ж.р. одинаковы, аналогии с едиными формами р.п., д.п., п.п. в III склонении (нет ночи, в ночи, о ночи).

Рассмотрим ДР :

1. Одно и тоже значение падежа выражено разными окончаниями

2. В одном диалекте падеж имеет одно окончание, а в другом – 2

Так в 1 типе скл. РДП падежи представлены окончаниями ( и, ы), и (е)

Однако в разных говорах эти окончания по-разному распределяются по падежам. Это зависит от :

1. Наличия\отсутствия предлога

2. Сочетаймости с предл

3. Места ударения

4. Основы сущ-ного

Пример: в Сев говорах Р.п. (как в ЛЯ) имеет (и,ы). В южных Р.п. представлен 2 оконч :

Е(закрытое) : 1) сочетание с предл. «у» (у машине) 2) с любым предлогом

И (ы) : 1) при других предлогах (от сестры) 2) без предлога.

Следовательно, в таких говорах есть 2 разных падежа, противопоставляемых одному, но это противопоставление не устойчиво в силу невелирования говоров.