- •Кафедра мировой и региональной экономики Курсовая работа
- •Глава 1 Теоретические достижения нобелевского лауреата 5
- •Глава 2 Применение теории нобелевского лауреата на практике 19
- •Глава 3 Эмпирическая проверка применимости теории 28
- •Введение
- •Глава 1 Теоретические достижения нобелевского лауреата
- •1.1. Характеристика теорий экономической науки, являющихся сферой научной деятельности
- •1.2. Теория неравномерных толчков
- •1.3. Теория экономической политики
- •Глава 2 Применение теории нобелевского лауреата на практике
- •2.1. Применение теории на уровне мировой экономики
- •2.2. Применимость теории на уровне национальной экономики
- •2.3. Применение модели на уровне фирмы
- •Глава 3 Эмпирическая проверка применимости теории
- •3.1. Методика эмпирической проверки применимости теории для объекта мировая экономика
- •3.2. Статистические данные
- •3.3. Расчет
- •4.Расширенные выводы о результатах работы
- •Список использованных источников
- •Приложение а
2.2. Применимость теории на уровне национальной экономики
В настоящее время все большее число стран, как экономически слаборазвитых, так и развитых, проводят политику, сознательно направленную на дальнейшее развитие хозяйства. Это оправдывает более тщательное изучение механизма развития с целью найти оптимальный вариант хозяйственной политики. Данные могут характеризовать такие явления, как сборы сельскохозяйственных культур, вкусы населения, технологические коэффициенты или ставки налогов. В свете рассматриваемых нами проблем важно разделить данные на две категории:
на которую оказывает влияние хозяйственная политика правительства, называемую средствами или инструментами экономической политики, и
на которую нельзя повлиять (такие проблемы, в которых логика аналитических проблем частично перевернута).
Наиболее общий метод постановки проблем долгосрочной хозяйственной политики заключается в том, что должно быть максимизировано общее благосостояние или общественная полезность в течение длительного, по существу даже в течение неопределенно длительного, периода времени. Уровень благосостояния зависит от ряда экономических переменных во все единицы времени данного периода. Среди этих переменных величин следует выделить потребление; но на уровень благосостояния также влияют распределение фонда потребления по районам и группам населения и переменные, подобные занятости, а также другие. Данная проблема является, следовательно, весьма сложной, и плановик может испытывать большую потребность в ее упрощении.
Важнейшими средствами экономической политики являются: инвестиции во все отрасли государственного сектора; государственные финансы, то есть государственные расходы на все цели, кроме инвестиций, а также налоги и субсидии; цены, включая «цены» на труд (ставки заработной платы) и «цены» на капитал (процентные ставки). На хозяйство небольших стран оказывают значительное влияние средства внешнеторговой политики (пошлины и квоты).
Рассматриваемые в данном параграфе модели являются, возможно, самыми простейшими из тех, которые предназначались отражать одно из наиболее характерных явлений развития – накопление капитала. В них учитывается единственный ограниченный фактор – капитал; предполагается, что других ограниченных факторов не существует. Эти модели, несмотря на их чрезвычайную простоту, могут иногда применяться для проведения первого грубого исследования роста экономики той или иной страны и для иллюстрации некоторых самых главных соотношений [11].
Для начала рассмотрим макромодель без запаздывания отдачи инвестиций и без амортизации. Используются следующие переменные величины:
k – фонд капитала
y – национальный доход
j – инвестиции.
Предполагаются следующие уравнения:
ǩ = j(2.2.1)
Уравнение (2.2.1) констатирует, что при отсутствии запаздывания отдачи и амортизации темп роста фонда капитала ǩ (= dk/dt)равен инвестициям
k = ϰy (2.2.2)
Это уравнение, представляющее собой очень простую производственную функцию, предполагает фиксированным капитальный коэффициент (или отношение капитал – продукция)
j = σy (2.2.3.)
Это уравнение показывает, что инвестиции (предполагаемые равными сбережениям) имеют постоянное отношение σ к доходу; σ можно назвать нормой сбережения.
Модель допускает весьма простое решение соответствующей системы уравнений, которое информирует нас о темпах экономического развития:
σy
= j
= ǩ = ϰŷ
или
=
то есть темп роста дохода (и следовательно, двух других переменных) равен σ/ϰ.
Например, пусть σ=0,12 и ϰ=3 года. Тогда очевидно, что ŷ/у = 0,04 в год, а доход, капитал и инвестиции увеличиваются на 4% в год. Изменение дохода во времени можно выразить следующим образом:
yt = y0eσt/ϰ, (2.2.3.)
где y0– доход при t = 0
Для определения пути развития, наоборот, должна быть задана начальная величина капитала (k0) или инвестиций (j0).
Эту формулу можно считать решением аналитической задачи, в которой заданы σ и ϰ, а темп развития – искомая величина. И наоборот, проблему экономической политики можно решить, считая заданным темп роста дохода ω и вычислив требуемую норму сбережений σ́:
σ́ = ωϰ (2.2.4.)
Модель можно дополнить другими переменными и уравнениями, которые не изменяют рассмотренные соотношения. Так будет всегда, если новые переменные зависят от уже проанализированных, причём рассмотренные выше уравнения не изменяются. Простейший пример – добавление переменной с, означающей потребление и удовлетворяющей соотношению с = y – j.
Для страны с открытой экономикой можно добавить и другие переменные, а именно импорт i и экспорт e, а также валовой продукт υ (слово «валовой» означает здесь то, что продукт определяется на конечной стадии, то есть тогда, когда он поступает к потребителю, инвестору или в ту страну, куда экспортируется. Для нации в целом υ означает также совокупные ресурсы). Можно добавить соотношения:
i = `υ (2.2.5.)
υ = y + i = c + j + e (2.2.6.)
e = i (2.2.7.)
Последнее соотношение – результат предположения, что с = y – j; оно выражает хорошо известное равенство внутреннего финансового равновесия и равновесия платёжного баланса. Однако следует отметить, что в этих уравнениях существуют неявно выраженное предположение о том, что экспортные товары объёмом в e единиц пользуются спросом при постоянном уровне цен.
Далее рассмотрим макромодель с запаздыванием отдачи инвестиций, но без учёта амортизации. Рассмотренная прежде модель имела до некоторой степени нереалистичную черту – в ней отсутствовало запаздывание отдачи инвестиций. В ней предполагалось, что каждая единица вложенного капитала, как бы ни была она мала, сразу же добавляется к фонду капитала. Это делает необходимым добавить предположения о процессе вложения капитала в течение этого периода времени. Сначала мы выдвинем самую простую из возможных гипотез о том, что процесс инвестирования требует одинаковых затрат в течение периода ϴ.
Полезно ввести новую переменную j`t«законченные инвестиции» [11]. По определению мы будем тогда иметь
ǩt = j`t (2.2.8.)
Суммарные инвестиции jt за период времени t теперь равны общей сумме инвестиций, начатых и ещё не законченных, то есть инвестиций, время окончания которых между t и t + ϴ. Поскольку все инвестиции осуществляются с одинаковой скоростью, j представляет собой просто невзвешенную среднюю
jt =
(2.2.9.)
Это выражение можно преобразовать с помощью уравнения (2.6.1.)
jt =
kt`
(kt+ϴ
- kt)
(2.2.10.)
Добавив уравнения (2.2.2.) и (2.2.3.), мы получим систему из четырёх уравнений для наших четырёх переменных.
Решение системы уравнений можно получить выразив jtчерез kt с помощью последних двух уравнений:
jt =
kt
=
(kt+ϴ-
kt)
(2.2.11.)
kt+ϴ=
(1 +
)
kt
(2.2.12.)
Такое же уравнение будет для других переменных. В течение периода ϴ капитал будет возрастать в пропорции 1 + . Без учёта колебаний с периодом менее ϴ мы можем записать решение
kt = k0(1 + )t/ϴ (2.2.13.)
из которого можем вывести
=
1n(1 +
)
(2.2.14)
При небольших значениях оно становится тождественным , то есть темпу роста, найденному по уравнению (2.2.4.) для модели без запаздывания отдачи инвестиций. Для больших значений могут быть значительные отклонения от ранее определённого темпа; рост будет более медленным.
