- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение
- •Раздел I. Химия почв
- •1. Химический состав почв
- •1.1. Элементный состав почв
- •1.2. Фазовый состав почвы
- •1.3. Соединения щелочных и щелочно-земельных элементов в почвах
- •1.4. Формы соединений химических элементов в почвах и их доступность растениям
- •Контрольные вопросы
- •2. Почвенные растворы
- •2.1. Концентрации и активности ионов и солей в почвенных растворах
- •2.2. Методы определения активности ионов
- •Контрольные вопросы
- •3. Катионообменная способность почв
- •3.1. Селективность катионного обмена
- •3.2. Кинетика обмена катионов
- •3.3. Уравнения и изотермы катионного обмена
- •3.4. Катионный обмен и адсорбция
- •3.5. Обменные катионы в почвах
- •Контрольные вопросы
- •4. Окислительно-восстановительные реакции и процессы в почвах
- •4.1. Окислительно-восстановительный потенциал почвы
- •4.2. Потенциалопределяющие системы в почвах
- •4.3. Окислительное состояние основных типов почв
- •4.4. Типы окислительно-восстановительных режимов
- •4.5. Влияние окислительно-восстановительных процессов на химическое состояние почв
- •4.6. Методы определения окислительных потенциалов и изучения окислительно-восстановительных режимов
- •Контрольные вопросы
- •Раздел II. Физика почв
- •1. Подготовка почвы к определению показателей физических свойств
- •1.1. Заложение и описание почвенного разреза
- •1.2. Морфологическое описание почвенного разреза
- •Пример морфологического описания почвы Разрез № 217
- •Контрольные вопросы
- •2. Определение гранулометрического состава почвы
- •Классификация почв и пород по гранулометрическому составу
- •2.1. Методы определения гранулометрического состава
- •2.1.1 Определение гранулометрического состава визуально и на ощупь
- •Визуальные методы определения гранулометрического
- •2.1.2 Лабораторные методы определения гранулометрического состава
- •Подготовка почвы к гранулометрическому анализу
- •Форма записи при определении гигроскопической влажности почвы
- •Определение гранулометрического состава в стоячей воде. Метод пипетки
- •Плотность и вязкость воды в зависимости от температуры
- •Интервалы во времени при взятии проб суспензии в зависимости от температуры суспензии и плотности частиц
- •Расчёт результатов анализа
- •Пример вычисления:
- •Пример записи данных гранулометрического анализа
- •Контрольные вопросы
- •3. Методы изучения структуры почвы
- •3.1. Морфологическое изучение почвенной структуры
- •3.2. Лабораторные методы изучения структуры почвы
- •3.2.1. Агрегатный анализ почвы (метод сухого рассева)
- •Форма записи результатов агрегатного анализа
- •3.2.2. Определение водопрочности структурных агрегатов по п.И. Андрианову
- •3.2.3. Микроагрегатный анализ
- •Форма записи результатов микроагрегатного анализа
- •3.2.4. Определение порозности агрегатов
- •Форма записи при определении порозности агрегата
- •Контрольные вопросы
- •4. Методы определения показателей общих физических свойств почвы
- •4.1. Определение плотности твёрдой фазы почвы
- •Состав и плотность некоторых минералов
- •Форма записи определения твёрдой фазы почвы
- •4.2. Определение плотности почвы
- •Форма записи определения плотности почвы
- •4.3. Определение пористости (порозности, скважности) почвы
- •4.4 Определение дифференциальной порозности методом расчёта
- •Форма записи определения дифференциальной порозности
- •4.5 Оценка показателей общих физических свойств почвы
- •Характеристика уплотненности почвы по величине плотности сложения (dV, г/см3) и порозности (p, % от объёма почвы)
- •Контрольные вопросы
- •5. Методы изучения водных свойств почвы
- •5.1 Определение влажности почвы
- •5.2 Определение водопроницаемости почвы
- •Оценка водопроницаемости почв тяжёлого гранулометрического состава
- •Форма записи результатов определения водопроницаемости почвы
- •5.3 Определение гидрологических характеристик почвы
- •Максимальная гигроскопичность почв, различных по гранулометрическому составу и средней гумусированности
- •5.4 Определение влагоёмкости почвы
- •Форма записи результатов определения капиллярной влагоёмкости
- •Оценка предельной полевой (наименьшей) влагоёмкости
- •5.5 Расчёты запасов влаги при определении наиболее важных гидрологических характеристик почвы
- •Контрольные вопросы
- •Раздел III. Статистическая обработка данных при изучении свойств почв
- •1. Статистические показатели вариационных рядов
- •Пример расчёта статистических показателей
- •Результаты статистической обработки данных определения плотности лугово-чернозёмной почвы в слое 0 – 20 см
- •2. Оценка существенности разницы выборочных средних
- •Примеры расчётов
- •Влияние использования лугово-чернозёмной почвы на водопрочность структуры
- •3. Корреляция и регрессия
- •Пример расчёта
- •Влажность устойчивого завядания растений при различной плотности пахотного слоя чернозёма обыкновенного
- •Расчет корреляционной зависимости между влажностью устойчивого
- •Слоя чернозёма обыкновенного
- •Заключение
- •Библиографический список
2. Оценка существенности разницы выборочных средних
Часто в ходе исследований бывает необходимым оценить существенность разницы выборочных средних. Такая необходимость возникает при оценке достоверности изменений каких-либо свойств почвы в результате мелиорации, деградационных процессов, уплотнения почвы при движении машин, а также при сравнении свойств разных почвенных горизонтов.
Существенность разницы можно оценить двумя способами: по наименьшей существенной разности (НСР) и по критерию существенности разности (t).
НСР – величина, показывающая границу предельных случайных отклонений ошибки разности между выборочными средними:
НСР = t0,5·Sd ,
где, t0,5
–
критерий
Стьюдента при 95%-ном уровне вероятности
и числе степеней свободы v
= n1
+ n2
– 2; Sd
– ошибка
разности d
между
выборочными средними
Если d < НСР, то разница несущественна, если d > – HСР, то разница признаётся существенной.
Второй способ оценки существенности разницы основан на вычислении критерия существенности (t), который представляет собой отношение величины разницы к её ошибке:
t
=
=
Если фактическое значение критерия больше теоретического значения, tфакт ≥ tтеор, то разница между вариантами существенна. Если tфакт < tтеор, то различия между выборочными средними несущественны и находятся в пределах колебаний признака.
Значение tтеор находят по таблице (прилож.1) в соответствии с уровнем значимости (> 0,95) и числом степеней свободы v=n1+n2 –2.
Примеры расчётов
Требуется установить достоверность различий водопрочности агрегатов в пахотном слое лугово-чернозёмной почвы на поле под зерновыми культурами и поле под многолетними травами третьего года пользования.
При определении водопрочности получены результаты:
Таблица 26
Влияние использования лугово-чернозёмной почвы на водопрочность структуры
Фон |
Водопрочность агрегатов, % |
||||||
Зерновые культуры |
45,4 |
40,2 |
37,8 |
47,3 |
38,1 |
50,6 |
54,6 |
Многолетние травы |
57,6 |
60,4 |
55,2 |
61,6 |
54,4 |
64,7 |
63,4 |
1. Рассчитываем соответствующие показатели:
а)
1
= 44,86%;
=
= 2,44;
1
б)
2
= 59,6;
=
= 2,13;
2
= 59,6
2,13
в) d = 1 - 2 = 59,6 – 44,9 = 14,7;
г)
Ѕd
=
=
=
3,24.
Так как v (число степеней свободы) = 7 + 7 – 2 = 12, то t0,5 (коэффициент Стьюдента) = 2,2. НСР = 3,24 · 2,2 = 7,13.
Таким образом, поскольку величина d (разница между средними) > НСР, следовательно водопрочность агрегатов на участке под многолетними травами существенно выше, чем под зерновыми культурами.
2. Оценить существенность различий по водопрочности агрегатов лугово-чернозёмной почвы на разных фонах на основе критерия существенности tфакт.
tфакт
=
=
=
= 4,54; tтеор
(критерий
Стьюдента) = 2,2;
Так как tфакт
tтеор,
то разница между средними существенна,
водопрочность агрегатов лугово-чернозёмной
почвы под многолетними травами существенно
выше, чем под зерновыми культурами
