30. Предпосылки политической раздробленности и распад «русской земли»

Феодальная раздробленность - это прогрессивное явление для определенной эпохи, так как в этот период созревали феодальные

отношения, углублялось общественное разделение труда, развивалось земледелие, города, ремесла. Именно в этот период стало просыпаться

национальное самосознание народов, начиналось оформление единой национальной идеи.

Следует признать, что феодальная раздробленность - объективный процесс, которого не избежала практически ни одна европейская

страна. Именно в этот период на Руси и в других странах происходило формирование небольших обособленных государственных образований,

которые должны были впоследствии проложить дорогу от непрочной раннефеодальной организации общества к мощному централизованному

государству, созданному уже на ином социально-экономическом фундаменте.

Однако на территории Древнерусского государства процесс становления удельных княжеств и окончательного утверждения феодальных

отношений растянулся почти на полтора столетия, приобрел особенно кровавый характер.

1. Предпосылки раздробленности.

Причины усобиц были связаны не только с борьбой между наследниками великого князя за верховную власть. Тенденции к

децентрализации носили объективный характер. Они усиливались из за особенностей развития русских земель, противоречивости политики

великих князей. Стремясь укрепить свою власть, князья содействовали развитию крупного землевладения, торговли. Однако с увеличением

богатства и влияния боярской знати, ростом городов и обострением торговой конкуренции между ними значение местных интересов

возрастало. Они все чаще вступали в противоречие с попытками великих князей усиливать вертикаль своей власти. Поборы, налоги, произвол

ставленников великого князя, необходимость выставлять дружины по его требованию вызывали недовольство знати и горожан во многих

русских землях. Положение местных, удельных князей становилось двойственным. С одной стороны, будучи родственниками или

ставленниками великого князя, они должны были отстаивать его интересы. С другой стороны, удельные князья не могли считаться с мнением

бояр и горожан.

Усобицы и омута были выгодны удельным князьям - ослабляя центральную власть, они позволяли им стать хозяевами в своих

владениях, создавали возможность если не захватить престол великого князя, то выторговать дополнительные привилегии за оказанную ему

поддержку.

Киевским князьям все труднее становилось управлять огромным государством. Управлять территорией небольших размеров, следить за

порядком в ней было гораздо легче.

Так же одной из причин феодальной раздробленности можно назвать раздел древнерусских земель между наследниками великого

киевского князя Ярослава Мудрого, скончавшегося в 1054 году, и последовавшая затем междоусобная борьба князей. Но этот факт не являлся

главной причиной. Ведь первый раздел киевских земель начался задолго до этого, еще при Владимире Красное Солнышко, чьи сыновья уже в

начале XI века затеяли бесконечные распри.

Среди других причин можно назвать и глубоко натуральный характер древнерусской экономики, поскольку в ней было очень мало

подлинных экономических связей между отдельными княжествами. Но все это не объясняет в полной мере нарастания процессов

государственной раздробленности. Экономика России имела натуральный характер и позже, в период образования единого централизованного

государства в XJV-XV веках, однако натуральное хозяйство не помешало объединению земель вокруг Москвы. Следовательно, причины

разобщенности лежали в иной плоскости.

Одной из наиболее важных причин феодальной раздробленности на Руси можно назвать рост боярских вотчин. К ХП веку вотчины

стали более сильными и независимыми, что позволяло боярам продолжать наступление на общинные земли. Происходило закабаление

свободных смердов-общинников, увеличение оброка и повинностей, которые выполнялись в пользу феодалов зависимыми смердами. Феодалы

на местах стремились получить все больше власти, чтобы наказывать смердов, получать самим с них штрафы - виры. Они все чаще заявляли о

своей независимости от великих князей в Киеве, требовали подтверждения феодального иммунитета, провозглашенного «Русской Правдой»,

т.е. невмешательства великого князя в дела вотчины. Но киевские князья не соглашались подтвердить их статус и продолжали вмешиваться в

судебные, налоговые и другие проблемы боярской вотчины. Великие князья по-прежнему заставляли бояр являться в Киев со своими

дружинниками и участвовать в многочисленных военных походах, что не всегда совпадало с интересами бояр, которые нередко отказывались

от службы великому князю. Все это приводило к конфликтам, стремлению бояр быстрее получить политическую и экономическую

самостоятельность. Бояре все чаще соглашались поддерживать местного князя, поскольку у него они надеялись получить помощь и защиту,

например, в непростых отношениях со смердами, горожанами, иностранными завоевателями.

Рост и укрепление городов в Х1-ХП веках также ускорили процесс распада Древнерусского государства. Крупные русские города, такие

как Новгород, Полоцк, Смоленск, Суздаль и др. не уступали Киеву по своему хозяйственному развитию. Они постепенно стали требовать

предоставления экономической и политической самостоятельности, что позволяло им стать центрами различных княжеств со своими

сильными князьями, которых поддерживали местные бояре. Во многих городах возрастала роль городских народных собраний - вече,

выражавших идеи децентрализации, независимости местной власти от Киева.

Следовательно, среди внутренних причин упадка Киевской Руси можно назвать отсутствие подлинно единого государства -

централизованного или федеративного. И хотя православная церковь имела большую объединительную силу, а русский язык уже стал единым

для всех славянских племен, в политическом отношении Киевская Русь была непрочным государственным образованием.

Не следует забывать и такую причину раздробленности Киевской Руси, как утрата важного значения пути «из варяг в греки». Уже в XI-

ХП веках в период Крестовых походов основные торгово-транспортные пути переместились на Средиземное море. Главную роль в качестве

торгового посредника между Европой и Азией стали играть Венеция и Генуя. Постепенно Киев потерял статус крупного международного

центра торговли, сюда все меньше поступало доходов от внешней торговли, на которых во многом держалось экономическое благосостояние

городского населения. У Киева оставалось все меньше средств для поддержания крепкой централизованной власти, для содержания

административного аппарата и единого войска.

Набеги кочевников с юга и востока явились и причиной и следствием упадка Киевской Руси. С одной стороны, они ускорили распад

государства, а с другой - воинственным племенам легче было справиться с ослабленным междоусобицами Киевским войском.

2. Распад Руси на удельные княжества.

Наиболее решительную попытку навести порядок в русских землях предпринял Владимир Мономах. Еще в 1907 г. ему удалось добиться

согласия князей земли Русской на съезд в Любече, чтобы мирным путем уладить разногласия между ними.

Целью съезда было упорядочение системы престолонаследия. Старший из потомков Ярослава Мудрого признавался законным великим

князем. Остальные княжили в порядке старшинства в следующих по значимости и доходности городах. Эти решения отчасти устранили

двойственность положения удельных князей, которые получили полноту власти в своих вотчинах.

После смерти Владимира Мономаха съезд князей решил, что владеть Киевом могут только его прямые потомки. Титул киевских князей,

великий князь Руси, вызывавший раздоры, был упразднен. Князь, занимавший киевский престол по-прежнему считался великим, но его

старшинство сохраняло лишь символическое значение.

После этого решения Русь фактически распалась на 14 удельных княжеств (к началу ХШ века их было уже около 50), в каждом из

которых боярство стремилось стать полновластным хозяином. Отдельно от них находился Новгород, где была установлена республиканская

форма правления. Дальнейшее развитие восточнославянских земель протекало уже в рамках отдельных государств: Владимиро-Суздальского,

Myромо-Рязанского, Галицко-Волынского, Чернигово-Северского, Пинско-Туровского и других княжеств. Позже эти княжества стали

объединяться вокруг трех основных центров: Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств, а также Новгородской феодальной

республики. Полоцкое и Пинско-Туровское княжества на северо-западе Руси вошли в состав Великого княжества Литовского, а позднее -

Польского государства.

С утверждением феодальной раздробленности на Руси окончательно восторжествовал удельный порядок. (Удел - княжеское владение.)

"Князья правили свободным населением своих княжеств как государи и владели их территориями как частные собственники, со всеми правами

распоряжения, вытекающими из такой собственности" (В.О. Ключевский). С прекращением перемещений князей по княжениям в порядке старшинства общерусские интересы заменяются интересами частными: увеличение своего княжества за счет соседей, раздел его между

своими сыновьями по воле отца.

С изменением положения князя изменяется и положение остальных слоев населения. Служба у князя для свободного человека всегда

была делом добровольным. Теперь бояре и дети боярские получают возможность выбирать, какому князю служить, что было зафиксировано в

так называемом праве отъезда. Сохраняя свои земельные владения, они должны были платить дань тому князю, в княжестве которого

находились их вотчины.

Удельный князь

Служилые люди

Военные слуги с правом отъезда I Служилые люди без права отъезда

Основные даты периода феодальной раздробленности на Руси:

Дата Событие

1097 год Любеческий съезд князей.

1132 год Смерть Мстислава I Великого и политический распад Киевской Руси.

1169 год Взятие Киева Андреем Богалюбским и разграбление города его войсками, что свидетельствовало о социально-

политическом и этнокультурном обособлении отдельных земель Киевской Руси.

1212 год Смерть Всеволода "Большое Гнездо" - последнего самодержца Киевской Руси.

1240 год Разгром монголо-татарами Киева.

1252 год Вручение ярлыка на великое княжение Александру Невскому.

1328 год Вручение ярлыка на великое княжение московскому князю Ивану Калите.

1389 год Куликовская битва.

1471 год Поход Ивана III на Новгород Великий.

1478 год Включение Новгорода в состав Московского государства.

1485 год Включение Тверского княжества в состав Московского государства.

1510 год Включение Псковской земли в состав Московского государства.

1521 год Включение Рязанского княжества в состав Московского государства.

Появление на месте обширного Древнерусского государства десятков удельных княжеств содействовало созданию новых центров

духовной жизни, ремесла и торговли. Начала развиваться специализация ремесленного производства. Начали углубляться торговые связи

между русскими землями. Формировались предпосылки возникновения единого русского рынка.

Наряду с положительными моментами децентрализация имела многие неблагоприятные последствия. Дробление крупных удельных

княжеств сопровождалось кровавыми и разорительными междоусобными войнами. В условиях раздробленности русских земель значительно

осложнилась организация их защиты от внешних вторжений. Раздробленные княжества оказались очень слабы политически. Постоянные

междоусобицы изнуряли Русь. Князья боролись не столько за обособление своих земель, сколько за овладение престолом великого князя, что

привело к затягиванию периода усобиц. Нередко князья сами приглашали иноземных врагов (половцев, поляков) для участия в своих

внутренних войнах. Русские правители оказались абсолютно не в состоянии объединить свои усилия в борьбе против внешних врагов всех

Русских земель. Это показало первое же серьезное испытание: нашествие монголо-татар в ХШ в. Русь оказалась быстро подчинена

захватчикам именно потому, что княжества противостояли татарам в одиночку, из-за эгоизма и сепаратизма своих правителей не смогли

выступить единым фронтом.

В результате в XHI-XTV вв. русские земли попадают под влияние более сильных государств (Золотой Орды, Великого княжества

Литовского, Польши, Венгрии) и даже в ряде случаев входят в их состав. Пути развития разных территорий начинают расходиться.

Образуются центры будущих регионов-. Юго-западная и Южная Русь (впоследствии — Малороссия), Северо-западная Русь (в дальнейшем —

Белая Русь, совр. Беларусь), Северо-восточная Русь (она станет ядром Московского государства).

31.

Господин Великий Новгород: особенности хозяйственного развития.

Заселение славянами земель, где в ГХ в. возник Новгород, началось несколько раньше, чем развитие южных районов, и шло оно из

Прибалтийского Поморья. Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала и от верховьев Волги до Северного Ледовитого

океана. Собственно Новгородская земля, в основном со славянским населением, включала земли вокруг озера Ильмень, в бассейнах рек

Волхов, Ловать, Мета, Великая, Молога, Шелонь.

"Господин Великий Новгород", как называли его современники, занимал особое место среди других русских княжеств.

Получив известность уже в IX в. как центр славянских земель в северо-западном углу Руси, Новгород с тех пор быстро набирает силу и к

концу IX в. становится соперником Киева. Киевские князья смотрели на Новгород как свой северный форпост.

Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда. Основой хозяйства Новгорода в 12-15 вв. были

земледелие и скотоводство, охота, рыболовство, бортничество, солеварение, производство железа, обмен с округой и торговля. Земледелие

сочеталось с ремеслами, которые получили значительное распространение и давали боярству немалые доходы. Новгород был крупным

центром ремесленного производства, с широкой специализацией. Славился город своими мастерами кузнечного и гончарного дела, золотых и

серебряных дел, оружейниками, плотниками, кожевенниками. Ремесленники Новгорода отличались высоким профессиональным мастерством.

Они работали преимущественно на заказ, но определенная часть их изделий шла на городской рынок и через купцов-перекупщиков на

зарубежные рынки. Ремесленники создавали по профессиям уличанохие сотни и братчины.

Большую силу в Новгороде со временем стали играть крупные бояре-землевладельцы. Именно их земельные владения, леса, рыбные

угодья давали основную торговую продукцию - пушнину, мед, воск, рыбу, другие продукты земли, леса, воды. Именно бояре и крупные купцы

нередко организовывали дальние экспедиции "ушкуйников", речных и морских мореплавателей, в целях овладения новыми промысловыми

землями, добычи пушнины. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались здесь воедино; вот почему верхушка города, так называемая

аристократия, опираясь на свои несметные богатства, играла такую большую роль в политической жизни Новгорода.

Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение. Торговые пути связывали Балтийское море

с Черным и Каспийским. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, Хазарией, восточными странами, Прибалтикой, Скандинавией,

северонемецкими городами. По днепровский путь доходил до Западного Причерноморья, Балкан, Византии. Здесь ранее, чем в других городах

Руси, появились объединения крупных купцов, например, «Иванекое Сто», члены которого торговали медом и воском, возникшее при церкви

Ивана Предтечи на Опоках в Новгороде. Иванское сто носило характер замкнутой купеческой корпорации. Устав этого объединения являлся

одним из древнейших уставов Средневековой Гильдии. Иванское сто с начала своего возникновения было типичной купеческой гильдией в

том её определении, какое дает Дорен: "Купеческие гильдии — это все те прочные товарные организации, в которых купцы объединяются

прежде всего для охраны своих целей;в них цель объединения заключается в товарищеском регулировании и поощрении торговли,...

единичное лицо остаётся самостоятельным купцом и ведёт, как раньше, дела на собственный счёт". В Новгороде также развилась кредитная

система. Богатые торговцы имели не только речные и морские суда, но и склады, амбары. Они строили богатые каменные дома, церкви.

Новгородцы вывозили прежде всего пушнину, которую добывали в северных лесах, лен, кожевенное сырье, пеньку, строевой лес, мед,

воск. Ввозилось сукно, предметы роскоши, пряности, вина. Новгород осуществлял активную колонизацию Северо-востока (Заволочья),

богатого пушниной, рыбой, солью, моржовой костью, жемчугом.

В Новгород приходило немало иноземных купцов. Здесь располагались "Немецкий" и "Готский" дворы, что указывало на тесные торговые

связи города с немецкими землями. В торговлю включались не только купцы, ремесленники, отдававшие свою продукцию скупщикам, но и

бояре, представители церкви, в том числе новгородский "владыка" - архиепископ. Фактически бояре монополизировали самую доходную

торговлю — пушниной. Пушной товар для торговых операций бояр поступал из их владений в Поморье и Подвинье, а также от специально

ими снаряжаемых промысловых экспедиций в Печорскую и Югорскую земли.

Хотя новгородское ремесло и торговля достигли небывалого расцвета, основу экономики Новгородской земли составляли сельское

хозяйство и связанные с ним промыслы. Правда, природные условия северного края значительно снижали продуктивность зернового

земледелия, и хлеб всегда был существенной частью новгородского ввоза. Этим пользовались в своих корыстных целях феодалы. Они

создавали в своих вотчинах запасы зерна за счет взимаемой со смердов продуктовой ренты и в частые неурожайные годы спекулировали

хлебом и опутывали трудовой люд ростовщическими кабальными обязательствами. В некоторых районах Новгородской земли крестьяне

занимались добычей соли и железной руды, поскольку спрос на них всегда был высокий.

В XII веке Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Уверенное хозяйственное развитие

Новгорода во многом объяснялось не только выгодными природными и географическими условиями, но и тем, что он со времени варяжских

нашествий в ГХ в. не знал более внешней опасности. Ни печенеги, ни половцы не доходили до здешних мест. Немецкие рыцари появились

здесь позднее. Это оберегало народный труд, создавало благоприятные условия для развития края.