
- •1. Экономика античности
- •2. Средневековый город
- •3. Особенности феодализма по странам
- •4. Зарождение капиталистических отношений (Нидерланды, Англия)
- •5. Основные тенденции в экономическом развитии стран Западной Европы, сша и России в последней трети XIX века
- •6. Особенности индустриализации в странах Западной Европы, сша и Японии
- •7. Особенности капитализма стран Западной Европы, сша и России на рубеже 19-20 веков
- •8. Экономические итоги и последствия Первой мировой войны
- •9. Особенности экономического развития стран Западной Европы и сша в межвоенный период Особенности экономического развития в межвоенный период во Франции
- •Особенности экономического развития в межвоенный период в Германии
- •1. Территориальные потери.
- •2. Возмещение странам-победительницам их военного ущерба.
- •3. Разоружение.
- •Особенности экономического развития в межвоенный период в Англии
- •Особенности экономического развития в межвоенный период в сша
- •10. Особое место кризиса 1929-1932 гг. В мировой истории экономических кризисов
- •11. Особенности кризиса 1929-1932 гг. По странам (Западная Европа, сша, развивающиеся страны) Особенности кризиса 1929-1932 гг. В сша
- •Особенности кризиса 1929-1932 гг. Во Франции
- •Особенности кризиса 1929-1932 гг. В Германии
- •Особенности кризиса 1929-1932 гг. В Англии
- •12. Варианты выхода из Великой депрессии (Великобритания, Германия, сша) Варианты выхода из Великой депрессии в сша
- •Варианты выхода из Великой депрессии в Великобритании
- •Варианты выхода из Великой депрессии в Германии
- •13. Экономическая политика германского фашизма
- •14. Экономические итоги и последствия Второй мировой войны
- •15. Послевоенные экономические реформы (Германия, Япония) Послевоенные экономические реформы в Японии
- •Послевоенные экономические реформы в Германии
- •16. Экономическая политика правительств ш. Де Голля
- •17. Варианты государственного регулирования экономики после Второй мировой войны (Западная Европа, новые индустриальные страны, скандинавские страны, пост-социалистические страны).
- •18. «Неоконсервативная волна» в экономической политике развитых стран (сша, Великобритания)
- •19. Экономическое развитие Японии во второй половине XX века
- •20. Особенности послевоенных экономических кризисов
- •21. Международная экономическая интеграция: причины развития, основные центры «притяжения», общее и особенное между этими центрами
- •26. Особенности исторического развития России.
- •30. Предпосылки политической раздробленности и распад «русской земли»
- •32. Владимиро-Суздальское княжество: особенности политического и экономического развития в XI - XIII в.
- •33. Значение ордынского нашествия
- •34.Возвышение Московского княжества и особенности политического курса Ивана Калиты
- •35. Собирание русских земель в 14 - начале 15 вв.
- •36. Реформы Ивана ш . Внешняя политика Ивана III.
- •38. Реформы Ивана Грозного
- •Вопрос 20. Смута н ее значение.
- •41. Вопрос 21. Особенности социально-экономического развития Московского государства
- •42. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича и его значение.
- •43. «Русский меркантилизм и его особенности»
- •44. Реформы Петра I и их значение.
- •48. Россия как Великая держава конца X V I II в.
Варианты выхода из Великой депрессии в Великобритании
Важным мероприятием стала отмена в сентябре 1931 г. золотого паритета национальной валюты, в результате чего произошла девальвация фунта. За Великобританией вынуждены были последовать страны, входившие в так называемый стерлинговый блок (25 государств— страны Скандинавии, Голландия, Португалия, Аргентина, Бразилия и другие, включая британские колонии и доминионы), которые устанавливали курс своих валют на основе курса английского фунта. Помимо этого, страны блока передавали свои валютные резервы Англии в общий фонд блока, что обеспечило стране немалые выгоды от данной операции. Члены блока, ориентируясь на стерлинг, были вынуждены закупать английские товары и одновременно поставлять для Англии преимущественно сырьевые и продовольственные товары.
В отношениях со странами-конкурентами, сохранявшими некоторое время золотой паритет национальных валют (США, Франция, Германия, Италия и др.), Англия получила конкурентное преимущество в цене на товары и наконец отказалась от принципа фритредерства, перейдя к политике жесткого протекционизма.
В комплексе с другими антикризисными мерами уже к концу 1933 г. Англии удалось достичь стабилизирующего эффекта. Это происходило в основном за счет использования имеющихся у Великобритании преимуществ в отношениях с другими странами, за счет упреждающих шагов на внешнем рынке и достаточно жесткого внутреннего экономического курса, что отличало ее антикризисную политику от «Нового курса» Рузвельта. Следует отметить, что уже в 1934 г. жесткая бюджетная политики экономии начинает несколько смягчаться, о чем свидетельствует рост заработной платы, восстановление урезанных пособий по безработице, снижение размера подоходного налога и другие мероприятия, способствовавшие смягчению социальных противоречий.
Начавшийся в 1934г. подъем подкреплялся существенными государственными ассигнованиями на развитие отраслей, связанных с производством вооружения (автомобилестроение, авиационная, радиопромышленность и др.). Наряду с этим меры правительства по оздоровлению финансовой системы, жесткая политика протекционизма способствовали притоку инвестиций в ряд старых отраслей экономики (судостроение, металлургия), что впрочем существенно не изменило имевшиеся внутрихозяйственные диспропорции, а угольная и текстильная отрасли промышленности продолжали стагнировать.
Варианты выхода из Великой депрессии в Германии
Поражение Германии в Первой Мировой войне и вследствие этого зависимое положение страны, ее ослабленная войной экономика предопределили продолжительность и глубину кризиса в стране.
Своей нижней точки кризис достиг в 1932 г. поразив промышленный сектор, банковскую сферу, вызвал огромную безработицу и гиперинфляцию.
Неспособность режима Веймарской республики эффективно противодействовать экономическому кризису, обострению социальных противоречий, стремление монополий к восстановлению утраченных позиций на мировых рынках, растущая ностальгия широких общественных кругов граждан по былому величию Германии в условиях резкого падения жизненного уровня, безразличие к внутренним проблемам Германии со стороны правительств других стран было главным факторами прихода к власти национал-социалистов в стране в 1933 г.
Экономическая политика национал-социалистов носила ярко выраженный этатистский характер. Антикризисные мероприятия носили чрезвычайный характер, преследовали не только тактические цели вывода экономики в режим роста, но и стратегические — возвращение утерянных территорий и рынков, дальнейшее расширение границ государства, завоевание мирового господства.
Эта стратегия и определила формы и методы вывода страны из кризиса, главным содержанием которого становится тотальная милитаризация народного хозяйства. Нацисты создают мощный аппарат государственного регулирования экономики, явившейся основным рычагом сосредоточения финансовых, сырьевых, производственных, людских и прочих ресурсов.
Ряд принятых законов о картелировании экономики иоб обороне империи и др. позволили установить жесткий контроль государства над большей частью промышленного потенциала. Закон об организации национального труда создал нормативную базу для становления принудительного труда.
Руководство экономикой Германии осуществлялось из единого центра — Главного хозяйственного совета, перераспределявшего финансовые, людские и сырьевые ресурсы прежде всего в военный комплекс за счет гражданских отраслей. Таким образом в условиях фашистской диктатуры при отсутствии необходимых средств на широкомасштабные военные инвестиции, прекратившейся помощи со стороны других стран, самоизоляции страны методы государственного регулирования изначально приобрели ярко — выраженные прямые административные формы. Быстрыми темпами шло расширение государственного сектора в экономике, что, в частности, было связано с политикой «ариизации» предприятий. Росла доля участия государства в акционерных кампаниях.
Такой вариант интервенции государства в хозяйственную жизнь оказался весьма эффективным и позволили в течение 1934 г. покончить с кризисом прежде всего в тяжелой промышленности и на этой основе обеспечить быстрые темпы роста.