
- •Минск, 2013
- •Тема 1 введение в менеджмент
- •1.1 Управление и менеджмент. Сущность и цели менеджмента. Объект и субъект управления.
- •1.2 Менеджмент как наука и искусство. Условия эффективности менеджмента.
- •1.3 Направления и тенденции развития современного менеджмента
- •Тема 2 развитие теории и практики менеджмента
- •Тема 3 система категорий менеджмента: миссия, цели, принципы, функции, методы
- •3.1 Понятие миссии и цели организации, их роль и значение
- •3.2 Принципы – правила управленческой деятельности. Общие принципы управления. Принципы менеджмента
- •3.3 Функции менеджмента
- •3.4 Методы менеджмента
- •Тема 4 организация (фирма) как объект управления
- •4.1 Понятие, содержание и классификация организаций
- •4.2 Внешняя и внутренняя среда организации
- •4.3 Методы анализа внутренней и внешней среды предприятия
- •Тема 5 организационные структуры управления
- •5.1 Сущность и характеристика организационной структуры управления
- •5.2 Типы организационных структур управления
- •5.3 Адаптивные организационные структуры управления
- •5.4 Формы объединения организаций
- •5.5 Проектирование и развитие организационных структур управления
- •Тема 6 персонал менеджмента. Социальная ответственность в менеджменте
- •6.1 Современные требования к персоналу организации
- •6.2 Руководитель организации, стиль руководства
- •6.3 Типы менеджеров, требования, предъявляемые к менеджеру
- •6.4 Оценка результативности труда руководителей и специалистов управления
- •6.5 Социальная ответственность в менеджменте. Стандарт социальной ответственности.
- •Тема 7 технология менеджмента
- •7.1 Понятие технологии менеджмента и ее содержание
- •7.2 Технологическая схема процесса управления
- •7.3 Характеристика подходов к формированию управленческими технологиями
- •7.4 Проектирование и реализация технологии менеджмента
- •7.5 Документационное обеспечение функции управления
- •7.6 Технология принятия и реализации управленческого решения
- •7.7 Информация и коммуникации в менеджменте
- •Тема 8 организация менеджмента
- •8.1 Организация и организационные отношения в менеджменте
- •8.2 Формирование механизма взаимозависимости субъектов организационных отношений
- •8.3 Проектирование систем менеджмента
- •Систем управления
- •И организационной структуры менеджмента
- •Р исунок 8.3.3– Этапы проектирования системы управления
- •8.4 Организационная культура в менеджменте
- •Тема 9 эффективность социального менеджмента. Бизнес-планирование инвестиционных проектов.
- •9.1 Эффективность в экономике услуг и сервисной деятельности
- •9.2 Измерение эффективности сервисной деятельности
- •9.3 Сущность бизнес-планирования. Состав и основные разделы бизнес-плана.
- •1 Резюме
- •2 Описание продукции (работ, услуг)
- •3 Анализ рынков сбыта и стратегия маркетинга
- •4 Производственный план
- •5 Организационный план
- •6 Инвестиционный план
- •7 Прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности
- •Содержание
- •Тема 1 введение в менеджмент 2
- •1.1 Управление и менеджмент. Сущность и цели менеджмента. Объект и субъект управления. 2
- •Тема 8 организация менеджмента 87
- •Тема 9 эффективность социального менеджмента. Бизнес-планирование инвестиционных проектов. 102
И организационной структуры менеджмента
С организационной точки зрения в процессе проектирования системы управления предприятием можно выделить три основных взаимопересекающихся этапа (рис 8.3.3): 1) предпроектная подготовка; 2) проектирование; 3) внедрение.
Р исунок 8.3.3– Этапы проектирования системы управления
8.4 Организационная культура в менеджменте
Организационная культура – это сложная система взаимосвязанных базовых предположений сотрудников, их ценностных ориентаций, верований и ожиданий, определяющих внутриорганизационные взаимодействия персонала, а также их служебную деятельность за ее пределами.
Базовые предположения, которых придерживаются сотрудники организации в своем поведении и деятельности, – это специфика видения и понимания ими своего коллектива и отношений в нем, рабочего пространства, собственного статуса в организации, а также оценочные суждения в отношении общества и мира в целом, позволяющие выработать им необходимую систему смысложизненных ориентаций.
Ценностные ориентации определяют направленность и характер поведения сотрудников организации, ориентируя их определенным образом в различных рабочих ситуациях.
Верования, ожидания и нормы поведения сотрудников тесно взаимосвязаны, поскольку последние, в случае их соблюдения, гарантируют удовлетворения ожиданий и верований работников.
Таким образом, важнейшими элементами организационной культуры выступают базовые предположения и ценностные ориентации, принимаемые сотрудниками при их вхождении в организацию, которые получают свое выражение в формулируемой ей миссии, задавая ориентиры поведения и деятельности сотрудников. Сами же ценностные ориентации передаются сотрудникам через их знакомство с историей фирмы, с ее достижениями и успехами наиболее отличившихся работников.
Влияние культуры управления на успешную деятельность организации постоянно возрастает, так как от того, насколько она стимулирует творчество сотрудников и создает оптимальный климат в коллективе, зависит эффективность ее взаимодействия с клиентами.
Различают объективную и субъективную организационную культуру. Субъективная оргкультура включает в себя разделяемые сотрудниками образцы поведения, их веру и ожидания, связанные с деятельностью организации, а также групповое восприятие внешнего организационного окружения с его ценностями и нормами. Кроме того, она содержит своеобразную информацию-символ о наиболее отличившихся сотрудниках организации, ее достижениях и табу, ритуалах и нормах межличностного общения.
Таким образом, субъективная оргкультура выступает основой формирования культуры управления в целом, т.е. стилей руководства и решения руководителями проблем, а также их поведения в целом. Это непосредственно влияет на конечный результат деятельности организации.
Объективная оргкультура связывается с физическим окружением, создаваемым организацией, включающим в себя здания, их месторасположение и дизайн оборудование и мебель, соотношения цвета и объема пространства, удобство для отдыха сотрудников и их обеспечение питанием, товарами, продуктами и услугами. Набор этих компонентов отражает ценности, которых придерживается данная организация. Субъективная оргкультура таким образом формирует философию фирмы с ее ценностями, а объективная культура материализует их в пространстве и времени.
Содержание организационной культуры можно рассмотреть на основе следующих десяти ее параметров:
Осознание себя и своего места в организации. Одни организации ориентируют сотрудников на независимость и развитие творческого подхода к делу, а другие – поощряют индивидуальную результативность рабочих.
Коммуникационная система и язык общения. Использование в различных организациях устной, письменной и невербальной форм коммуникаций, а также «телефонного права» сильно отличается. Кроме того, профессиональный жаргон, жестикуляция и различные буквенные аббревиатуры каждой организации имеют большую специфику.
Внешний вид, одежда и представление себя на работе. Являются своеобразной карточкой организаций. Специфическая униформа и деловой стиль поведения сотрудников, применяемая ими определенная косметика и прически, подтверждают наличие различных организационных культур.
Привычки и традиции в области организации питания. Организация питания сотрудников внутри фирм или за ее пределами, наличие или отсутствие дотаций на питание, продолжительность питания, совместное или раздельное питание руководителей и подчиненных и т.д. являются отличительными чертами того, как организация заботится о своих сотрудниках и какие атмосфера и стиль руководства в ней преобладают.
Осознание отношений и использование времени работниками. Проявляется в степени и точности, обязательности, пунктуальности, а также умении ценить и максимально рационально организовывать свое рабочее время, что является свидетельством высокой или низкой организационной культуры.
Взаимоотношения между людьми, проявляющиеся особенно отчетливо между сотрудниками разных возрастных групп и разных должностей, опыта, национальности, вероисповедования свидетельствуют либо о дух е общности и социальной поддержки между ними, либо о соперничестве, взаимной неприязни и т.д.
Ценности сотрудников, ориентирующих их на адекватное понимание того, что хорошо и что плохо с точки зрения организации, в которой они работают, а также нормы, представляющие набор предположений и ожиданий в отношении определенного типа поведения, свидетельствуют либо о наличии программы по развитию у сотрудников стандартов организационной культуры, либо о провале в этой работе.
Вера и отношение работников к чему-либо (вера в руководство, успех, свои силы, во взаимопомощь, в этичное поведение, в отношение к коллегам, клиентам и конкурентам), а также влияние на все это религии и морали выступает существенной характеристикой организационной культуры, показывает степень ее развитости.
Развитие и обучение работников, выражающееся в подходах и оценке значимости этих процессов менеджерами и исполнителями, процедурах и формах обучения, а также его связи с результатами труда и его мотивацией, показывает нацеленность организации на инновационную деятельность через развитие творчества и потенциала их оргкультуры, либо о состоянии их дезорганизации.
Трудовая этика и мотивирование, являющиеся в отношении сотрудников к работе, качестве и оценке ее выполнения, продвижении по службе и т.д. наглядно свидетельствуют о принципах построения организационной культуры и ее направленности развития.
Культура управления организации основывается на умении органично сочетать и управлять развитие локальных культур, формирующихся в подразделениях. Культура аппарата управления и производственного ядра ни в коем случае не должны насильственно насаждаться всем остальным подразделениям. Гораздо более продуктивным подходом является выработка совместных ценностей и формирование с их помощью ключевых положений организационной культуры, показывая всем работникам их прагматическую полезность для всей организации, ибо тогда будут удовлетворены ожидания и потребности каждого работника. Таким образом, цели и ценности сотрудников и организации должны совпадать. Это залог их эффективной деятельности.
Конкурентоспособность организаций все больше определяется уровнем их организационной культуры, в которой потенциальную реальность различных коммерческих проектов и бизнес-планов переводит в разряд действительности.
Таким образом, потенциал организационной культуры – это тот инструмент, с помощью которого организации решают свои задачи в рамках достижения стратегических и тактических целей.
Все живые системы, в том числе и экономические, жизнеспособны лишь в том случае, если они постоянно усложняют свою внутреннюю организацию с целью повышения своей устойчивости и автономности по отношению к неблагоприятным факторам внешней среды. Если развитие приостанавливается или прекращается совсем, начинается движение в обратном направлении – деградации и краху. Таков неумолимый закон развития природных и социальных систем: либо вверх к большему совершенству, либо вниз - к деградации и распаду. Помня об этом, менеджеры эффективно действующих организаций стараются постоянно совершенствовать программы развития организационной культуры, учитывая многочисленные факторы, влияющие на нее из внешней и внутренней среды.
Внешнюю среду организации можно рассматривать и как источник угроз для нее, и как источник возможностей. Поскольку организации не могут изменить условия своего макроокружения они вынуждены адаптироваться в нем. Для этого необходимо вести поиск перспективных рынков, разрабатывать с новыми продуктами и услугами новые ниши, а также ориентировать работу менеджеров на предвосхищение кризисов своевременными действиями по перестройке их деятельности. Особое значение при этом имеет работа, экономики, отрасли, рынков и разработку проектов оптимального встраивания организации в эти процессы путем выделения наиболее значимых изменений, происходящих во внешнем окружении, разработку объективных критериев оценки собственной конкурентоспособности, а также новых продуктов, услуг и программ перестройки бизнеса.
Таким образом, активное упреждение кризиса инновационными действиями будет характеризовать высокую культуру управления, ориентированную на успех, в условиях конкурентной борьбы. Но достижение общих целей – получение прибыли и повышение рентабельности – может быть весьма различным у организаций, представляющих противоположные сферы экономической и социальной деятельности. Их тип культуры имеет специфику, которая накладывается принадлежностью к определенной сфере деятельности, что в конечном итоге определяет выбор методов реализации власти для решения поставленных задач. Это различие показано ниже (рис. 8.4.1).
|
|||||||||||||
Рисунок 8.4.1 |
Первый квадрат описывает ситуацию, характерную для организаций с жестко централизованной структурой управления и программирующей поведение сотрудников в рамках жестко расписанных схем поведения и деятельности.
Второй квадрат характеризует тип культуры, более свойственный организациям, предоставляющим социальные и иные услуги населению (поликлиники, больницы, центры реабилитации, центры занятости, фонды и т.д.), в рамках которой доминируют служебные коммуникации консультационного типа.
В третьем квадрате представлен тип культуры, который более свойственен современным организациям в рамках модульного принципа организации производства, где реализуется группа самоуправляющихся команд в рамках предоставленных им больших полномочий для выполнения конкретных проектов.
Четвертый квадрат характеризует тип организационной культуры, в рамках которой сотрудники и их команды управляются «по целям» и «по результатам», имея структуру «перевернутой пирамиды», позволяющую в максимальной степени раскрепостить их, стимулируя самостоятельность и ответственность.
Существует два подхода к формированию менеджерами фирм организационной культуры, чтобы более эффективно избрать для себя наиболее предпочтительную (табл. 8.4.1).
Таблица 8.4.1 – Основные черты административной и предпринимательской оргкультур
Административная культура |
Организационные переменные |
Предпринимательская культура |
Извне |
система контроля |
изнутри |
Собственник процесса |
отношение к собственности |
собственник имущества |
Ждет момента |
отношение к возможностям |
ведет поиск |
Рационально- логическое |
преимущественное решение проблем |
интуитивное |
Централизация |
делегирование полномочий |
децентрализация |
Иерархическая |
организационная структура |
сетевая |
«Взрослый ребенок» |
отношение субординации |
«взрослый-взрослый» |
На организацию |
организационный фокус |
на человека |
Снижение стоимости |
производственная стратегия |
дифференциация производства |
Производительность |
главные цели |
эффективность |
Системный |
подход к управлению |
ситуационный |
Интеграция |
работа проектируется с позиции |
автономии |
По правилам |
выполнение работы |
творческое |
Модификация |
проводимые измерения |
радикальное |
Делать дело правильно |
основополагающий курс действия |
делать правильное дело |
После выбора руководством оптимального соотношения административного и предпринимательского подходов при формировании организационной культуры встает проблема нахождения эффективных механизмов, способных ее поддерживать на приемлемом уровне. При ее решении необходимо учитывать, что развитие организации всегда связано с притоком новых сотрудников, являющихся носителями собственных типов культур. Поэтому так важно, чтобы сила культуры принимающей организации позволяла ей преобразовывать поведение новых сотрудников в направлении выработки у них необходимых образцов поведения.
Развитие организации во времени и пространстве всегда сопровождается необходимостью проводить изменения организационной культуры, для того чтобы она могла обеспечивать выполнение изменяющейся стратегии деятельности. При этом методы изменений организационной культуры тесно взаимосвязаны с методами ее поддержания. Главным из них являются:
изменение объектов и предметов внимания менеджеров;
изменение стиля управления конфликтом или кризисом;
перепроектирование служебных ролей и изменение приоритетов в программах обучения;
перестройка кадровой политики и планирования служебной карьеры сотрудников;
изменение организационной символики и обрядности.
Зачастую в организациях, где сильны консервативные традиции, а аппарат управления имеет большой груз привычек, целесообразно построить программу изменений организационной культуры.