
- •А.Г.Бермус практическая педагогика
- •Введение
- •Теоретические основания преподавания дисциплины «Практическая педагогика»
- •Образовательные технологии изучения дисциплины «Практическая педагогика».
- •Модуль 1. История и теория практической педагогики
- •Феноменология практической педагогики. Взаимосвязь теории и практики в педагогике.
- •Исторические этапы формирования практической педагогики.
- •Современная методология педагогической деятельности.
- •Системный подход к педагогической деятельности.
- •Идеи и принципы изучения курса «Практическая педагогика».
- •Вопросы к семинарским занятиям по модулю 1
- •Проектные задания к модулю 1
- •Тест рубежного контроля №1
- •Список рекомендуемой литературы по модулю 1
- •Рекомендованные сайты к модулю 1
- •Модуль 2. Основы педагогического проектирования.
- •Теоретико-методологические основы проектирования.
- •Таксономийный подход к педагогическому проектированию.
- •Содержание естественнонаучного образования.
- •Методы естественнонаучного познания:
- •Принципы учебно-научного познания:
- •Содержание социально-гуманитарного образования
- •К принципам социально-гуманитарного образования относятся:
- •Вопросы к семинарским занятиям по модулю 2.
- •Проектные задания к модулю 2
- •Тест рубежного контроля №2
- •Список рекомендуемой литературы по модулю 2
- •Рекомендованные сайты к модулю 2
- •Модуль 3. Основы педагогического общения
- •Феноменология общения.
- •Проблема общения в деятельности учителя. Сущность педагогического общения.
- •Барьеры в педагогическом общении.
- •Типология стилей педагогического общения.
- •Критерии и признаки оптимальности педагогического общения.
- •Вопросы к семинарским занятиям по модулю 3
- •Проектные задания к модулю 3
- •Тест рубежного контроля №3
- •Список рекомендуемой литературы по модулю 3
- •Рекомендованные сайты к модулю №3
- •Модуль 4. Педагогические технологии
- •Понятие «педагогическая технология». Специфика технологического подхода в образовании.
- •Классификация современных педагогических технологий.
- •Педагогические технологии сотрудничества.
- •Развивающие технологии обучения.
- •Проектные технологии обучения.
- •Коммуникативные технологии обучения.
- •Технологии педагогических измерений.
- •Вопросы к семинарским занятиям по модулю 4
- •Проектные задания к модулю 4
- •Тест рубежного контроля №4
- •Список рекомендуемой литературы по модулю 4
- •Рекомендованные сайты по модулю 4
- •Модуль 5. Основы педагогического мастерства
- •Феноменология педагогического мастерства.
- •Уровни и структура педагогического мастерства.
- •Личностно-деятельностный подход к формированию педагогического мастерства
- •Культурологический подход к формированию педагогического мастерства.
- •Акмеологический подход к совершенствованию педагогического мастерства.
- •Вопросы к семинарским занятиям по модулю 5
- •Проектные задания к модулю 5
- •Тест рубежного контроля №5
- •Список рекомендуемой литературы по модулю 5
- •Рекомендованные сайты по модулю 5
- •Система итоговой аттестации. Заключение
- •Тематика курсовых работ по дисциплине «Практическая педагогика»
- •Теоретические вопросы к экзамену по дисциплине «Практическая педагогика»
- •Примерные практические вопросы к экзамену по дисциплине «Практическая педагогика»:
- •Список литературы по дисциплине: Основная литература:
- •Содержание
Акмеологический подход к совершенствованию педагогического мастерства.
Понятие «акмеологии» предполагает соединение двух смыслов: «акме» (от греч. – вершина), и «логос» - знание, т.е. знание о развитии зрелого человека, достижению им вершин профессионального и личностного роста. Становление педагогической акмеологии относится к последним двум десятилетиям и связано с именами Н.В.Кузьминой, А.А.Бодалева, А.А.Деркача, Е.А.Климова, Л.М.Митиной и др.
Специфическими проблемами педагогической акмеологии считаются: изучение условий достижения высшего профессионально-педагогического мастерства, исследование процессов становления учителя-мастера, содержание и технологии развития педагогического мастерства.
Акмеологический подход характеризуется не столько введением новых понятий, сколько переосмыслением уже существующих. В частности, вполне традиционное понятие «профессионализма» понимается как комплексный феномен, включающий владение профессиональными навыками и способами действия, но также – опыт творческой деятельности в профессии, личностной самореализации и творческих мотивов. Соответственно, в зависимости от количественных и качественных показателей этих аспектов, можно говорить об уровне профессионализма и достижении профессиональных высот.
Понимание профессионально-личностного саморазвития в акмеологическом подходе предполагает опору на следующие ценности и принципы:
Целостность человека (это должно восприниматься не в абсолютном, но в относительном смысле, т.е. целостность человека, его внутреннее отношение – самоотношение, самопринятие, самоуважение и пр. – константы более высокого порядка, нежели различные социальные связи, культурные связи и отношения). В этой связи, трансформируются ценности профессиональной подготовки – от соответствия некоторому стандарту – к личностному росту и развитию, преобразованию себя, самоорганизации.
Человек – субъект самостоятельного выбора своего будущего и настоящего. При этом задача ведущего (именно в этом качестве рассматривается роль преподавателя) помощь личности в развитии ее представлений о себе самой, продуктивное взаимодействие, рефлексия, творчество.
Гуманитаризация профессиональной подготовки, предполагающая учет всей совокупности социокультурных, индивидуально-личностных и духовных аспектов человеческого развития.
При этом, понятие профессиональной вершины не носит статического характера: это не состояние, но способ профессионально-личностного бытия, характерный экзистенциальной наполненностью и результативности всех проявлений. Важным отличием акмеологического подхода является признание конституирующей роли индивидуально-личностного начала: говорится о различных стилях педагогического общения и деятельности, обусловленных психотипом каждого студента («организатор», «коммуникатор», «интеллигент», «предметник», «друг», «вождь» и пр.). Каждый из стилей характеризуется направленностью, предпочитаемыми способами общения, формами самосознания, а, в широком смысле, достоинствами и недостатками, первые из которых должны быть развиты и усовершенствованы, а вторые – компенсированы в процессе профессионального развития. В этом контексте особое значение придается психолого-педагогическим технологиям самопознания личности, обучение студентов и действующих профессионалов способам саморегуляции, проектирования индивидуальных профессионально-образовательных траекторий.
С предметно-практической точки зрения, реализация акмеологического подхода требует целенаправленного моделирования образовательной среды, предпочтения методов недирективного консультирования, тренингов. Как правило, диагностика результативности связана с уходом от одномерных шкальных оценок («хорошо» - «плохо»), и предполагает использование методов «учебного портфеля» (т.е. систематического представления всех документов, относящихся к процессу обучения и профессионального развития).
Акмеологический подход не предполагает построения каких-то априорных жестких схем и моделей профессионального роста и развития, но предъявляет очень серьезные требования к тренеру-консультанту, в обязанности которого входит сопровождение профессионально-личностного развития каждой личности. Основными целями профессионального консультирования считаются: помощь клиенту в понимании себя, своих профессиональных и личностных проблем, преодоление внутреннего хаоса и построение реалистичной и реализуемой траектории профессионально-личностного развития. Вообще, профессиональное консультирование педагогов делает в нашей стране первые шаги, поэтому мы вынуждены опираться на разработанные на Западе стандарты профессионально-личностного консультирования. В частности, обязательными чертами консультанта считаются:
доверие и уважение прав других людей;
проявление глубокого интереса к людям и терпение в общении с ними;
чувствительность к установкам и поведению других людей;
выявление альтернатив самопонимания и способов профессиональной деятельности клиентов;
эмоциональная стабильность и объективность, отсутствие значимых для процесса консультирования личностных проблем;
постоянное совершенствование процесса консультирования.
Весьма высоко оценивается наличие у консультанта таких свойств, как аутентичность (сознание себя субъектом своей жизни), открытость собственному и чужому опыту, потребность в самопознании, сложившаяся личностная идентичность, толерантность к неопределенности (т.е. способность сохранять спокойствие при недостаточной ясности), постановка реалистичных целей, эмпатия.
К особо вредным для консультанта чертам относятся: авторитарность, пассивность и зависимость, замкнутость, склонность использовать клиентов для удовлетворения своих потребностей, неумение быть терпимым к различным побуждениям клиентов, невротическую установку в отношении денег.
В заключении, повторим: консультирование в процессе профессионально-личностного развития педагога только делает первые шаги, однако перспективы развития всей системы общего и педагогического образования неразрывно связаны с распространением этой практики.