6. Шутки наших критиков... Об отказе Пушкина от первоначального

намерения включить эту заметку в "Опыт отражения" см. стр. 432.

...в прошлом 1830 году... - Строки эти писались в конце 1830 г., но

Пушкин рассчитывал на появление их в печати лишь в следующем году.

Это хи-хи... перепечатали с большой похвалой в "Северной пчеле"... -

Строки эти перепечатаны были из "Вестника Европы" не в "Северной пчеле", а в

"Сыне отечества" (1830, Э 16, стр. 243). Ошибка Пушкина объясняется тем, что

оба эти издания выходили под редакцией Булгарина и Греча.

Молодой Киреевский в красноречивом и полном мыслей обозрении нашей

словесности... - Статья И. В. Киреевского "Обозрение русской словесности

1829 г.", помещенная в альманахе "Денница на 1830 год" подробно

рецензирована была Пушкиным в "Литературной газете" (см. стр. 44-53).

1) но тем лучше (итал.)

2) Следовательно (лат.)

3) самого национального и самого народного (франц.)

Заметки о русском дворянстве (стр. 352).

1. Что такое дворянство? Дата наброска условно определяется октябрем -

ноябрем 1830 г., по связи его тематики с одним из разделов статьи "Опыт

отражения некоторых нелитературных обвинений", где речь должна была идти

специально "о дворянстве" (см. стр. 432). К осени 1830 г. относятся и

заметки Пушкина о втором томе "Истории русского народа" Полевого. Одна из

этих заметок (см. стр. 431) совершенно непосредственно связана с концовкой

наброска "Что такое дворянство?".

16 марта 1830 г. Пушкин писал П. А. Вяземскому: "Государь, уезжая,

оставил в Москве проект новой организации, контрреволюции революции Петра...

Правительство действует или намерено действовать в смысле европейского

просвещения. Ограждение дворянства, подавление чиновничества, новые права

мещан и крепостных - вот великие предметы. Как ты? Я думаю пуститься в

политическую прозу". Законопроекты, о которых сообщал Пушкин, действительно

внесены были 6 марта 1830 г. в Государственный совет, но встретили

сопротивление правящей аристократии, а после июльской революции 1830 г. и

польского восстания и вовсе были сняты с обсуждения. К планам статьи о

русском дворянстве и о его судьбах (эта проблематика впервые получила

отражение в "Романе в письмах", 1829, и в одном из набросков повести "Гости

съезжались на дачу...", 1830) Пушкин возвратился в 1833-1834 гг., в пору

работ над -->"Историей Пугачева"--> и изучения "Путешествия из Петербурга в

Москву" Радищева. См. далее набросок "Русское дворянство что ныне значит?",

стр. 407, и запись -->в дневнике Пушкина--> от 22 декабря 1834 г. о его

споре с вел. кн. Михаилом Павловичем по поводу закона о почетном гражданстве

(т. 7).

Отчего г. Полевой говорит, что они были наравне со смердами? - Пушкин

имеет в виду следующие строки: "Деление сословий народных на аристократов,

духовенство и народ после Ярослава существовало уже решительно на Руси. Но

аристократизм существовал, собственно, только в отношении к народу: перед

лицом князя все сливалось в одно звание: рабов. Его первый чиновник и

последний смерд были пред ним равны" ("История русского народа", т. 2, M.

1830, стр. 87).

Уничтожение дворянства чинами... Падение постепенное дворянства. -

Рассуждения Пушкина о "дворянстве потомственном" и о его политических

функциях, уничтоженных "Табелью о рангах" Петра I, очень близки

высказываниям на эти же темы H. M. Карамзина в его "Записке о древней и

новой России" (1811).

2. Attentat de Феодор... - Дата наброска определяется условно концом

1830 г. на основании его тесной тематической связи с заметками "Что такое

дворянство?".

Attentat de Феодор. - Пушкин имеет в виду уничтожение местничества

царем Феодором Алексеевичем в 1682 г. Сочувственный отзыв Пушкина об этом

акте см. в "Отрывках из писем, мыслях и замечаниях", 1827 (стр. 19). Ср.

строки о местничестве в диалоге царя и Басманова в "Борисе Годунове".

Указ de 1714. - Закон о единонаследии.

...les rangs - chute de la noblesse... - О "Табели о рангах" (1722) и

об "уничтожении дворянства чинами" см. выше прим. к наброскам "Что такое

дворянство?".

Opposition des Dolgorouky. - Князья В. Л., А. Г. и А.И. Долгорукие,

члены Верховного тайного совета, представители русской родовой аристократии,

боролись в 1730 г. за ограничение царской власти путем олигархической

конституции. В черновой редакции главы второй "Путешествия из Москвы в

Петербург" Пушкин писал: "После смерти Петра, когда старая наша аристократия

на минуту возымела свою прежнюю силу и влияние, Долгорукие чуть было не

возвратили Москве своих государей, но смерть молодого Петра II, возведение

на престол Анны Иоанновны снова утвердило за молодым Петербургом его

недавние права".

Opposition de Panine. - Панин Никита Иванович (1718-1783) - глава

Коллегии иностранных дел в первые годы царствования Екатерины II,

впоследствии лидер дворянской оппозиции, автор проекта аристократической

конституции.

Новосильцов, Чарторижский, Кочубей - ближайшие сотрудники Александра I

в пору реформ первых лет его царствования.

Speransky, popovitch turbulent et ignore... - Сперанский

Михаил Михайлович (1772-1839) - статс-секретарь, по происхождению сын

сельского священника, вдохновитель и фактический руководитель всех

мероприятий по реорганизации высшего государственного аппарата с 1808 по

1812 г., расходившихся с интересами поместного дворянства и придворной

аристократии. Об отношении к нему Пушкина см. в -->дневнике последнего от 25

марта 1834 г.--> (т. 7). Первоисточник французской отрицательной

характеристики Сперанского не обнаружен.

1) монарха (франц.)

2) оплот (франц.)

3)< Перевод:

Покушение (Феодора). Трусость высшей знати (между прочим и моего

пращура Никиты Пушкина).

Петр I - ранги - падение знати - его Указ 1714. - Сопротивление

Долгоруких (глупое, вроде панинского).

Петр III - (истинная причина дворянской грамоты. Екатерина - Александр

- (Новосильцов, Чарторижский, Кочубей.) Сперанский, беспокойный и

невежественный попович.

Средства, которыми совершают переворот, не те, которыми его укрепляют.

- Петр I одновременно Робеспьер и Наполеон. (Воплощенная революция.)

Высшая знать, если она не наследственная (на деле), является знатью

пожизненной; средство окружить деспотизм преданными наемниками и подавить

всякое сопротивление и всякую независимость.

Наследственность высшей знати есть гарантия ее независимости -

противоположное неизбежно явится средством тирании или скорее трусливого и

дряблого деспотизма. Деспотизм: жестокие законы, мягкие нравы (франц.).>

Об Альфреде Мюссе (стр. 355). Дата: 24 октября 1830 г. Заметка,

тематически очень близкая наброскам возражений Пушкина критикам поэмы "Граф

Нулин", предназначалась для "Литературной газеты". Заголовок в автографе

отсутствует.

Альфред де Мюссе (1810-1857) - французский поэт и романист, выпустивший

в 1829 г. свой первый сборник стихотворений, поэм и драматических сцен под

названием "Contes d'Espagne et d'Italie". В январе 1836 г. П. А. Вяземский

писал о Мюссе А. И. Тургеневу: "Скажи ему, что мы с Пушкиным угадали в нем

великого поэта, когда он еще шалил и faisait ses farces dans "Les contes

espagnols" ("Остафьевский архив", т. III, 1899, стр. 289).

...сладкозвучный, но однообразный Ламартин... - Об отношении к нему

Пушкина см. в наст. томе стр. 376 и 567.

...важный Victor Hugo... - См. далее развернутую характеристику В.

Гюго, как поэта, в наброске "Всем известно, что французы народ самый

антипоэтический..." (стр. 376),

...бедный скептик Делорм... - См. выше рецензию Пушкина на сборник

Сент-Бева "Vie, poesies et pensees de Joseph Delorme" (стр. 66-73).

Воспевает луну такими стихами... - В первый сборник произведений Мюссе

вошла его "Ballade a la lune", в которой поэт сравнивал луну с точкой над

"i", с глазом кривого, с железным циферблатом, и пр.

...гг. Лагарп, Гофман и Кольне. - О Лагарпе см. стр. 494; Гофман

Франсуа-Бенуа (1760-1828) и Кольне дю Равель (1768-1832) - французские

критики, эпигоны классицизма.

Difficile est proprie communia dicere. - Эпиграф к поэме Байрона

"Дон-Жуан", взятый из послания Горация к Пизонам об искусстве поэзии.

Предисловие к "Евгению Онегину" (стр. 357). Предназначалось для

несостоявшегося издания последних глав романа, в котором "Путешествие

Онегина" печаталось в качестве восьмой главы.

...странно было мне читать, например, следующий отзыв... - Далее Пушкин

цитирует рецензию Булгарина на седьмую главу "Онегина" в "Северной пчеле",