
- •Курс лекций дисциплины «логика»
- •Логические операции с простыми суждениями Обращение как преобразование простого суждения
- •Превращение как преобразование простого суждения
- •Противопоставление предикату как преобразование простого суждения
- •Отношения между суждениями
- •Логический квадрат
- •Сложные суждения
- •Вопрос как логическая форма Виды вопросов
- •Корректные и некорректные вопросы
- •Умозаключение - третья форма мышления Что такое умозаключение?
- •Виды умозаключения
- •Простой силлогизм
- •Фигуры простого силлогизма
- •Модусы простого силлогизма
- •Правила терминов простого силлогизма
- •Правила посылок простого силлогизма
- •Сокращенные силлогизмы Энтимемы и эпихейремы
- •Полисиллогизмы и сориты
- •Умозаключения с дизъюктивными и импликативными посылками Умозаключение с союзом или
- •Правила умозаключений с союзом или
- •Умозаключения с союзом если… то…
- •Правила умозаключений с союзом если… то…
- •Дилеммы
- •Индукция как вид вероятностного умозаключения Что такое индукция?
- •Правила индукции
- •Ошибки индукции
- •Установление причинных связей
- •Аналогия как вид вероятностного умозаключения Что такое аналогия?
- •Правила аналогии
- •Основные законы логики Закон тождества
- •Закон противоречия и закон исключенного третьего
- •Закон достаточного основания
- •Доказательство Доказательство как логическая процедура
- •Виды и методы подтверждения и опровержения тезиса
- •Правила доказательства по отношению к тезису, аргументам и демонстрации
- •Эристика
Простой силлогизм
Рассмотренные в предыдущей лекции дедуктивные умозаключения также называются силлогизмами. Существует несколько видов силлогизмов. Первый из них называется простым, или категорическим, потому что все суждения, входящие в него (две посылки и вывод), являются простыми, или категорическими. Это уже известные нам суждения видов А, I, Е, О.
Рассмотрим пример простого силлогизма.
-
Все цветы (М) – это растения (Р).
Все розы (S) – это цветы (М).
Все розы (S) – это растения (Р).
Обе посылки и вывод являются в данном силлогизме простыми суждениями, причем и посылки, и вывод – это суждения вида А (общеутвердительные). Обратим внимание на вывод, представленный суждением: Все розы – это растения. В этом выводе субъектом выступает термин розы, а предикатом – термин растения. Субъект вывода присутствует во второй посылке силлогизма, а предикат вывода – в первой. Также в обеих посылках повторяется термин цветы, который, как нетрудно увидеть, является связующим: именно благодаря ему не связанные, разобщенные в посылках термины растения и розы возможно связать в выводе. Таким образом, структура силлогизма включает две посылки и один вывод, которые состоят из трех (различным образом расположенных) терминов.
1. Субъект вывода располагается во второй посылке силлогизма и называется меньшим термином силлогизма (вторая посылка также называется меньшей).
2. Предикат вывода располагается в первой посылке силлогизма и называется большим термином силлогизма (первая посылка также называется большей). Предикат вывода, как правило, является по объему большим понятием, чем субъект вывода (в приведенном примере понятия розы и растения находятся в отношении родо-видового подчинения, в силу чего предикат вывода назван большим термином, а субъект вывода – меньшим.
3. Термин, который повторяется в двух посылках и связывает субъект с предикатом (меньший и больший термины), называется средним термином силлогизма и обозначается латинской буквой М.
Фигуры простого силлогизма
Три термина силлогизма могут быть расположены в нем по-разному. Взаимное расположение терминов друг относительно друга называется фигурой простого силлогизма. Таких фигур четыре, т.е. все возможные варианты взаимного расположения терминов в силлогизме исчерпываются четырьмя комбинациями. Рассмотрим их.
Первая фигура силлогизма – это такое расположение его терминов, при котором первая посылка начинается со среднего термина, а вторая заканчивается средним термином. Например:
-
Все газы (М) – это химические элементы (Р).
Гелий (S) – это газ (М).
Гелий (S) – это химический элемент (Р).
У
читывая
то, что в первой посылке средний термин
связан с предикатом, во второй субъект
связан со средним термином, а в выводе
субъект связан с предикатом, составим
схему расположения и связи терминов в
приведенном примере.
Прямые линии на схеме (за исключением той, которая отделяет посылки от вывода) показывают связь терминов в посылках и в выводе. Поскольку роль среднего термина заключается в том, чтобы связывать больший и меньший термины силлогизма, то на схеме средний термин в первой посылке соединяется линией со средним термином во второй посылке. Схема показывает, каким именно образом средний термин связывает между собой другие термины силлогизма в его первой фигуре.
Вторая фигура силлогизма – это такое расположение его терминов, при котором и первая, и вторая посылки заканчиваются средним термином. Например:
-
Все рыбы (Р) дышат жабрами (М).
Все киты (S) не дышат жабрами (М).
Все киты (S) не рыбы (Р).·
Схемы взаимного расположения терминов и отношений между ними во второй фигуре силлогизма выглядят так
Третья фигура силлогизма – это такое расположение его терминов, при котором и первая, и вторая посылки начинаются со среднего термина. Например:
-
Все тигры (М) – это млекопитающие (Р).
Все тигры (М) – это хищники (S).
Некоторые хищники (S) – это млекопитающие (Р).
Схемы взаимного расположения терминов и отношений между ними в третьей фигуре силлогизма.
Четвертая фигура силлогизма – это такое расположение его терминов, при котором первая посылка заканчивается средним термином, а вторая начинается с него. Например:
-
Все квадраты (Р) – это прямоугольники (М).
Все прямоугольники (М) – это не треугольники (S).
Все треугольники (S) – это не квадраты (Р).
Схемы взаимного расположения терминов и отношений между ними в четвертой фигуре силлогизма.