
- •Двусторонние договоры в сфере мчп
- •Договоры о правовой помощи
- •Виды коллизионных привязок.
- •3. Особенности применения права при разрешении дел из частных правоотношений с иностранным элементом.
- •I Коллизионные принципы, применяемые для разрешения вопросов, правового статуса физических лиц в международных частных отношениях. Понятие личный закон физического лица и его значение.
- •II Правовой режим участия иностранных граждан и лиц без гражданства в частных правоотношениях, на территории Российской Федерации.
- •I Основные коллизионные принципы международного вещного права
- •II Коллизионные нормы регулирующие выбор применимого права при разрешении вопросов о возникновении и прекращении права собственности и иных вещных прав.
- •I форма сделок в мчп
- •II определение права подлежащего применению к обязательствам из односторонних сделок.
- •III Применение права к договорам, договорным обязательствам, с иностранным элементом.
- •1. Общие положения
- •1. Delivered At Point
I форма сделок в мчп
Претерпело существенные изменения в новой редакции щестого раздела ГК РФ от 30 сентября 2013 года.
Регулирование сделок с иностранным элементом содержится в главе 68 ГК, под эти нормы, подпадают любые сделки, с иностранным элементом в том числе сделки между предпринимателями и с участием предпринимателей, сделки в потребительской сфере, сделки с недвижимым имуществом и иные категории сделок. Норм количественно не много.
Коллизионные вопросы формы сделок с иностранным элементом, разрешены в нормах статьи 1209 ГК – «Право подлежащее применению к форме сделки» - таким образом эти нормы, регулируют выбор права определенной страны, на основе которого будут определяться требования предъявляемые к форме сделки. Нормы ст. 1209 содержат как общие правила, так и несколько специальных норм, которые применяются к определенным категориям сделок. Общие правила содержатся в п.1 ст. 1209: «форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке». Это означает к правовым последствиям сделки, то есть к правам и обязанностям сторон по сделке. Все, что связано со сделкой от начала и до конца будет подчиняться одному правопорядку.
До последнего времени форма сделки подчинялась праву места сделки, а правовые последствия определялись по другим коллизионным сделкам.
Однако, действие основного правила, не исключает возможности, подчинения формы сделки, другим как говорят резервным или альтернативным правопорядкам, это следует из двух других норм, которые также содержаться в п.1 ст. 1209 ГК РФ. По сути в п.1 три нормы, то есть только, что приведенная главная и две другие резервные. Вторая норма: «однако, сделка не может быть признана недействительной в следствии не соблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки, к форме сделки». В данном случае роль резервного правопорядка будет выполнять, право страны места совершения сделки.
Третья норма п.1 ст. 1209 – «совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон, которой выступает лицо чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной в следствии несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки». В данном случае роль резервного правопорядка выполняет российское право. Эти правила направлены, на обеспечение стабильности гражданского оборота. Пример: форма сделки должна соответствовать праву, которое подлежит применению в целом к сделке, если она недействительна, то обращаемся к другому правопорядку: места совершения сделки (но и там требуется нотариальная форма), обращаемся к российскому праву и там не требуется нотариального заверения, следовательно сделка будет признана действительной.
Далее, в п.1 ст. 1209 законодатель особо подчеркивает, что правила предусмотренные пунктом 1. статьи 1209 ГК РФ применяются и к форме доверенности и это будет означать: форма доверенности в международном обороте будет определяться, правом страны, применимым и для разрешения всех других вопросов связанных с доверенностью, то есть о сроке действия доверенности, основаниях ее прекращения, и других вопросах связанных с доверенностью.
Кроме общих норм, существуют три специальные нормы о выборе права к форме сделок, для определенных сделок. Некоторые из этих норм новые, но есть нормы, которые и были ранее. П.2 ст. 1209 ГК предусмотрено следующее (новое правило): форма договора о создании юридического лица или сделки связанной с осуществлением, прав участника юридического лица, подчиняется праву страны места учреждения юридического лица, если, это право содержит особые требования, в отношении формы таких договора (сделки)». То есть идет отсылка к праву страны места учреждения юридического лица – используется «принцип инкорпорации». Например, сделка о продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, но пока практики применения этой нормы нет, так как норме месяц от роду.
Есть еще одна новелла, это п. 3 ст. 1209 ГК: «если сделка, либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней, подлежит обязательной государственной регистрации в Российской Федерации, то форма такой сделки, подчиняется российскому праву» (например, договор об ипотеке).
Есть еще норма п.4 ст. 1209 (эта норма сохранила свое действие из старой редакции): «форма сделки в отношении недвижимого имущества, подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, подчиняется российскому праву». Традиционно считается, что данная норма состоит из двух норм до слов, а в отношении. Во-первых, действие этих норм рассчитано на сделки, с разными категориями недвижимого имущества, а именно, первая из норм предполагает выбор права подлежащего применению к форме сделки, с недвижимым имуществом имеющим прочную связь с землей.
Вторая норма со слов: «а в отношении», подразумевает такие объекты недвижимости, как морские, воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, внесенные в государственный реестр в Российской Федерации. Так вот форма сделок с такими объектами недвижимого имущества, подчиняется конечно российскому праву. Аналогия закона выражается в том, что форма сделок в отношении таких объектов будет подчиняться праву той страны, где данные объекты внесены в реестр.