8.Логические основы редактирования. Ошибки, возникающие при нарушении закона противоречия. Применение закона исключенного третьего. (Проиллюстрировать примерами).

В предыдущем взять начало. Закон противоречия – не могут быть одновременно истинными противоположные мысли об одном и том же предмете. Этот закон известен со времен Аристотеля, сформулировавшего его так: невозможно, чтобы противоположные утверждения были вместе истинными. Причиной допушенных противоречий может быть недисциплинированность, сбивчивость мышления, недостаточная осведомленность.

Этот закон распространяется на противоположные и противоречащие высказывания. ошибки возникают при условии игнорирования условий формирования высказывания: об одно предмете, в одно время, в одном отношении.

Примеры: Самое популярное имя Настя. Не менее популярны имена: Таня, Маня.

«В конце мероприятия ребятам была дана возможность высказать свое мнение об акции. Многие из них понимают, что есть множество способов весело и полезно провести время, исключив употребление алкоголя и сигарет.

К сожалению, современная молодежь этого не понимает. Закон противоречия в первом абзаце они понимают, а во втором нет.

Закон противоречия поддерживает непротиворечивость мышления.

Закон исключенного третьего: из двух противоречащих высказываний в одно и тоже время и в одном и том же отношении, одно непременно истинно. Обеспечивает непротиворечивость мысли, связность, служит основанием для выбора истинного суждения.

Последовательность текста. Закон справедлив только для двузначной логики. Закон исключенного третьего не применяется:

-к категориям хорошо/плохо,

-когда субъект по объему шире, чем предикат, например человек вообще –женщина.

-к внутреннепротиворечивой структуре. Это парадоксы, антиномии.

Примеры: «Шум вокруг романа Сорокина «Идущим вместе» такой, что писатель, вероятно, автоматически попадет в мировую сокровищницу русской литературы». Содержит противоречивые тезисы: сокровищница мировая, сокровищница русской литературы.

«три есть простое число. Три не есть простое число. Третьего не дано».

Третий закон логического мышления важен для редактора и как инструмент при профессиональной оценке текста: отвергая один вариант текста, принимая другой, редактор опирается на третий закон.

9.Логические основы редактирования. Ошибки, возникающие при нарушении закона достаточного основания. (Проиллюстрировать примерами).

В 7 билете начало. Закон достаточного основания: Всякая истинная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которой доказана.

Закон требует, чтобы наши мысли в любом рассуждении были внутренне связаны, вытекали одна к другой, обосновывали одна другую.. он регулирует интеллектуально-речевую деятельность в плане аргументирования, доказательности.

Основание – необходимое, если без него невозможна истинность высказывания.

Основание достаточное – достаточное, если его наличие влечет признание истинности другого высказывания.

Например: квадрат – четырехугольник, у которого все стороны (необходимое) и углы (достаточное) равны.

Требование обоснованности мышления отображает одно из глобальных свойств внешнего мира, где каждый факт, каждый предмет, каждое явление подготовлены предшествующими фактами.

Ошибки, возникающие при нарушении закона:

-психологический перенос аргумента является ошибкой, поскольку индивидуальный подход к аргументации имеет фундаментальное значение. Пока человек не доказал тезис себе, у него нет риторического права доказывать его кому-то еще.

-ложное обоснование- ошибка заключается в том, что тезис обосновывается ложными аргументами.

-порочный круг – тавтология.

Я работаю бухгалтером, поэтому в свободное время пою в хоре. Насте 16, но она для себя она твердо решила, что станет актрисой, или хотя бы фотомоделью.

При его соблюдении все мысли вытекают одна из другой.