28.Понятие, формы и виды вины в уголовном праве государств англосаксонской правовой системы. Строгая и субститутивная ответственность в Англии и сша

Вина является важнейшим признаком субъективной стороны любого преступного деяния. При этом в большинстве стран мира, кроме Беларуси, Украины и Туркменистана, отсутствует законодательное определение понятия «вины». Вместе с тем, в уголовно-правовой доктрине большинства государств выделяется от двух до четырех форм вины.

Например, в уголовном праве Англии упоминается три формы вины:

1. Намерение

2. Небрежность

3. Неосторожность

В УП США выделяют 4 формы вины:

1. С целью

2. С сознанием

3. Неосторожность

4. Небрежность

Намерение – как форма вины по англо-саксонскому праву представлена лишь волевым моментом. Деяние считается намеренным, если оно является результатом воли исполнителя и если исполнительно ожидает наступления преступных последствий. Факт намеренности действия или бездействия не нуждается в специальном доказывании в силу сложившейся в англо-саксонском праве презумпции того, что неправомерное действие совершается вменяемым и здоровым человеком и всегда является актом его воли. Опровержение данной презумпции возлагается на обвиняемого. Если обвиняемому не удастся ее опровергнуть, то он будет осужден, независимо от желания или нежелания последствий.

Неосторожность – в англо-саксонском праве трактуется как сознательное игнорирование возможности наступления преступных последствий. К неосторожности относятся как те деяния, при которых лицо предвидит вредные последствия, так и те деяния, при которых лицо не предвидит вредные последствия, но должно было их предвидеть.

Понятие небрежности является наименее определенным понятием в уголовном праве в США и Англии. Оно применяется судами применительно к конкретным случаям. Так называемая «обычная» небрежность по англо-саксонскому праву может быть уголовно наказуемой, если она является «грубой», безответственной. При этом границы неосторожности и небрежности в англо-саксонском праве весьма размыты.

29.Понятие вины в мусульманском праве

Преступление должно быть совершено по собственной воле. Вынужденный характер деяния исключает виновность лица в его совершении. Например, если будет доказано, что кража еды совершена голодным человеком, который долгое время не мог найти работу, то вина за преступление ляжет на общину, которая в этом случае должна обеспечить работой и деньгами человека, вынужденно совершившего воровство.

В исламской доктрине тяжесть совершенного преступления и, соответственно, вид наказания во многом ставится в зависимость от формы вины. Например, согласно саудовской религиозной традиции, в случае умышленного убийства потерпевшей стороне предлагается выбирать одно из трех: «воздаяние равным» (т.е. смертную казнь убийцы), прощение преступника или принятие «выкупа за кровь». Право выбора принадлежит родителям убитого, при отсутствии таковых – ближайшим родственникам. За неосторожное убийство винновый должен уплатить «выкуп за кровь» и нести религиозное покаяние.