27.Понятие, формы и виды вины в уголовном праве государств континентальной системы права

В УП Франции понятие вины строится на понятии общей, или минимальной, вины, которая характеризует любое преступное деяние. Данное понятие, как и в англо-саксонском праве, базируется на волевом моменте, поскольку любое деяние вменяемого лица, при отсутствии непреодолимой силы, является волевым актом, постольку в самом содержании вины содержится не только материальный признак, но и психологический признак.

При умышленной вине лицо не только осознает незаконный характер своих действий (общая вина), но и желает совершить такое деяние и желает наступления преступных последствий. По действующему УК Франции все преступления и большая часть проступков признаются только умышленными деяниями. Неосторожная форма вины, по УК Франции, может предполагаться только в уголовных нарушениях.

В теории французского УП говорится о различных степенях умышленной вины: предумысел и специальный умысел. Предумысел во Франции представляет собой умысел, сформировавшийся до совершения определенного преступления или проступка, и на законодательном уровне он признается как отягчающее ответственность обстоятельство. Специальный умысел требуется в том случае, если в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на совершение преступления с определенной целью. При этом, такая цель является обязательной и подлежит доказыванию.

Еще одной степенью умысла французские юристы считают неопределенный умысел. Он имеет место тогда, когда лицо желало причинить вред правоохраняемому объекту, но не имело четкого представления о точном размере такого вреда. В белорусском уголовном праве такой умысел называется неконкретизированным.

Понятие «неумышленной вины» определяется в книгах Особенной части УК Франции через перечисление различных вариантов вины. Неумышленное причинение смерти признается лишение жизни другого человека:

1. По оплошности

2. По неосторожности

3. По невниманию

4. По небрежности или по брежности, в отношении обязанности

5. По безопасности или неосторожности

В УП доктрине Франции неумышленным считается такое поведение, которое является сознательным и желаемым, но при котором лицо не стремится к какому-либо вредному результату.

Иногда во французской юридической литературе предлагается ввести промежуточную вину между умыслом и неосторожностью – непростительную неосторожность (неизвинительная ошибка). Эта форма неосторожной вины имела бы место, когда лицо осознанно шло на риск, опасный для другого лица, надеясь при этом, что не причинит последствий.

В УК ФРГ различается две формы вины: умысел и неосторожность. В немецкой доктрине уголовного права умысел характеризуется тем, что лицо осознает соответствие совершаемых им действий составу закону и желает этого или допускает. Германские криминалисты, как и юристы РБ и СНГ, выделяют прямой и косвенный виды умыслов. В прямом умысле различается две его разновидности:

1. Когда лицо знает о своем деянии и его результате и непосредственно желает как того, так и другого

2. Когда лицо просто знает или точно предвидит, что выполняет состав

Косвенный умысел по германскому УП имеет место тогда, когда лицо непосредственно не желает совершения деяния или его последствий, но считает это возможным и мирится с этим.

Неосторожность как форма вины в германском УП делится на два вида:

1. Осознанная неосторожность (преступное легкомыслие по УК СНГ)

2. Неосознанная неосторожность (преступная небрежность по УК СНГ)