
- •Лексикология как наука: предмет, цели, задачи. Проблемы описания лексического состава языка.
- •2. Проблема определения слова. Основные признаки слова.
- •3. Лексическое значение и понятие.
- •4. Денотативное и коннотативное значение.
- •5. Семантическая структура полисемантического слова.
- •6. Роль контекста и ситуации в реализации лексического значения слова.
- •7. Типы семантических изменений слова (расширение, сужение, метафорический и метонимический перенос)
- •8. Семантическая и словообразовательная мотивация
- •9. Мотивация и внутренняя форма слова
- •10. Народная этимология
- •11. Синонимия
- •12. Антонимия
- •13. Омонимия и полисемия
- •14. Паронимия и парономазия
- •15. Характерные черты фразеологических единиц
- •16. Классификации фразеологизмов
- •17. Фразеологическая синонимия и вариантность
- •19. Основные понятия словообразования
- •§ 28. Словообразовательный формант
- •§ 29. Словообразовательные цепочка и гнездо
- •§ 30. Словообразовательные типы
- •20. Словообразовательное значение
- •21. Безаффиксальное словопроизводство
- •22. Аффиксация как способ словообразования
- •23. Понятие сложного слова. Типы сложных слов
- •24. Словосложение как способ словообразования
- •25. Архаизмы историзмы неологизмы
- •27. Профессионально-социальная дифференциация языка
- •28. Заимствования … Пуризм
- •Пуризм в русском языке
7. Типы семантических изменений слова (расширение, сужение, метафорический и метонимический перенос)
Инновации, затрагивающие не столько грамматическую функцию той или иной формы, сколько ее лексическое значение, определяются как изменения значения, или семантические изменения. На то, что у данной формы некогда было иное значение, часто указывают ге контексты и словосочетания, в которых она встречается в более древних письменных памятниках.
В настоящее время стало очевидно, что изменение в значении той или иной языковой формы является не чем иным, как простым результатом изменения в употреблении данной формы и языковых форм, семантически с ней связанных. Однако ученые прошлого подходили к этой проблеме так, как если бы языковая форма представляла собой относительно постоянную величину, к которой значение прикрепляется наподобие изменяющегося спутника. Они надеялись путем изучения последовательно сменяющих друг друга значений той или иной отдельной формы, например meat «пища» > «мясная пища», вскрыть причины этого изменения. Это привело их к классификации семантических изменений в соответствии с логическими отношениями, которые связывают последовательные значения языковых форм. Они выделяли следующие классы:
Сужение:
Др.-англ. mete «пища» > meat «мясо»;
Др.-англ. deor «зверь, животное» > deer «дикое жвачное животное особого вида, олень»;
Др.-англ. hund «собака» > hound «охотничья собака особой породы, гончая»,
Расширение:
Ср.-англ. bridde «молодой птенец» >» bird «птица»;
Ср.-англ. dogge «очень породистая собака» > dog «собака»;
Лат. virtus «качество, присущее мужчине (vir), мужество» >* франц. vertu (> англ. virtue «добродетель») «хорошее качество, добродетель».
Метафора:
Прагерм. *[/bitraz] «кусающий» (производное от *['bi:to:] «кусаю») > англ. bitter «горький на вкус».
Метонимия — значения близки в пространстве или во времени:
Др.-англ. сёасе «челюсть» >> cheek
8. Семантическая и словообразовательная мотивация
Словообразовательная мотивация - отношения между мотивирующим и мотивированным словом (дериватом) – между двумя однокоренными словами, при которых возникают различные типы мотивации:
1) значение одного слова определяется через значение другого: волк - волчонок (детеныш волка);
2) производное тождественно производящему во всех семантических компонентах, кроме частеречной принадлежности: хороший - хорошо;
3) одно слово полностью тождественно другому по семантике при различии в стилистической окраске: Чеченская Республика - Чечня.
Мотивация словообразовательная - семантическая и структурная обусловленность одного однокоренного слова другим. Она опирается на словообразовательные отношения этих слов -отношения производности (мотивированности) между однокоренными словами, одно из к-рых является производящим (мотивирующим), а другое выступает как его производное (мотивировано им). Отношения производности всегда двупланово-вы, но однонаправленны - от производящего слова к производному. Производящее слово включается в производное материально и семантически. Выразителем структурно-семантической зависимости производного слова от производящего является формант (см.), напр. в глаголе запеть приставка за-, в существительном каменщик суффикс -щик. Он (в т. ч. и нулевой формант) одновременно выступает и как показатель направления производности, поскольку отсутствует в производящем и представлен только в производном.
Словообразовательные отношения в отличие от лексических носят не индивидуальный, а групповой характер, т. е. повторяются во всех парах, входящих в один словообразовательный тип, имеют свойство воспроизводимости. Ср.: дядя'.дядин = мама: мамин = папа: папин; смотреть: посматривать = глядеть : поглядывать = ходить: похаживать.
Словообразовательные отношения формируются на базе лексических связей однокоренных слов и не могут существовать без них. Поэтому в семантике производных слов необходимо различать лексическое и словообразовательное значения.
Семантика производного включает значение производящего. Ср.: брызгать и побрызгивать 'время от времени слегка брызгать'; брякать и побрякивать 'время от времени слегка брякать'; болеть и побаливать 'время от времени слегка болеть'; звякать и позвякивать "время от времени слегка звякать'; знобить и познабливать 'время от времени слегка знобить'ит. п. Эти словарные определения раскрывают лексические значения производных глаголов. Они отражают индивидуальную семантику каждого слова с помощью отсылки к значению производящего гл