
- •Глава 4 Технико-экономический раздел
- •4.1 Сравнение вариантов при проектировании и выбор варианта принятого за базу
- •4.2 Организация производства и расположение оборудования на участке
- •4.2.1 Определение потребного количества оборудования
- •Проектируемый вариант для фланца
- •Базовый вариант
- •Проектируемый вариант
- •4.2.2 Рабочий состав участка и определение его численности
- •Базовый вариант
- •Проектируемый вариант
- •1. Расчет капитальных вложений в производственное помещение.
- •Базовый вариант
- •Проектируемый вариант
- •Базовый вариант
- •Базовый вариант
- •Базовый вариант
- •Проектируемый вариант
- •Базовый вариант
- •Проектируемый вариант
- •4.5 Расчет эксплуатационных расходов. Амортизационные отчисления на оборудование
- •Затраты на текущий ремонт
- •Затраты на электроэнергию
- •Базовый вариант
- •5.6 Расчет общих экономических показателей и экономического эффекта
4.5 Расчет эксплуатационных расходов. Амортизационные отчисления на оборудование
Определяются по формуле:
руб,
где
-
балансовая стоимость оборудования,
рассчитанная ранее;
Н = 11,9% - амортизационные отчисления на металлорежущие станки.
По базовому варианту:
руб.
По проектируемому варианту:
руб.
Затраты на текущий ремонт
Затраты на текущий ремонт определяются по формуле:
где Р = % - расходы в % на текущий ремонт.
По базовому варианту:
руб.
По проектируемому варианту:
руб.
Затраты на электроэнергию
Определяются по формуле:
Э0 = Кс · Ру · Тиск · Цэ · N
Кс = 0.25-0.3 – коэффициент спроса для станочников;
Ру – установленная мощность электродвигателей, занятых на данной операции, кВт;
Тиск - суммарная норма времени на операциях по каждому виду оборудования, час.
Цэ – стоимость силовой электроэнергии т. руб./кВт · час.
Принимаем стоимость 1 кВт · час активной мощности 0,0032 т. руб./кВт · час.
N – годовая программа.
Расчет ведем по группам станков и данные сводим в таблице 21и 22.
Таблица 21
Базовый вариант
№опер |
Тип оборудов. |
Сn, шт |
Ру, квт |
Тшк, час |
Кс |
Цэ |
Э0, т. руб. |
1 |
1М63 |
2 |
14,225 |
1,3 |
0,25 |
0,0032 |
118,4 |
2 |
2Р135Ф2 |
2 |
6,52 |
2,0 |
83,4 |
||
4 |
2М55 |
2 |
4 |
1,2 |
30,8 |
||
5; 8 |
УФ82 |
1 |
22 |
0,95 |
66,8 |
||
6 |
2622 |
3 |
10 |
2,5 |
240 |
||
9 |
1М63 |
1 |
14,225 |
0,98 |
44,6 |
||
1 |
1К62 |
3 |
7,5 |
0,4 |
158,4 |
||
Итого: |
14 |
138,215 |
- |
0,25 |
0,0032 |
742,4 |
Таблица 22
Проектируемый вариант
№ опер. |
Тип оборудов. |
Сn, шт |
Ру, квт |
Тшк, час |
Кс |
Цэ |
Э0, т. руб. |
1; 2 |
1М63 |
1 |
14,225 |
0,89 |
0,25 |
0,0032 |
40,6 |
2 |
2Р135Ф2 |
1 |
6,52 |
0,43 |
9 |
||
4 |
2М55 |
1 |
4 |
0,18 |
2,4 |
||
5 |
УФ82 |
1 |
22 |
0,2 |
14 |
||
6 |
2256ВМФ4 |
1 |
11,3 |
0,97 |
35 |
||
7; 8 |
16К30Ф3 |
1 |
18,15 |
0,60 |
34,8 |
||
1 |
1265М-4 |
1 |
30 |
0,05 |
26,4 |
||
Итого: |
7 |
109,895 |
- |
0,25 |
0,0032 |
162,2 |
Из таблицы 5.15. и 5.16.видно, что стоимость электроэнергии на годовую программу по проектируемому варианту уменьшилась на 579,6 т. руб.
Затраты на амортизацию и ремонт приспособлений; ремонт и амортизацию транспортных средств; амортизацию содержания и текущего ремонта зданий, а также затраты на режущий инструмент будем считать одинаковыми для обоих вариантов и ими пренебрегаем при расчете эксплуатационных расходов.
Сумму эксплуатационных расходов определяем по формуле:
Эр = А0 + Э0 + Р0,
где А0 – амортизационные расходы на оборудование;
Э0 – расходы на электроэнергию;
Р0 – расходы на текущий ремонт оборудования.
По базовому варианту:
Эр б = 2891,3 + 728,9 + 742,4 = 4362,6 руб.
По проектируемому варианту:
Эр пр = 3695,0 + 931,5 + 162,2 = 4788,7 руб.
Тогда стоимость продукции по базовому варианту будет равна:
Сб = 4720,5 + 4362,6 = 9083,1 руб.
По проектируемому варианту:
Спр = 1511,2 + 4788,7 = 6299,9 руб.