57. Природоёмкость, экологоёмкость, энергоёмкость и ресурсоёмкость сельскохозяйственного производства.

Важным показателем эффективности функционирования природно-продуктовой системы является природоемкость. Этот показатель хорошо характеризует тип и уровень эколого-экономи­ческого развития. Среди экономических критериев уменьшение природоемкости экономики в динамике является эффективным критерием ус­тойчивого развития. Можно выделить два типа показателей природоемкости:

        удельные затраты природных ресурсов в расчете на единицу конечного результата (конечной продукции). (Часто этот показатель определяется как собственно показатель природоемкости). Здесь величина природоемкости зависит от эффективности использова­ния природных ресурсов во всей цепи, соединяющей первичные при­родные ресурсы, продукцию, получаемую на их основе, и непосредс­твенно конечные стадии технологических процессов, связанных с преобразованием природного вещества;

·           удельные величины загрязнений в расчете на единицу конечного результата (конечной продукции). В качестве загрязнений могут быть взяты различные загрязняющие вещества, газы, отходы. Величина этого показателя во многом зависит от уровня «безотходности» технологии, эффективности очистных сооружений и пр.

Высокую природоемкость можно наблюдать и в аграрном секторе. Отставание сельскохозяйственных технологий, уровня образования работников, обслуживающих сельское хо­зяйство отраслей и видов деятельности, большие потери продукции оборачиваются огромным превышением затрат земельных ресурсов на получение единицы конечной продукции по сравне­нию с развитыми странами.

В статистике достаточно широко распространен показатель, обратный коэффициенту природоемкости. Его можно определить как показатель природной ресурсоотдачи(o):

.                                              

В сельском хозяйстве его аналогом является такой традиционный показатель, как урожайность — производство сельскохозяйственной продукции на единице земельной площади. Однако следует отметить, что урожайность не является «полным» показателем природной ресурсоотдачи. Это промежуточный показатель в природно-продуктовой цепочке, и поэтому он является частичным, суженным показателем ресурсоотдачи. Например, урожайность зерновых в России составляет около 15 ц/га. На потери и нерациональное использование зерна приходится 20—25%, и по конечным результатам реальный выход зерна равен примерно 11—12 ц/га. Это значит, что землеемкость потребления возрастает с 670 м2 посевной площади, требующейся для производства 1 ц зерна, до 800—900 м2, необходимых для конечного рационального использования того же количества зерна.

Производство сельскохозяйственной продукции всегда основано на агро-технологии,   включающей ряд операций и процессов, в результате которых в из материалов (семян, саженцев, кормов  и т.п.) путем использования природ-ных (почвенное плодородие, солнечная энергия, водные осадки), антропоген-ных и техногенных ресурсов получается конечный продукт.

Каждая отрасль сельского хозяйства  имеет свои особенности и специфи-ку определения энергозатрат.

.Ресурсоемкость показывает, сколько содержится единиц ресурсов в единице продукта.

58. Экологические проблемы России и сопредельных территорий. Территории с напряжённой экологической обстановкой. Критерии оценки для выявления зон экологического бедствия и зон экологической ситуации.

Превышение допустимой антропогенной нагрузки на природную среду в России обусловлено многими факторами, среди которых наиболее существенны: ·  значительная территориальная неравномерность (в основном по оси восток-запад) распределения ресурсов, плотности населения и хозяйственного потенциала; большая протяженность энергетических и транспортных коммуникаций; ·  высокая концентрация промышленности в крупных индустриальных центрах, чаще всего со стихийно возникшим, далеким от оптимума набором отраслей и плохой планировочной структурой; ·  неблагоприятные климатические условия, требующие высокого удельного энергопотребления и других эксплуатационных затрат; ·  низкий технологический уровень многих подготовленных и производственных процессов; медленная обновляемость основных производственных фондов, их высокий износ и аварийность; большая отходность производства, низкий уровень рециклинга и переработка вторичных ресурсов; ·  экстенсивная эксплуатация земельных, водных и лесных ресурсов при недостаточном уровне их восстановления и высоком проценте невозвратимых потерь; малая относительная площадь заповедных территорий; ·  низкая эффективность контроля эксплуатации природных ресурсов и загрязнения среды; слабость оперативной обратной связи между состоянием среды и техногенной нагрузкой. Состояние здоровья населения России ухудшается под двойным прессом неблагоприятных экономических и экологических условий. Наибольшую тревогу вызывают: ·  проявления деградации фонда наследственной информации у значительной части населения, что выражается в росте числа наследственных заболеваний; ·  заболевания, их хронизация, потери трудоспособности и сокращение продолжительности жизни, обусловленные плохими экологическими и гигиеническими условиями проживания и труда, а также курением, алкоголизмом и наркоманией; ·  высокая химическая и радиационная нагрузка на значительные контингенты населения, приводящая к широкому спектру экопотологий, в том числе к злокачественным новообразованиям, иммунодефициту и аллергиям; ·  большая частота нарушений беременности и родов, тератогенных эффектов – дефектов развития новорожденных, высокая детская заболеваемость и смертность. Основные проблемы природопользования в России такие же, как и во всем мире: ·  загрязнение атмосферы – радиационное, химическое, тепловое разрушение озонового слоя; загрязнение международных вод нефтепродуктами, радиоактивными отходами, химическими загрязнителями; ·  использование гидроресурсов на пограничных территориях, реках; ·  уничтожение редких животных. Состояние окружающей среды определяется состоянием атмосферы, водных и лесных ресурсов. Экологический кризис характеризуется состоянием, когда «потребительское давление населения Земли», т.е. индустриальное потребление различных видов ресурсов становится близким к пределу способности самопроизводства природы. Это требует выработки такого экономического механизма природопользования.  В России с переходом на рыночные отношения острота проблемы зачастую снижается или снижается медленными темпами в связи с сокращением производства. Суть экологического кризиса в нашей стране состоит в том, что технологический способ производства пришел в неразрешимое противоречие с природой. В нашей стране наблюдается устойчивая тенденция сокращения площадей продуктивных сельскохозяйственных земель. С 1990 по 1995 гг. их площадь уменьшилась на 1,17 млн га, а площадь пашни – на 2,46 млн га. Только за 1997 г. площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась на 7,9 млн га. В 1997 году в составе сельскохозяйственных угодий России более 116 млн га занимают эрозионно-опасные и подверженные водной и ветровой эрозии земли, в том числе эродированные (53,6 млн га). Общая площадь оврагов составила более 2 млн га, а площадь заовраженных земель – более 5 млн га. Каждый третий гектар пашни и пастбищ является эродированным и нуждается в осуществлении мер защиты от деградиционных процессов. Многие водоемы оцениваются как экологически неблагополучные. Около половины населения страны вынуждено использовать для питья воду, не соответствующую по ряду показателей гигиеническим требованиям. Хроническое загрязнение водоемов привело к серьезному ухудшению условий воспроизводства ценных видов рыб, сокращению их запасов и уловов. Большой ущерб лесному хозяйству причиняют лесные пожары. Площадь сгоревших лесов ежегодно превышает 1 млн га. По данным на 1996 г., 109 млн россиян из 148 млн проживают в неблагоприятных экологических условиях. 40–50 млн человек испытывают влияние 10-кратного превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) различных вредных веществ в окружающей среде, 55–60 млн – 5-кратного превышения ПДК.

Экологическая обстановка может классифицироваться по возрастанию степени экологического неблагополучия следующим образом:

1. относительно удовлетворительная;

2. напряженная;

3. критическая;

4. кризисная (или зона чрезвычайной экологической ситуации);

5. катастрофическая (или зона экологического бедствия).