
- •Дворцово-вотчинная система управления
- •Вопрос № 3: системы управления в русских княжествах периода феодальной раздробленности (12 – конец 15в.)
- •Республики (Новгород)
- •Вопрос № 5: система государственных органов верховной власти периода централизации и установления самодержавия (кон 15 – нач 17 в)
- •Вопрос № 6: земские соборы в сословно-представительной монархии: состав, компетенция, деятельность
- •Вопрос № 7: формирование приказной системы управления. Возникновение чиновничье-бюрократической иерархии (конец 15-17в)
- •Вопрос № 8:местная система управления в 17в. Губная и земская реформы 1555-1556г
- •Вопрос № 9: опричнина и земщина. Особенности систем управления
- •Вопрос № 10: расцвет приказной системы в 17в. Ее отличительные черты
- •Вопрос № 11: местное управление в 17в
- •Вопрос № 12: причины отмирания приказной системы управления. Изменения высшего гос управления при Петре I
- •Вопрос № 13: центральная система управления при Петре 1. Реформа 1718-1720 годов. Введение коллежской системы управления
- •Вопрос № 14: общая характеристика коллегиальной системы управления
- •Вопрос № 15: губернская реформа 1708-1715гг. Введение института губернаторов, комендантов. Бюрократическая соподчиненность.
- •Вопрос № 16: реформа 1723-1724г. Городское управление
- •Вопрос № 17: высшие государственные органы власти и управления Российской империи в период с 1725 по 1775 г.
- •Вопрос № 18: дальнейшая бюрократизация коллежского аппарата. Укрепление централизма в управлении. Кризис коллегиальной системы управления.
- •Вопрос № 19: гос аппарат Российской империи в последнюю четверть 18в. Высшие и центральные гос учреждения, их особенности.
Вопрос № 10: расцвет приказной системы в 17в. Ее отличительные черты
На XVII в. приходится расцвет приказной системы управления. Приказы — органы центрального государственного управления. Самую большую группу приказов образовывали приказы общегосударственного значения, подразделявшиеся на административные и судебно-полицейские, областные (территориальные), военные и финансовые. Они находились в непосредственном подчинении Боярской думы. Другую группу приказов составляли дворцовые приказы, которые подчинялись царю и осуществляли управление землями, крестьянами, дворцами, мастерскими и т.д. К третьей группе относились патриаршие приказы, управлявшие патриаршим имуществом, а также вершившие суд по преступлениям против веры.
Характерной особенностью приказной системы управления являлась пестрота и неопределенность функций приказов, отсутствие четкого разграничения компетенций между приказами. За все время существования приказной системы акт, регламентировавший организацию и порядок деятельности приказов в общегосударственном масштабе, так и не был подготовлен и издан. Путаница была во всем: во главе приказа стоял начальник, именовавшийся судьей, но иногда главу приказа именовали по-другому: казначей, печатник, дворецкий, оружничный и т.д. Судьи приказов назначались из членов Боярской думы: бояр, окольничих, думных дворян и думных дьяков, но было и такое, что одно и то же лицо одновременно возглавляло несколько приказов.
Приказная система с ее централизацией и бюрократизмом, неупорядоченностью и бесконтрольностью порождало волокиту, злоупотребления и взяточничество. Громоздкая и неповоротливая система приказов к концу XVII в. начала приходить в несоответствие с потребностями управления формировавшегося абсолютизма. Приказы начали постепенно отмирать.
(Состав приказа:
Возглавлял приказ начальник – судья приказа, который имел заместителей – приказные дьяки. Заместителями дьяков были – приказные подьячьи (делились на 3 группы: молодшие, которые не получали з/платы, средние и старшие).
Для получения более высокого чина необходимо было выслужить определенное количество лет. З/плата выплачивалась не из гос казны, а из тех денег, которые накапливались в приказе путем пошлин и сборов.)
Вопрос № 11: местное управление в 17в
В 17в сословно-представительная монархия постепенно перерастала в абсолютную, вследствие чего последовал ряд преобразований, в числе которых и местное управление.
Вместо губных и земских старост и изб учреждается назначенный царем институт воевод.
Вся территория гос-ва делится на воеводства, каждое из которых имеет свои границы, герб, печать, воеводскую избу (съезжая изба - канцелярия) и воевод.
Воевода назначался территориальным приказом с последующим утверждением царя на 3 года. Каждый воевода получал наказ – нормативный документ, где в общих чертах описывались ф-ии воевод.
Ф-ии воевод:
военная (охрана границ, для которой воеводе приписывался гарнизон, возглавляемый казачим головой)
административная
хозяйственная
судебная (воевода был высшим судебным органом своего воеводства)
финансовая (своевременная уплата налогов в казну)
внешнеэкономические связи (налаживание связей с сопряженными гос-вами)
Прослужив 3 года, воевода возвращался в свой приказ и давал отчет о своей деятельности.
Осуществлялась опись имущества воеводы до и после службы, и если его имущество сильно возрастало, то это считалось воровством у гос-ва.
Жалование воевода получал в виде корма (от населения).