2.2 Этапы, порядок выполнения и защиты выпускной квалификационной работы

Работа над выпускной квалификационной работы включает в себя следующие основные этапы:

- выбор и закрепление объектов преддипломной практики;

- выбор и закрепление темы ВКР;

- разработка и утверждение задания на ВКР;

- сбор материалов для проектирования на объекте практики;

- написание и оформление пояснительной записки и иллюстративных материалов, входящих в ВКР;

- сдача ВКР (на бумажном носителе и в электронном виде) на кафедру и подготовка выступления в ГЭК;

- направление ВКР на рецензию;

- предварительная защита ВКР на кафедре;

- защита в ГЭК.

Студенту предоставлено право выбора темы выпускной квалификационной работы, вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения.

Закрепление тем выпускных квалификационных работ и руководителей за студентами (бакалаврами, специалистами) оформляется приказом ректора (проректора по учебной работе) на основании письменных заявлений студентов после допуска к итоговой государственной аттестации в соответствии с календарным учебным графиком по соответствующей основной образовательной программе. Изменение темы выпускной квалификационной работы возможно в исключительных случаях по личному мотивированному заявлению выпускника и представлению руководителя ООП не позднее, чем за один месяц до защиты ВКР и оформляется приказом ректора (проректора по учебной работе).

В установленные сроки студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности выпускной квалификационной работы.

При прохождении предварительной защиты студент получает допуск на государственную экзаменационную комиссию по защите выпускных квалификационных работ.

Порядок защиты выпускных квалификационных работ определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников в Российской Федерации (утверждено приказом Минобразования России 25.03.2003 г., № 1155) и Порядка проведения итоговой государственной аттестации выпускников университета в 2013/2014 учебном году

В ГЭК до начала защиты представляются:

• приказ о допуске к итоговой государственной аттестации;

• протокол ГЭК по приему государственного экзамена;

• приказ об утверждении тем и руководителями ВКР;

• рукопись ВКР и электронная версия ВКР, оформленные в установленном порядке;

• отзыв руководителя ВКР (Приложение Б);

• отзыв рецензента (Приложение В);

• отчет по проверке ВКР на плагиат(форма отчета определяется возможностями определенной Ученым советом Университета системой обнаружения заимствований, по направлению Сервис - не менее 70% оригинального текста) и обоснованное решение кафедры (в случае если процент заимствований выше порогового значения);;

• проект приложения к диплому, согласованный с выпускником;

Желательно представление в ГЭК также других материалов, характеризующих научную и практическую ценность выполненной ВКР, отзыв предприятия, заключение на практическое применение проекта, печатные материалы по теме проекта, макет, образец изделия и т.п.

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии с участием не менее двух третей ее списочного состава её членов. Персональный состав ГЭК утверждается приказом Ректора Университета. Кроме того, на заседаниях ГЭК могут также присутствовать профессорско-преподавательский состав, представители научно-исследовательских институтов и проектных организаций, специалисты промышленности, сферы сервиса и студенты.

Председатель ГЭК в начале заседания устанавливает студентам время для устного изложения основных результатов ВКР и ответов на вопросы членов комиссии.

В докладе студент должен в сжатой и четкой форме:

- отразить актуальность темы;

- теоретические и методические положения, на которых базируется дипломный проект;

- изложить основные исходные данные и результаты проведенного анализа;

- кратко раскрыть содержание выполненного проекта с пояснением его сущности, уделив основное внимание разработанным решениям;

- изложить основные результаты работы;

- дать сравнительную оценку разработанного варианта и базового;

- отметить особенности разработки, её научную ценность и практическую реализацию;

- отметить соответствие выполненного проекта заданию на дипломное проектирование

Доклад может сопровождаться иллюстрациями, таблицами, пояснениями, которые раздаются членам ГЭК в бумажном варианте, либо компьютерной презентацией.

При защите дипломного проекта студенту может быть задан любой вопрос по теме проекта как практического, так и теоретического содер­жания в объеме изученных учебных курсов.

После ответа студента на все вопросы председатель ГЭК дает возможность руководителю выступить с отзывом. Выступление руководителя должно быть кратким и касаться аспектов отношения студента к выполнению работы, самостоятельности, инициативности и результатов проверки текста ВКР на объем заимствований.

Далее слово предоставляется рецензенту или председатель зачитывает его письменный отзыв и студенту предоставляется возможность ответить на сделанные замечания.

Членам ГЭК и всем присутствующим также предоставляется возможность выступить с замечаниями, пожеланиями и оценкой заслушанной работы.

Заключительное слово предоставляется студенту, в котором он также может ответить на замечания, сделанные во время выступлений членов ГЭК и присутствующих.

Члены ГЭК на закрытом заседании оценивают каждую работу. На данное заседание могут быть приглашены для участия в обсуждении руководители и рецензенты дипломных работ. Результаты определяются открытым голосованием членов ГЭК.

Результаты защит оглашает председатель ГЭК после окончания закрытой части заседания ГЭК.

Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные разделы, в ней представлены аналитические материалы, глубокое освещение выбранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует ссылки на графический материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенные разделы, в ней представлены аналитические материалы, соблюдается последовательность изложения с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При защите ВКР студент-выпускник показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует ссылки на графический материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них дает исчерпывающие и аргументированные ответы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, содержит предусмотренные заданием разделы, базируется на практическом материале, но имеет недостаточно глубокие и обоснованные аналитические материалы, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике исследования. При защите ВКР студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает существенные недочеты, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет аналитических материалов, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях по выполнению ВКР. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания. При защите работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теоретических материалов, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлен предусмотренный заданием графический материал.

При определении оценки принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студентов, самостоятельность суждения о полученных результатах, качество оформления работы и ход ее защиты.

Решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий.

Заседание ГАК проводится, как правило, в последнюю неделю итоговой государственной аттестации согласно календарному учебному графику ООП по соответствующей форме обучения

Результаты защиты дипломных проектов объявляются в тот же день после оформления протоколов заседания ГАК. Дипломные проекты, имеющие теоретический и практический интерес, могут быть рекомендованы на предприятия для внедрения. Выпускник, достигший особых успехов в освоении основной образовательной программы и успешно прошедший все виды аттестационных испытаний, может быть рекомендован для поступления в аспирантуру или магистратуру.

Студенту, успешно защитившему ВКР, решением ГАК присваивается квалификация «специалист по сервису», выдается диплом и вкладыш к диплому с указанием специализации.

Выпускник, достигший особых успехов в освоении профессиональной образовательной программы, имеет право на получение диплома с отличием при соблюдении следующих условий:

– наличие оценки «отлично» по всем итоговым аттестационным испытаниям;

– результаты промежуточной аттестации за все годы освоения основной образовательной программы только на «отлично» и «хорошо»;

– не менее 75 процентов оценок «отлично» из числа оценок, вносимых в приложение к диплому, включая оценки по дисциплинам, курсовым работам, практикам и итоговой государственной аттестации;

– отсутствие перерывов в учебе, вызванных отчислением за академическую неуспеваемость и нарушением учебной дисциплины.

Студент, окончивший теоретический курс обучения, но не выполнивший ВКР в установленный срок без уважительной причины или не защитивший его, отчисляется из РГУТиС. В дальнейшем он может быть, в течение трех лет, зачислен по решению ректора университета в число студентов для работы над ВКР и его защиты. Студентам, не выполнившим выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, ректором университета может быть продлен срок обучения.

В случае, когда защита ВКР признается неудовлетворительной, ГАК устанавливает, может ли студент представить к повторной защите тот же проект с соответствующей доработкой или же он обязан разработать новую тему. В случае повторной неудовлетворительной защиты, а также при невыполнении дипломного проекта в течение трех лет после окончания теоретического курса обучения, студенту выдается академическая справка установленного образца.