
- •1.Система стадій кримінального провадження.
- •2.Система засад кримінального провадження.
- •3.Суд як орган правосуддя. Склад суду при здійсненні правосуддя за чинним кримінальним процесуальним|кримінально-процесуальним| законодавством.
- •4.Слідчий суддя як суб'єкт кримінального провадження.
- •5.Прокурор в кримінальному|карному| провадженні, його завдання|задачі| і повноваження.
- •6.Орган досудового розслідування. Слідчий органу досудового розслідування, його завдання|задачі| і повноваження. Керівник органу досудового розслідування, його повноваження.
- •7.Кримінально-процесуальний статус підозрюваного та обвинуваченого. Кримінально-процесуальний статус виправданого, засудженого.
- •8.Захисник як учасник кримінального провадження. Особи, які можуть бути захисниками.
- •9.Права та обов'язки захисника. Залучення захисника. Обов'язкова участь захисника. Відмова від захисника або його заміна.
- •10.Потерпілий, його права та обов'язки. Представник потерпілого. Законний представник потерпілого.
- •Експерт, його кримінально-процесуальний статус. Спеціаліст, його кримінально-процесуальний статус.
- •Загальна|спільна| характеристика провадження за цивільним|громадянському| позовом. Цивільний позивач та цивільний відповідач.
- •Предмет доказування у кримінальному провадженні.
- •Поняття доказів в кримінальному|карному| процесі. Властивості доказів.
- •Допустимість доказу
- •Належність доказів
- •Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів
- •Визнання доказів недопустимими
- •Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушений прав та свобод людини
- •Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого
- •Джерела доказів, їх характеристика.
- •Показання |показники,показання| як джерело доказів. Показання з чужих слів.
- •Стаття 95. Показання
- •Показання з чужих слів
- •Документи як джерела доказів. Стаття 99. Документи
- •Речові докази. Речові докази
- •Висновок експерта як джерело доказів. Підстави для залучення експерта. Обов'язкове залучення експерта. Види експертиз. Висновок експерта
- •Підстави проведення експертизи
- •Порядок залучення експерта
- •21.Способи збирання і перевірки доказів. Використання даних, одержаних|отриманих| оперативним шляхом|колією,дорогою|, в доказуванні.
- •22.Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
- •23.Виклик слідчим, прокурором. Судовий виклик. Привід.
- •24.Накладення грошового стягнення. Клопотання про накладення грошового стягнення, його розгляд. Скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
- •25.Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
- •Глава 13. Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
- •26.Тимчасовий доступ до речей і документів.
- •Глава 15. Тимчасовий доступ до речей і документів
- •27.Тимчасове вилучення майна.
- •Глава 16. Тимчасове вилучення майна
- •28.Відсторонення від посади.
- •Глава 14. Відсторонення від посади
- •29.Арешт майна.
- •30.Система та види запобіжних заходів. Підстави застосування|вживання| запобіжних заходів і обставини, що враховуються при обранні запобіжних заходів. Застосування електронних засобів контролю.
- •Глава 18. Запобіжні заходи, затримання особи Ст. 176. Загальні положення про запобіжні заходи
- •31.Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу. Ухвала про застосування запобіжних заходів. Зміна запобіжного заходу.
- •32.Особисте зобов’язання. Особиста порука. Застава.
- •33.Домашній арешт.
- •34.Затримання особи, його види. Момент затримання. Строки затримання особи. Гарантії прав затриманої особи.
- •2. Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду
- •35.Тримання під вартою. Строк дії ухвали про тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою. Порядок продовження строку тримання під вартою.
- •36.Стадія досудового розслідування. Початок досудового розслідування. Єдиний реєстр досудових розслідувань.
- •37.Підслідність, її види. Місце проведення досудового розслідування.
- •38.Строки досудового розслідування, їх продовження.
- •39.Забезпечення прав учасників досудового розслідування. Розгляд клопотань під час досудового розслідування. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
- •43.Пред'явлення для впізнання, поняття, види, порядок провадження. Особи, що беруть участь в впізнанні. Проведення впізнання у режимі відеоконференції. Протокол пред'явлення для впізнання.
- •44.Поняття і види огляду. Підстави і порядок проведення огляду. Огляд в житлі або іншому володінні особи. Протокол огляду. Огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією.
- •45.Поняття, підстави, порядок проведення освідування.
- •46.Поняття обшуку, підстави і умови проведення. Порядок провадження і оформлення обшуку.
- •47.Поняття, підстави, порядок проведення слідчого експерименту. Гарантії прав особи при проведенні слідчого експерименту. Протокол слідчого експерименту.
- •49.Поняття та система негласних слідчих (розшукових) дій.
- •50.Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Суб'єкти прийняття рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
- •Ст.268. Установлений місцезнаходження радіоелектронного засобу
- •Ст.269. Спостереження за особою, річчю або місцем
- •Ст. 270. Аудіо-, відеоконтроль місця
- •Ст.273. Засоби, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій
- •Ст. 274. Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження
- •Ст. 275. Використання конфіденційного співробітництва
- •56.Повідомлення про підозру. Підстави та порядок повідомлення про підозру. Зміст письмового повідомлення про підозру. Вручення письмового повідомлення про підозру. Зміна повідомлення про підозру.
- •57.Зупинення досудового розслідування: підстави та порядок. Розшук підозрюваного. Відновлення досудового розслідування.
- •58.Обвинувальний акт, його структура та зміст. Реєстр матеріалів досудового розслідування.
- •60.Закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акту. Відкриття матеріалів іншій стороні.
- •61. Закриття кримінального провадження: підстави та порядок.
- •63. Порядок оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора. Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.
- •64. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків. Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
- •65. Поняття і види підсудності кримінальних справ судам першої інстанції. Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
- •66. Підготовче судове засідання. Порядок підготовчого судового засідання, суб'єкти, які беруть у ньому участь. Рішення, що приймаються судом у підготовчому судовому засіданні.
- •Глава 27. Підготовче провадження. Стаття 314. Підготовче судове засідання
- •67. Повноваження головуючого в судовому засіданні. Права і обов'язки членів суду. Запасний суддя.
- •68. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.
- •69. Розпорядок судового засідання. Заходи, що приймаються до порушників порядку в судовому засіданні.
- •71 Визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження. Підстави і умови відмови суду від дослідження доказів за неоспорюваними сторонами обставинами
- •72.Порядок проведення допитів в судовому засіданні.
- •73. Дослідження речових доказів. Дослідження документів. Дослідження звуко- і відеозаписів у судовому розгляді.
- •74. Проведення експертизи за ухвалою суду. Допит експерта в суді.
- •75. Поняття, значення, види вироків суду. Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку. Зміст вироку суду.
- •77. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Суб'єкти права на подання апеляційних скарг.
- •78. Строки апеляційного оскарження. Вимоги до апеляційної скарги. Порядок апеляційного оскарження.
- •79. Підготовка до апеляційного розгляду. Апеляційний розгляд. Письмове апеляційне провадження.
- •81. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Питання, які вирішуються судом після виконання вироку. Порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку.
- •82. Набрання судовим рішенням законної сили. Звернення судового рішення до виконання. Відстрочка виконання вироку.
- •83. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Суб'єкти права на подання касаційних скарг.
- •84. Суб'єкти та строки касаційного оскарження. Вимоги до касаційної скарги.
- •85. Підготовка до касаційного розгляду. Касаційний розгляд. Письмове касаційне провадження.
- •86. Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
- •87. Підстави та порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України. Повноваження Верховного Суду України.
- •88. Підстави та порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
- •89. Кримінальне провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю.
- •90.Кримінальне провадження про злочини неповнолітніх.
- •92. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
- •93. Кримінальне провадження щодо окремих категорій осіб.
- •94. Кримінальне провадження на підставі угод.
- •95. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
- •96. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
- •99. Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).
Значення рішень інших судів у питаннях допустимості доказів
1. Рішення національного суду або міжнародної судової установи, яке набрало законної сили і ним встановлено порушення прав людини і основоположних свобод, гарантованих Конституцією України і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою Україною, мас преюдиціальне значення для суду, який вирішує питання про допустимість доказів.
Визнання доказів недопустимими
1. Суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в парадній кімнаті під час ухвалення судового рішення.
2. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
3. Сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
Недопустимість доказів, отриманих внаслідок істотного порушений прав та свобод людини
1. Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
2. Суд зобов'язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння:
1) здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов;
2) отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження;
3) порушення права особи на захист;
4) отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права;
5) порушення права на перехресний допит;
6) отримання показань від свідка, який надалі буде визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.
3. Докази, передбачені цією статтею, повинні визнаватися судом недопустимими під час будь-якого судового розгляду, крім розгляду, якщо вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного порушення прав та свобод людини, внаслідок якого такі відомості були отримані
Недопустимість доказів та відомостей, які стосуються особи підозрюваного, обвинуваченого
1. Докази, які стосуються судимостей підозрюваного, обвинуваченого або вчинення ним інших правопорушень, що не є предметом цього кримінального провадження, а також відомості щодо характеру або окремих рис характеру підозрюваного, обвинуваченого є недопустимими на підтвердження винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
2. Докази та відомості, передбачені частиною першою цієї статті, можуть бути визнані допустимими, якщо:
1) сторони погоджуються, щоб ці докази були визнані допустимими;
2) вони подаються для доказування того, що підозрюваний, обвинувачений діяв з певним умислом та мотивом або мав можливість, підготовку, обізнаність, потрібні для вчинення ним відповідного кримінального правопорушення, або не міг помилитися щодо обставин, за яких він вчинив відповідне кримінальне правопорушення;
3) їх подає сам підозрюваний, обвинувачений;
4) підозрюваний, обвинувачений використав подібні докази для дискредитації свідка.
3. Докази щодо певної звички або звичайної ділової практики підозрюваного, обвинуваченого є допустимими для доведення того, що певне кримінальне правопорушення узгоджувалося із цією звичкою підозрюваного, обвинуваченого.