
- •А.И. Чучаев уголовное право россии
- •Курс лекций Владимир 2007
- •1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
- •2. Задачи уголовного права
- •3. Принципы уголовного права
- •1. Понятие и значение уголовного закона. Структура уголовно-правовой нормы
- •2. История уголовного законодательства России
- •3. Действие уголовного закона во времени
- •4. Действие уголовного закона в пространстве
- •5. Выдача лиц, совершивших преступление
- •6. Толкование уголовного закона
- •1. Понятие и признаки преступления
- •2. Классификация преступлений
- •3. Отграничение преступления от иных правонарушений
- •4. Множественность преступлений
- •Лекция 4. Состав преступления
- •1. Понятие и значение состава преступления
- •2. Виды составов преступлений
- •Лекция 5. Объект преступления
- •1. Понятие и значение объекта преступления
- •2. Классификация объектов преступления
- •3. Предмет преступления
- •1. Понятие и значение объективной стороны преступления
- •2. Общественно опасное деяние
- •3. Общественно опасные последствия
- •4. Причинная связь
- •5. Факультативные признаки объективной стороны и их значение
- •Лекция 7. Субъект преступления
- •1. Понятие и признаки субъекта преступления
- •2. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
- •Глава 8. Стадии совершения преступления
- •§ 1. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •2. Добровольный отказ от преступления
- •1. Необходимая оборона
- •2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •3. Крайняя необходимость
- •4. Иные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основание и цели их применения
- •2. Виды принудительных мер медицинского характера
- •3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
- •1. Понятие конфискации имущества и правила ее осуществления
- •2. Квалификация преступлений
- •1. Преступления против личной свободы
- •2. Преступления против чести и достоинства личности
- •1. Половые преступления, совершаемые с применением насилия
- •Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах.
- •2. Половые преступления, совершаемые без применения насилия
- •1. Преступления против семьи
- •2. Преступления против несовершеннолетних
- •1. Преступления против здоровья населения
- •2. Преступления против нравственности
- •1. Преступления, посягающие на безопасность движения и эксплуатации транспорта
- •2. Иные преступления в сфере функционирования транспорта
- •Лекция 19. Экологические преступления
- •1. Общая характеристика экологических преступлений и их система
- •2. Экологические преступления общего характера Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 ук).
- •3. Специальные экологические преступления
- •Лекция 20. Преступления против правосудия
- •1. Понятие и виды преступлений против правосудия
- •3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами
- •4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу
- •5. Посягательства на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений
- •6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта
- •Часть 3 рассматриваемой статьи предусматривает ответственность за совершение побега при особо отягчающих обстоятельствах:
2. Добровольный отказ от преступления
Под добровольным отказом следует понимать добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности реального его завершения,
В ст. 31 УК РФ говорится: «Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца».
Таким образом, можно заключить, что добровольный отказ от преступления характеризуется тремя признаками: добровольностью, окончательностью и осознанием возможности доведения до конца начатого преступления.
Добровольность означает, что лицо по своей воле, по собственному желанию сознательно прекращает начатое преступление. Мотивы отказа для признания его добровольным уголовно-правового значения не имеют (страх перед наказанием, боязнь разоблачения, жалость к жертве и т. д.). Инициатива при этом может исходить и от других лиц, побудивших советами, уговорами, просьбами, убеждением и т. д. отказаться от доведения преступления до конца.
Окончательность предполагает, что лицо прекращает начатое преступление полностью и окончательно, а не прерывает его на какое-то время. Если же завершение преступления откладывается на будущее в связи с невозможностью его завершения в сложившейся ситуации и в данное время, то добровольный отказ исключается. Также оценивается отказ от повторения преступного посягательства (например, лицо отказывается от совершения повторного выстрела при промахе и др.). В указанных случаях имеет место покушение на преступление.
Лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца. Его мнение при этом может не совпадать с реальной ситуацией, с действительным положением вещей. Например, лицо было уверено, что преодолеет имеющееся препятствие, хотя это было практически невозможно, так как оно незадолго до начала совершения деяния было усилено (усложнено), что ему не было известно. Наличие подобной ситуации также не исключает добровольного отказа.
Исходя из законодательного определения добровольного отказа он возможен на стадии приготовления к преступлению и покушения на преступление. Следовательно, добровольный отказ исключается на стадии оконченного преступления.
На стадии приготовления добровольный отказ возможен всегда и выражается, как правило, в форме бездействия (лицо воздерживается от продолжения действий), хотя и не исключается действие (Например, уничтожение приобретенного для нападения оружия).
Возможность добровольного отказа на стадии покушения на преступление зависит от вида покушения. На этапе неоконченного покушения он возможен всегда и, по сути, характеризуется теми же чертами, что и при приготовлении к преступлению.
При оконченном покушении добровольный отказ возможен 'только в одном случае: а) имеет место активная его форма, т. е. оно совершается путем действия; б) лицо сохраняет власть над дальнейшим развитием событий (причинно-следственных связей), может предотвратить (не допустить) окончание преступления. В этом случае между началом и окончанием преступления имеется определенный промежуток времени, в течение которого лицо само нейтрализует совершенное им действие (например, применяет противоядие) и ему удается предотвратить окончание преступления (например, смерть ранее им отравленного лица). Если же принятыми усилиями предотвратить завершение преступления не удалось, то добровольный отказ отсутствует, а указанное поведение виновного признается смягчающим наказание обстоятельством (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 31 УК РФ лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности. Основанием исключения уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствия в деянии лица состава преступления.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Например, хищение лицом огнестрельного оружия
для совершения убийства, от доведения до конца которого оно отказалось, влечет уголовную ответственность только за данное деяние по ст. 226 УК РФ.
Добровольный отказ соучастников преступления, в целом характеризуясь теми же признаками, что и отказ исполнителя преступления, имеет некоторые особенности.
Добровольный отказ соисполнителя преступления заключается в несовершении обусловленных сговором деяний или в незавершении задуманного соучастниками преступления. В этом случае уголовная ответственность других соучастников преступления не исключается.
Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности в том случае, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
Добровольный отказ пособника преступления, исключающий его уголовную ответственность, заключается в том, что он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
Если предпринятые организатором, подстрекателем и пособником действия не увенчались успехом, то они подлежат уголовной ответственности, а указанные действия по предотвращению преступления признаются смягчающим наказание обстоятельством.
Основное отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния состоит в том, что: отказ возможен на стадии неоконченного преступления, раскаяние — на стадии оконченного преступления; отказ исключает уголовную ответственность, раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством.
Лекция 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ РЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ