50.Предмет біхевіоризму та його методи у вченні ….

Бихевиоризмом (від англ. Behavior - поведінка) називають напрям вамериканській психології, котра затвердила її предметом поведінка, що розуміється як сукупність об'єктивних реакцій на зовнішні стимули і не вимагає для свого пояснення звернення до психічних явищ. Цей напрямок грунтується було в 1910-х роках американським психологом Джоном Бродесом Уотсоном (1878-1958), працював в університеті Джонса Хопкінса ^1. Початок біхевіоризму поклала стаття Дж. Б. Уотсона «Психологія, якою її бачить бихевиорист» («Psychology as the Behaviorist Views It»), опублікована у 1913 р. В «психологічному огляді» («Psychological Review»). Радикальна для того часу позиція Уотсона полягала в тому, що психологи повинні вивчати виключно поведінку, а не інтелект або психічну діяльність.Уотсон визнавав єдиний метод дослідження: об'єктивне спостереження, заперечуючи користь і достовірність будь-яких видів інтроспективного аналізу. Згідно з його поглядами, завдання психології - передбачати і контролювати поведінку людини.Поведінка аналізувалося з точки зору м'язових і гормональних реакцій, як безпосередньо спостережуваних, так і неявних, реакції слід вивчати в їх зв'язку зі змінами стимулів, що виникають у самому організмі або у зовнішньому середовищі. Кінцева мета вбачалася в поясненні механізмів залежності поведінки людини від зовнішніх факторів, а також у цілеспрямованому його формуванні. Свої погляди Уотсон виклав у двох засадничих працях: «Поведінка: Введення в порівняльну психологію» («Behavior: An Introduction to Comparative Psychology», 1914) і «Психологія з точки зору бихевиориста »(« Psychology from the Standpoint of a Behaviorist », 1919).

У 1911 р. аналогічні ідеї висунув М. Ф. Мейєр (1873-1967), який прагнув наблизити психологію до фізіології. Учень Мейєра А. П. Вейсс (1879-1931) підтримав і розширив уявлення Уотсона з багатьох питань, поставивши за мету перетворити психологію в природничо дисципліну. К. С. Лешли (1890-1958), послідовник Уотсона, і У. С. Хантер (1889-1954), який навчався, як і сам Уотсон, у Дж. Енджелла в Чиказькому університеті, внесли істотний внесок у розвиток теоретичних і експериментальних основ біхевіоризму.

Едвін Б. Холт (1873-1946) і Карл Лешли (1890-1958)

Незважаючи на те , що біхевіоризм захопив увагу американських психологів , не всі вони беззастережно прийняли формулювання Уотсона . Деякі розвивали свій власний підхід до бихевиоральной психології на основі різних напрямків і шкіл. У числі таких ранніх бихевиористов були Едвін Холт і Карл Лешли .

Едвін Холт отримав ступінь доктора філософії у Вільяма Джемса в Гарвардському університеті в 1901 році , а академічною діяльністю зайнявся в Прінстонському університеті. Він не погоджувався з уотсоновскім запереченням свідомості і психічних явищ , і вважав , що можливо пов'язати розумові процеси з фізичними точками відліку. Подібно Вотсону , Едвін Холт був переконаний в переважному значенні факторів навколишнього середовища над силами інстинктів.

Крім того , він припускав , що научение може відбуватися у відповідь на внутрішню мотивацію ( внутрішні потреби і спонукання - такі , наприклад , як голод або спрага) , так само як і у відповідь на зовнішню мотивацію (зовнішні стимули ) . Таким чином , Едвін Холт став одним з перших теоретиків , який припустив існування внутрішніх спонукань , чим передбачив пізніші роботи але проблем мотивації .

Едвін Холт не намагався звести поведінку до елементарних парам «стимул - реакція» , він вважав за краще мати справу з більшими одиницями поведінки , які були спрямовані на досягнення організмом певних цілей. Сам термін і концепція мети в системі Уотсона були строго заборонені. Те увагу, яку Холт приділив цілеспрямованості поведінки , послужило поштовхом для робіт необіхевіоріста Е. К. Толмсна .

Карл Лешли був студентом Уотсона в університеті Джонса Хопкінса , там же він отримав ступінь доктора філософії. Ьго кар'єра психолога - фізіолога складалася в університетах Міннесоти , Чикаго і Гарварда , і, нарешті , в біологічній лабораторії з вивчення приматів у Іеркса . Карл Лешли був затятим прихильником біхевіоризму Уотсона - навіть незважаючи на те , що його дослідження мозкових механізмів щурів піддавав сумніву основні положення системи Уотсона .

Карл Лешли припускав виявити в церебральної корі спеціальні сенсорні і моторні центри , а також відповідні з'єднання між сенсорним і моторним механізмами . Ці відкриття змогли б підтвердити уявлення рефлекторної дуги як елементарної складової поведінки . Однак його результати вступили в протиріччя з ідеєю Уотсона про найпростіші зв'язки між точками нервової системи , згідно з якою мозок служив лише для того , щоб перемикати надходять сенсорні нервові імпульси на вихідні моторні .

Дослідження Лешли припускали , що мозок грає більш активну роль в научения , ніж допускав Уотсоп . Лешли оскаржив допущення Уотсона про те , що поведінка складається по шматочках з умовних рефлексів.

Незважаючи на те , що дослідження Лешли в значній мірі спростовували систему Уотсона , вони жодною мірою не піддали сумніву основне положення біхевіоризму про те , що необхідно застосовувати виключно об'єктивні методи досліджень . Фактично , роботи Лешли затвердили значення об'єктивних методів в психологічних дослідженнях .

Незабаром після того , як Уотсон впровадив свою систему , ранні біхевіористи розгорнули бурхливу діяльність. Незважаючи па деякі відмінності від підходу Уотсона , їх дослідження внесли істотний внесок у загальний підйом біхевіоризму і зміцнили поняття про об'єктивну природу науки про поведінку .