
- •Визначення предмету історії психології
- •Основні принципи побудови історико-наукового знання
- •Науково-категоріальний аналіз наукового психологічного пізнання
- •4. Періодизація історії психології
- •5.Зародження психологічної думки в Древній Індії
- •6. Зародження психологічної думки в Древноьому Китаї
- •7. Вчення про душу в античній психології
- •9. Розвиток психологічних ідей в арабоязичній науці ( Ібн Сіна, Ібн-Рошд, Ібн-аль-Хайсам та ін.)
- •10. Схоластичні системи в Євопі: аверроїзм і томізм Аквінського
- •Номіналізм Бекона
- •12. Психологія в епоху італійського Відродження
- •13. Емпіричний напрямок в іспанскій психології
- •14. Вплив філософії на психологію
- •15.Проблема співвідношення душі і тіла і механіцизм Декарта
- •16.Становлення асоціативної психології ( Дж. Берклі, д. Гартлі, т. Гоббс, Дж. Локк та ін.)
- •17.Становлення емпіричної французької психології (в. Кондильяк, ж. Ламетрі, к. Гельвецій та ін.)
- •18.Німецька емпірична психологія і. Ф. Гербарта
- •19.Розвиток асоціативної психології в Англії: т. Браун, Дж. Мілль, Дж. Ст. Мілль, а. Бен, г. Спенсер.
- •20.Вплив фізіології на розвиток психології: дослідження функцій мозку і нервової системи (м. Холл, п. Флоранс, п. Брока, г. Фрітш)
- •21.Специфічна енергія органів чуття. Психофізична позиція й.Мюллера. Виникнення Берлінськоо фізичного центру.
- •22.Аналіз витоків експериментальної психології в Європі. Німеччина як передова наукова країна
- •23.Психофізіологія органів чуття та образ світу у вченні Гельмгольца.
- •24.Виникнення психофізики та психометрії(е.Вебер, т.Фехнер,ф.Дондерс, з.Екснер)
- •25.Нова психологія Вундта як результат лабораторних досліджень в Гейдельбергському та Лепцизькому університетах.
- •26.Дослідження досвіду свідомості в наукових проектах Вундта. Метод інтроспекції
- •27.Психофізичний паралелізм г.Ебінгауза та інтерференційна теорія забування г.Мюллера
- •28.Проблема інтенційних актів свідомості Брентано
- •29. Психологія функцій к.Штумпфа як протистояння психологічній позиції в.Вундта( все що знайшла по цьому Штумпфу)
- •30.Вюрцбургська школа психології о.Кюльпе, її досягнення і розходження з поглядами Вундта
- •31. Структуралізм е.Тітченера: зміст свідомого досвіду, інтроспекція, елементи свідомості.
- •32. Основні відмінності методу інтроспекції Тітченера від методу Вундта. «Помилка стимулу» Тітченера.
- •33. Інноваційні погляди Тітченера на роль жінки в психології.
- •35. Еволюційні ідеї ч.Дарвіна та їх вплив на розвиток функціоналізму в психології.
- •36. Питання диференціальної психології ф.Гальтона як передумова виникнення функціоналізму в психології.
- •37. Соціальний дарвінізм г. Спенсера та його синтетична філософія.
- •38. Основні положення функціональної психології у.Джеймса. Цінність прагматизму для психології.
- •39. Чиказька школа як офіційне визнання функціональної психології (Дж.Дьюі, Дж.Енджел, г.Керр та ін.)
- •40. Динамічна психологія р.Вудвортса як один з напрямків функціоналізму.
- •41.Економічна ситуація та прикладна психологія у Штатах.
- •42. Становлення і розвиток соціальної психології.
- •43. Французька соціологічна школа е. Дюркгейма
- •44. Психологія колективних уявлень Леві-Брюля
- •45. Соціальний атом та психодрама Морено
- •46.Становлення і розвиток дитячої психології.
- •47. Операціональна теорія інтелекту ж. Піаже
- •48. Вчення а.Валлона про розвиток дитини.
- •49.Становлення та розвиток диференціальної та клінічної психології.
- •50.Предмет біхевіоризму та його методи у вченні ….
- •51. Аналіз умов виникнення необіхевіористських напрямків в психології в контексті теорії протистояння біхевіоризму в. Мак - Дугалла.
- •52. Гіпотетико-дедуктивна теорія к. Халла
- •54. Операціоналізм е.Гатрі в біхевіоризмі.
- •55. Радикальний біхевіоризм б.Скінера.
- •56. Теорія соціально-когнітивного научіння Дж.Роттера та а.Бандури.
- •Гештальтпсихологія як прогресивний напрямок розвитку німецької психології. Вплив феноменології на виникнення гештальтпсихології.
- •Становлення і розвиток гештальтпсихології м.Вертхеймера, к.Коффкі, в.Келера.
- •59. Проблема особистості в гештальтпсихології та теорія поля к.Левіна.
- •60. Умови виникнення психоаналізу з.Фрейда. Механіцизм і детермінізм фрейдовської системи психічного
- •64. Неофрейдизм: аналітична теорія Юнга, соціокультурна теорія Хорні, індивідуальна психологія Адлера.
- •68. Відкриття першого московського психологічного інституту під керівництвом Челпанова та Корнілова.
- •69. Культурно-історичної концепції л. С. Виготського
- •70. Внесок Леонтьева у розвиток радянської психології
- •71.Філософсько-психологічна концепція (с. Л. Рубінштейн)
- •72. Антропологічна теорія б.Г.Ананьєва
- •73. Розвиток галузей радянської психології
- •2. Стан психологічного знання в Росії на початку XX століття
- •4. Розвиток радянської психотехніки
- •5. Розвиток радянської педології
- •6. Розвиток психоаналізу в Росії
- •7. Трагедія прикладної психології в Росії в 30-і роки
39. Чиказька школа як офіційне визнання функціональної психології (Дж.Дьюі, Дж.Енджел, г.Керр та ін.)
Звичайно, організація функціоналізму в психологічну школу відбулася завдяки не одному тільки Тітченеру, але ті, кого історично вважають основоположниками функціональної психології, стали ними, в кращому випадку, випадково. Але є психологи, яких з повною підставою можна вважати засновниками нового напрямку в психології - функціоналізму. Це Джон Дьюї та Джеймс Роуленд Енджелл. У 1894 році вони з'явилися в щойно заснованому Чиказькому університеті, а невдовзі фотографії цих вчених вже красувалися на обкладинці журналу «Тайм».
Джон Дьюі (1859-1952) Цікаво , що Дьюї не називав свою психологію функціоналізмом . Незважаючи на критику головних положень структуралізму , Дьюї ніколи всерйоз не вважав , що структуру і функцію можна розділити . Саме Енджеллу і його послідовникам належить твердження, що функціоналізм і структуралізм є абсолютно різними формами психології. Роль Дьюї полягає в тому , що він серйозно вплинув на уми психологів та інших вчених , а також розширив філософські кордони наукової думки. Коли в 1904 році Дьюї пішов з Чиказького університету , лідером функціоналізму став Енджелл .
Джеймс Роуленд Енджелл (1869-1949). Енджелл сприяв перетворенню цього руху в широкий і діяльний науковий напрямок з власною лабораторією , дослідницькою базою , ентузіастами - викладачами і відданих функціональному підходу студентами. Присвятивши свої сили тому , щоб надати функціоналізму статус наукового напрямку , Енджелл дав йому і необхідну для розвитку точку опори. Але сам він продовжував наполягати , що функціоналізм на ділі нс є психологічною школою і не повинен ототожнюватися виключно з університетом Чикаго .
Гарвей А. Керр (1873-1954). Діяльність Керра відноситься до того часу , коли психології більше не треба було боротися проти структуралізму ; вона мала досить міцні позиції. Під керівництвом Керра функціоналізм в Чикаго досяг свого піку в якості формальної системи . Він дотримувався того погляду, що функціоналізм був справжньою американською психологією . Оскільки в книзі Керра «Психологія» (1925 р.) викладена остаточна версія функціоналізму , цікаво розглянути два піднятих у ній важливих питання . По-перше , предметом вивчення психології Керр назвав психічну діяльність - такі процеси , як сприйняття , пам'ять , уява, мислення , почуття , воля. По-друге , він стверджував , що функція психічної діяльності полягає в придбанні , фіксуванні , збереженні , організації та оцінці цих переживань і використанні їх для керівництва поведінкою. Особливу форму прояву психічної активності Керр визначив як пристосувальну поведінку.
У ідеях Керра - все той же акцент на вивченні психічних процесів , а не елементів або вмісту свідомості. Психічну діяльність він описує як інструмент , який допомагає організму пристосуватися до оточення .
40. Динамічна психологія р.Вудвортса як один з напрямків функціоналізму.
Роберт Вудвортс (1869-1962) – амер.психолог, представник функціональної психології (динамічної психології). Вудвортс стверджував , що його підхід не новий і лише слід < найкращим > психологічним традиціям того часу , коли психологія ще не була оформлена в окрему науку. Він говорив , що психологічне знання починається з дослідження характеру подразника і реакції - тобто , по суті , зовнішніх подій . Але коли психологія розглядає тільки подразник і реакцію , намагаючись таким чином пояснити поведінку , з уваги не береться , бути може , найважливіший його момент . Подразник є не єдиною причиною конкретної реакції - організм , з його різними рівнями енергії і всім попереднім і справжнім досвідом , також визначає характер реакції.
Організм вносить свої корективи в реакцію на подразник , і психологія повинна розглядати його і з цієї точки зору. Таким чином , говорив Вудвортс, предметом психології є й свідомість , і поведінка (цю позицію пізніше сприйняли представники гуманістичної психології та теоретики соціального навчання ) . За допомогою об'єктивного спостереження можна вивчати вплив зовнішнього подразника і відповідну зовнішню реакцію , але те , що відбувається всередині організму , доступно вивченню тільки методом інтроспекції . Вудвортс вважав , що поряд з наглядом і експериментом психологія повинна користуватися і інтроспективним методом .
Грунтуючись на навчаннях Дьюї та Джемса , Вудвортс в рамках функціоналізму розробив динамічну психологію (слово «динамічний » Дьюї використовував у своїх роботах з 1884 року , а Джемс - з 1908 -го). Динамічна психологія досліджує мотивацію. Сам Вудвортс говорив , що його завданням був розвиток « мотивології ».
Хоча в позиціях Вудвортса і чиказької школи функціоналізму простежуються загальні риси , Вудворт , на відміну від колег із Чикаго , підкреслював значимість фізіологічних основ поведінки . Його динамічна психологія концентрувалася на причинно -наслідкових зв'язках. Він вважав , що мета психології - визначити , чому людина поводиться так , а не інакше. Таким чином , насамперед його цікавили рушійні сили або мотиви функціонування людського організму.
Вудвортс не бачив необхідності дотримуватися якоїсь однієї системи , але й не збирався створювати власну школу психології . В основі його позиції був не протест , але прагнення розширити , розвинути і синтезувати все краще , що було у всіх сучасних напрямках психології .