
- •2.Общественный строй киевской руси
- •3 Гос. Строй к.Р
- •4. Источники древнерусского права
- •5. Договоры руси с византией
- •6Вещное, обязательственное и наследственное право по Русской Правде.
- •7Преступление и наказание по Русской Правде.
- •8Процесс по Русской Правде.
- •9 Государственный строй Новгородской феодальной республики.
- •10 Особенности государственного строя Псковской феодальной республики
- •11 Вещное, обязательственное и наследственное право по Псковской судной грамоте
- •12 Преступление и наказание по Псковской судной грамоте
- •13 Процесс по Псковской судной грамоте
- •14 Образование Русского (Московского) централизованного государства
- •15 Государственный строй Русского (Московского) централизованного государства
- •16 Судебник 1497 года
- •17 Государственные реформы первой половины XVI века
- •18 Общественный строй сословно-представительной монархии в России.
- •19 Государственный строй сословно-представительной монархии в России
- •20 Церковь и церковное право в XV-XVI века
- •21 Судебник 1550 года
- •22 Вещное и обязательственное право по Соборному Уложению
- •23 Наследственное и брачно-семейное право по Соборному Уложению
- •24 Преступление и наказание по Соборному Уложению
- •25 Процесс по Соборному Уложению
- •26 Сословные реформы Петра I.
- •27 Реформы центрального государственного аппарата Петра I
- •28 Реформы местного управления Петра I
- •29 Военная реформа Петра I.
- •30 Церковная реформа Петра I
- •31 Устав воинский 1716 года
- •32 Развитие государственного аппарата абсолютизма в XVIII веке
- •33 Губернская реформа 1775 года
- •34 Судебная реформа 1775 года
- •35 «Устав о благочинии» 1782 года
- •36 Жалованная грамота дворянам 1785 года
- •38 Жалованная грамота городам 1785 года
12 Преступление и наказание по Псковской судной грамоте
Преступление и наказание по Псковской судной грамоте
Преступление и наказание по Псковской судной грамоте. Псковская судная грамота не отменяла действия Русской Правды, так как в ней нет множества важных норм (например, об ответственности за убийство). В целом, преступления против личности строятся по принципам Русской Правды. Штрафами наказываются вырывание бороды, нанесение побоев (в драках, на суде и т.д.), оскорбления, посягательства на служебный персонал суда.
Впервые на Руси в Псковской судной грамоте появляются государственные преступления – перевет (государственная измена, наказуемая смертной казнью).
Более подробно регулируются имущественные преступления: квалифицированная кража (татьба – из Кремля госимущества) карается смертью, как и поджог. Простая кража (в первый и второй раз) наказывалась штрафами, в третий раз – смертным приговором. Покупка краденой вещи освобождала от наказания, если покупатель представлял свидетелей сделки. Разграничиваются разбой (посягательство на личность) и грабеж (открытое насильственное изъятие имущества), но они не разделяются по степени ответственности (одинаковые штрафы). Упоминается «наход» без подробного разъяснения (близок к разбою и грабежу, карается штрафом).
Процессуальное право по Псковской судной грамоте. Как и по Русской Правде, процесс по Псковской судной грамоте носил состязательный характер.
Полномочиями в судебной сфере обладали все высшие псковские магистраты (высшие должностные лица Псковской республики): княжеский наместник (вершил суд лишь в присутствии одного из посадников), наместник новгородского архиепископа (руководитель церковного суда), посадники. Магистратов, в свою очередь, судило вече. Апелляционной инстанцией была коллегия в составе княжеского наместника, одного из посадников и 10 присяжных (из бояр и состоятельных людей). Эти присяжные составляли постоянно действующую судебную коллегию докладчиков, регулярно собиравшуюся во дворе дома наместника архиепископа.
Споры церковного человека с мирянином разбирал городской судья вместе с наместником архиепископа. Княжеские люди судились городским судьей и княжескими боярами на территории резиденции наместника князя (городища), пересуд по этим делам осуществлял сам наместник в присутствии посадника.
На одного из псковских посадников возлагалось руководство торговым судом и разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов и т.п.). При участии наместника архиепископа он разбирал споры новгородских и иноземных купцов.
Споры купцов и ремесленников рассматривали корпоративные общественные суды – суды старост и братчины.
Вызов в суд осуществлялся по повестке («позовнице») и через судебного исполнителя («позовника»).
Среди доказательств выделялись свидетельские показания, письменные доказательства (например, записи), судебный поединок (поле), который мог вестись вплоть до смерти одной из сторон. Возникает институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество»), которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.