Билеты №22-23. Свертывание восточноевропейского социализма 1989-91. Политическая и экономическая трансформация славянских гос-в в конце XX-XXI веке.

Вопросы, которые возникают в связи с радикальной сменой режимов. Почему сильный и страшный тоталитарный режим побеждается слабой оппозицией, причем неожиданно легко? В 1940е была более серьезная политическая вооруженная оппозиция, которая пользовалась всевозможной поддержкой противников социализма, но ничего сделать не смогла. В 1980х гг. за «Солидарностью» шли миллионы (9-10 млн.). Конфликт между спецслужбами и стихийно выступающей толпой – где-то 9 убитых. Слабая оппозиция 1980х решает все проблемы.

В Польше в 1985 г. было около 200 противников народной власти и еще в подполье около 1000 чел., что очень мало для страны во много миллионов человек. К 1989 противников социализма сильно больше не стало. В Чехословакии в воззвании «Несколько слов» - просьба к властям вступить в диалог с оппозицией – стоит 40 тыс. подписей оппозиционеров на 16 млн. чел. населения страны. «Хартию 77» подписали порядка 2 тыс. чел. Студенческие выступления в Праге были разогнаны 17 ноября, но оппозиция все-таки собирается на одной частной квартире 19 ноября. Там они создают гражданский форум, который возглавляет какой-то писатель. Никто не знает до сих пор, кто стоял за этой встречей. В Болгарии не было даже этого. В 1989 там появляется профсоюз «Подкрепа», но там совсем немного человек.

Оппозиция открещивается от того, что было в 1989. Почему реальный социализм не защищал СССР. 1956 – Венгрия, где активно поработала КА, в Чехословакии в 1968, в Польше введение военного положения в 1981. Почему реальный социализм не защищали старые элиты? Почему не защищали органы государственной безопасности? Почему изменили присяге вооруженные силы? Количество вопросов можно множить, но мы сегодня не получим на них ответ.

Наблюдалось снижение доверия к властям, которые называли себя народными (кроме СССР, там власти себя так не называли). Польша – наиболее кризисная страна в 1980х. Там проводились социологические опросы: 1986-1987 – «Солидарности» доверяли только 16%, армии – 75%, сейму – 70%, рабочей партии – 44%. В 1987 – референдум по вопросу о том, готово ли общество «затянуть пояса», то есть сократить реальную зарплату для проведения структурных реформ. Большинство ответило «нет». В 1990 польское общество стало объектом «шоковой терапии» - выросли цены, стали закрываться предприятия, жуткая инфляция. И не было никакого социального протеста, потому что авторам «шоковой терапии» доверяли. Ответ на вопрос №1 – падение авторитета власти.

Для многих социализм не был плох: всеобщая занятость, работать немного, прожиточный минимум соблюдался. В 1980е множительная техника - Польша наводнена всякими листовками. Теле-и радиопередачи. Западные радиостанции. Радиостанции Польши не покрывали всю страну, а иностранные всю. Пропагандировали, что социализм нельзя реформировать, то есть его надо отменить и заменить.

Масса начинает верить, что существуют люди, которые знают, как изменить мир. Не то, что массы не хотели жить по-старому – элита не хотела сохранять существующий режим, считая его нежизнеспособным. Но выставлялось так, как будто этого хотят массы.

Ответ на вопрос, почему Союз не сказал своего слова. Нужно обратить внимание на политику Горбачева, который никакой, но считал себя пророком. Он думал, что можно договориться, и все будет чудесно. С 1988 Горбачев начинает проводить политику расставания с Восточной Европой. Он сказал Бушу, что согласен, к примеру, на объединение Германии, но если будет распущено НАТО. Никто не знает полностью все, о чем они договорились на Мальте. В этих условиях руководители стран Восточной Европы становятся предоставленными сами себе.

Ответ на вопрос №3. В Польше – круглый стол, который работает в апреле 1988. Достигает договоренности по распределению мест в парламенте – в верхнюю палату свободные выборы, а в нижней правящая коалиция получает 65%. Выборы проходят удивительно: 99 из 100 мандатов получает оппозиция. Один мандат получил свободный избиратель, который выкатил избирателям бочки с бухлом. В нижней палате у оппозиции 35%.

Договоренность о том, что генерал Юрзельский станет президентом. У оппозиции на 13 мандатов больше в двух палатах, чем у правящей коалиции. Но эти 13 мандатов не приходят, и Юрзельский избирается президентом. Можно говорить, что оппозиции свойственна высокая политическая культура, но ее не могло быть в условиях тоталитарного режима.

Проблема, связанная с властью и собственностью. Всякая революция делается с целью получения двух этих вещей. Всем наплевать на интересы масс. В принципе, он прав. Один революционер без аппарата не сожжет управлять страной, а его аппарату как раз и нужна власть. У нас номенклатурные приватизации начались до революции. Министерские, партийные работники, номенклатура – все стали пиздить. В Чехословакии издается какой-то закон о запрещении занятия каких-то там должностей, но им уж наплевать, потому что у них уже есть дохрена своей собственности.

Новая политическая элита не появляется, старая уходит. Диссиденты нигде не попадают во власть. Силовые структуры – вставали у власти там, где партия была слабая. К примеру, Румыния и Чаушеску, которого стали забывать дети. В Сербии после распада Югославии – прочные позиции Милошевича, но его добивали всеми способами. Объясняли все это тем, что устраняются недемократические режимы

Распад многонациональных государств – естественно, Югославия. Все делается для того, чтобы не дать сербам воплотить сценарий «Великой Сербии». Но пока решали эту задачу, появилась мысль «Великой Албании», которая претендовала на греческие территории. Чехословакия – в 1991 добровольный распад со стороны Чехии, ибо словаки из государства уходить не хотели. В результате распада всех этих государств получилось 10 независимым со славянскими титульными нациями. В Боснии и Герцеговине «мусульманская» нация. С его точки зрения, развал этих государств отвечал интересам США. Они хотят вернуть Европу к большому количеству маленьких государств.

СМ.24 Билет.