Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие особого основания, именуемого составом гражданского правонарушения. В свою очередь под составом гражданского правонарушения понимают совокупность условий, которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны. К их числу относятся:

1. противоправность поведения;

2. наличие ущерба (убытков);

3. причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками);

4. вина правонарушителя.

Как правило, состав гражданского правонарушения должен быть полным, т.е. состоять из всех четырех элементов. Именно такой состав требуется для реализации основной формы гражданско-правовой ответственности – возмещения убытков. Во всех остальных случаях состав правонарушения является усеченным. К примеру, взыскание неустойки предполагает наличие двух условий – противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательства – лишь факта противоправного поведения.

Противоправное поведение является первым и необходимым условием гражданско-правовой ответственности, отсутствие которого исключает постановку вопроса об ответственности. Обычно под противоправным понимается поведение (действие, бездействие), противоречащие нормам объективного права. К примеру, противоправным является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 364 ГК), причинение вреда личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица (ст. 933 ГК).

Существует целый ряд обстоятельств, при наличии которых лицо не считается действующим противоправно. К ним относятся: крайняя необходимость и необходимая оборона, осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий (например, пожарными при тушении пожара), согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, согласие на пересадку органов или тканей при соблюдении законодательства), а также осуществление права без превышения пределов (например, отказ кредитора от предложенного должником с пропуском исполнения, ст. 376ГК; односторонний отказ от исполнения обязательства в случае существенного нарушения договора, п. 2 ст. 420 ГК).

По общему правилу, вред, причиненный при обстоятельствах, исключающих противоправность, возмещению не подлежит. И только, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред или лицом, в интересах которого действовал причинивший вред (ст. 936 ГК).

Необходимым условием ответственности в форме убытков является причинная связь между противоправным поведением должника и убытками, возникшими у кредитора. Как правило, такая причинная связь носит очевидный характер и затруднений при доказывании не вызывает.

ГК сохранил вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности как за нарушение договорных обязательств (п. 1 ст. 372 ГК), так и за внедоговорное причинение вреда (п. 2 ст. 933 ГК).

Вина, представляет собой психическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям. Вина выражается в форме умысла или неосторожности. Соответственно умышленно поступает тот, кто осознает неправомерность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и желает или сознательно допускает их наступление, а неосторожно – тот, кто из-за отсутствия должной внимательности и осмотрительности не предвидит неблагоприятных последствий, хотя должен был и мог, или надеялся на их предотвращение. В свою очередь неосторожная форма вины в гражданском праве делится на простую и грубую.

По общему правилу форма и вид вины не влияют на решение вопроса о наступлении ответственности и ее размере. Для возникновения ответственности в полном объеме достаточно самой легкой степени вины. Вместе с тем, конкретизация вины приобретает юридическое значение в следующих случаях:

– ответственность за нарушение отдельных видов обязательств наступает только при наличии определенной формы (вида) вины, например, ссудодатель отвечает лишь за те недостатки имущества, которые он не оговорил умышленно или по грубой неосторожности (п. 1 ст. 647 ГК), ответственность хранителя при просрочке со стороны поклажедателя наступает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности (п. 2 ст. 791 ГК);

– стороны могут понизить ответственность друг перед другом, уточнив ее субъективное основание (например, предусмотрев ответственность только за умысел или грубую неосторожность), но заключенное между ними соглашению об ограничении или устранении ответственности за умышленное нарушение обязательства является ничтожным ( п. 4 ст. 372 ГК );

– при определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, наряду с другими заслуживающими обстоятельствами (п. 2 ст. 970 ГК);

– умысел, а иногда и грубая неосторожность кредитора являются основаниями освобождения должника от ответственности (п. 1, п. 2 ст. 952 ГК; п. 1 ст. 791 ГК);

– если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон или потерпевший способствовал возникновению или увеличению причиненного ему вреда, то вина обеих сторон является единственным критерием, позволяющим распределить убытки между ними (речь идет о так называемой «смешанной ответственности», предусмотренной ст.ст. 375 и 952 ГК).

Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности одинаково применима как к лицу физическому, так и юридическому. Правда, в отношении лица юридического вина приобретает несколько специфический характер, поскольку выражается через виновное поведение его работников.

Положение о том, что работник не противопоставляется юридическому лицу как самостоятельный субъект права, а вина работника считается виной самого юридического лица, следует из ст. 373 ГК. В ней говорится: действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника, и должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданский кодекс исходит из презумпции виновности должника, а это значит, что вина такого лица предполагается пока он сам не докажет обратное (п.2 ст.372 ГК). В свою очередь истец доказывает сам факт правонарушения, размер причиненных убытков, а также может приводить доводы, свидетельствующие о виновности должника.

Иное распределение обязанностей по доказыванию может быть установлено законом. Так, все транспортные уставы и кодексы содержат статью, в соответствие с которой должник, доказав наличие хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств (например, прибытие груза в вагоне (контейнере) за исправными пломбами грузоотправителя, п. 114 УЖД⁹), освобождается от бремени доказывания своей невиновности и несет ответственность только в том случае, если отправитель или получатель груза докажет, что несохранность груза возникла по вине перевозчика.

Несмотря на значение принципа ответственности за вину, гражданское право всегда знало исключение из его действия. Правило об ответственности за вину носит диспозитивный характер и при желании может быть изменено соглашением сторон (например, в договоре аренды может быть установлено, что арендатор отвечает за утрату и ухудшение имущества независимо от вины); во-вторых, ответственность независимо от вины предусмотрена в целом ряде случаев законом.

Так, ответственность независимо от вины имеет место, например, при нарушении обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, если иное не установлено законом или договором (п. 3 ст. 372 ГК), при причинении вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 948 ГК).

Основанием освобождения от ответственности является непреодолимая сила. В соответствие со ст. 203 ГК она определяется как чрезвычайное и непредотвратимое при данных обстоятельствах событие. Например, чрезвычайный характер носят землетрясения, смерчи, цунами и т.д. Непредотвратимость означает такой размах явления или события, разрушительной силе которого человеку трудно что-либо противопоставить на современном этапе развития.

На практике к непреодолимой силе относят явления как природного (наводнения, засухи), так и социального (войны, забастовки, эмбарго) характера, перечень которых не может быть исчерпывающим из-за постоянного развития природы и общества. Более того, вопрос о том, относится ли конкретное явление к непреодолимой силе или нет подлежит разрешению в каждом отдельном случае. Дело в том, что одно и то же явление может иметь характер чрезвычайного для одной местности и не иметь для другой.

Отметим также, что такой признак непреодолимой силы как непредотвратимость, относится не столько к самому явлению, сколько к последствиям, им вызываемым. Поэтому если будет установлено, что конкретное лицо, несмотря на создавшуюся ситуацию, могло предпринять необходимые меры и воспрепятствовать наступлению вреда, то такое лицо будет признано виновным и понесет ответственность в соответствии с законом и договором.

Применительно к отдельным видам договорных обязательств в законодательстве установлены особые основания освобождения от ответственности. К примеру, подрядчик не несет ответственности за допущенные им без согласия заказчика мелкие отступления от проектно-сметной документации, если докажет, что они не повлияли на качество объекта строительства (п. 2 ст. 709 ГК), комиссионер, продавший имущество по цене, ниже цены, согласованной с комитентом, освобождается от уплаты комитенту разницы, если докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки (п. 2 ст. 885 ГК).

Вопрос 23. Договор купли-продажи (понятие, правовое регулирование, форма, содержание, права и обязанности сторон, ответственность). Договор поставки (понятие, виды, правовое регулирование, содержание, исполнение, ответственность).

Договор купли-продажи – договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать имущество в собственность (хозяйственное ведение или оперативное управление) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него обусловленную денежную сумму (цену).

Правовое регулирование:

- Гражданский кодекс Республики Беларусь, глава 30.

- ЗаконРесп. Беларусь «О защите прав потребителей» от 9 янв. 2002 г. № 90-З (в ред. Законов Республики Беларусь от 08.07.2008 № 366-З,от 02.05.2012 № 353-З).

Эти отношения регулируются также декретами и указами Президента Республики Беларусь, постановлениями Правительства Республики Беларусь, приказами и распоряжениями министерств и ведомств.

Виды договора купли-продажи:

розничная купля-продажа;

поставка товаров;

поставка товаров для государственных нужд;

энергоснабжение;

контрактация;

продажа недвижимости;

продажа предприятия и т. д.

Сторонами в договоре являются покупатель и продавец. На стороне как одного, так и другого могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений (физические, юридические лица, а также государство). При этом имеются в виду граждане РБ, иностранные граждане, лица без гражданства, Республика Беларусь, ее административно-территориальные единицы, иностранные государства, белорусские и иностранные юридические лица (как государственные, так и негосударственные).

Что касается формы договора купли-продажи, то она подчиняется общим правилам о форме сделок (гл. 9 ГК) и может быть: устной и письменной, в отдельных случаях договор может заключаться конклюдентными действиями. В случаях же, прямо предусмотренных законом, необходима нотариальная форма и государственная регистрация (купля-продажа жилых домов, квартир, земельных участков и др.).

Существенным условием договора купли-продажи является условие о предмете, так согласно п. 3 ст. 425 ГК условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Предметом договора купли-продажи может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота, это могут быть как предметы потребления, так и средства производства; не могут быть предметом купли-продажи объекты права исключительной собственности государства, а также имущество, изъятое из гражданского оборота. Гражданское право называет в качестве имущества, ограниченного в обороте – имущество, которое может быть предметом купли-продажи лишь при соблюдении особых правил (это оружие, драгоценные металлы, иностранная валюта и др.).

Содержанием договора купли-продажи выступает совокупность определенных условий, которые составляют права и обязанности сторон, при этом право одной стороны корреспондирует обязанности другой.

Продавец обязан:

1. Передать товар покупателю в собственность (хозяйственное ведение или оперативное управление).

2. Передать товар покупателю свободным от прав третьих лиц.

3. Передать товар покупателю в необходимом количестве и согласованном ассортименте.

4. Передать товар надлежащего качества и сообщить покупателю об имеющихся у этого товара недостатках.

5. Передать покупателю комплектный товар.

6. Передать товар покупателю в таре и (или) упаковке.

В свою очередь покупатель обязан:

1. Принять товар.

2. Уплатить за товар установленную законодательством или обусловленную соглашением сторон плату.

В случае несвоевременной оплаты, продавец вправе потребовать не только оплаты цены, но и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Кроме того, если продавец обязан передать покупателю еще и другие товары, то он вправе приостановить их передачу до полной оплаты всех ранее переданных товаров.

В действующем ГК впервые урегулирована предварительная оплата товаров. Если предоплата предусмотрена договором, покупатель обязан произвести ее в срок, установленный договором, а если нет – то в разумный срок. В случае неоплаты в такой срок, продавец вправе приостановить встречное исполнение (т. е. передачу товара покупателю) либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать от покупателя возмещения убытков.

В свою очередь, предварительно оплатив товар, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предоплаты за не переданный продавцом товар.

При этом на сумму предоплаты подлежат уплате проценты за пользование этой суммой со дня, когда должна была состояться передача товара, до дня фактической передачи товара покупателю либо для возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Однако ст. 457 ГК устанавливает, что договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплатить проценты на сумму предоплаты, начиная со дня ее получения от покупателя.

В договоре купли-продажи стороны могут предусмотреть сохранение права собственности на товар за продавцом до его оплаты или наступления иных обстоятельств. В таком случае покупатель до перехода к нему права собственности не вправе отчуждать товар или распоряжаться им другими способами (если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из назначения и свойств товара, например, если товар скоропортящийся и т. п.).

Если покупатель так и не оплатит товар в срок или не наступят иные обстоятельства перехода права собственности к покупателю, то продавец вправе потребовать возврата товара, если иное не предусмотрено договором (ст. 461 ГК).

Ст.476 ГК: по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется продать в обусловленный срок (сроки) производимые (закупаемые) им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним использованием, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную сумму (цену).

В зависимости от основания возникновения договорных отношений по поставкам различают:

• поставки, основанные только на соглашении между поставщиком и покупателем;

• поставки, которые имеют своим основанием совокупность юридических фактов в виде договора и заказа товаров на поставку для государственных нужд.

Содержание договора поставки – совокупность условий, которые определяют взаимодействие продавца и покупателя.

Ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора поставки.

Ст.572 ГК – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность независимо от вины. Они освобождаются от ответственности, если докажут, что надлежащее исполнение договора поставки стало невозможным вследствие непреодолимой силы.

Формы имущественной ответственности:

• уплата неустойки;

• возмещение причиненных убытков.