33. Элементы иска. Виды иска.

Иск — это одно из правомочий, вытекающих из оп­ределенного права, требование об устранении нару­шения права или помех к нормальному пользованию правом, предъявленное одним лицом к другому для принудительного осуществления через суд или иной специальный орган и подлежащее рассмотрению в оп­ределенном процессуальном порядке.

Элементы иска:

1) предмет;

2) основание иска — это те обстоятельства, на кото­рых истец основывает свои требования.

Эти обстоятельства и есть юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение, изменение и прекращение гражданс­ких правоотношений.

Совокупность юридических фактов, на которых ис­тец основывает свое требование, и будет составлять фактическое основание иска;

3)стороны.

Выделение элементов иска служит цели индиви­дуализации иска и позволяет отграничить один иск от другого.

Эта цель достигается сопоставлением сторон граж­данско-правового спора, предметов и оснований ис­ка:

1. При приеме искового заявления судья должен вы­делить элементы иска, для того чтобы решить вопрос о приеме иска.

2. На стадии подготовки дела к суду, исходя из предмета и основания иска, судья определяет пред­мет доказывания (факты, подлежащие доказыванию) и состав лиц, участвующих в деле.

3. На стадии судебного разбирательства истец мо­жет совершить определенные распорядительные дейс­твия, изменить предмет или основание иска. Сам суд без согласия истца не может изменить пред мет или основание иска. Изменение предмета иска — это замена одного материально-правового требования другим. Изменение основания — это замена одних обстоя­тельств другими.

4. В этой же стадии суд, установив, что рассмат­риваемое дело тождественно ранее рассмотренному, прекращает производство по делу (ст. 220 ГПК). В зависимости от цели, которую преследует истец: Иски о признании — это иски, в которых истец про­сит признать наличие или отсутствие спорного право­отношения между ним и ответчиком. Эти иски делятся на:

— положительные (истец просит признать за ним право);

— отрицательные (истец просит установить отсутс­твие спорного правоотношения с ответчиком).

В исках о признании ответчик не обязывается к со­вершению каких-либо действий.

Целью таких исков является устранение неопреде­ленности прав и обязанностей сторон.

По этим искам может быть принудительное испол­нение, но осуществляется оно не ответчиком, а ком­петентным органом и должностными лицами, но не на основании исполнительного листа, а на основании са­мого решения.

Виды исков

Цель, к которой стремится истец, предъявляя иск, заключается либо в по­лучении от ответчика определенного материального удовлетворения, либо в определении своих гражданско-правовых отношений с ответчиком. Это мате­риальная цель иска. Кроме материальной, существует цель процессуальная, выражающаяся в том, что истец, предъявляя иск, стремится, прежде всего, по­лучить от суда решение, подтверждающее его право на принудительное осуще­ствление своего материально-правового требования к ответчику, или решение, подтверждающее наличие или отсутствие между истцом и ответчиком опреде­ленного материального правоотношения.

В зависимости от процессуальной цели иски делятся на два вида: иски о присуждении и иски о признании. Эти виды исков не вызывают разногласий.

В исках о присуждении требование истца направлено на понуждение от­ветчика к совершению какого-либо действия, соответствующего его обязан­ности перед истцом (передачи вещи, уплаты денег, устранения недостатков и т. д.). Способы зашиты субъективного права могут иногда требовать вос­прещения совершения ответчиком определенных действий. Соответствую­щие таким способам защиты иски направлены на по­нуждение ответчика к воздержанию от действий, нарушающих право истца (запрещение возведения перегородок, препятствующих сособст­веннику нормально пользгиаться под­собными или жилыми помешениями дома, принадлежащего сторонам на праве общей собственности). Эти иски могут называться еще исками о вос­прещении. Поскольку общей чертой этих исков является направленность на принудительное осуществление субъективного гражданского права, то вслед за вынесением решения, которым такой иск удовлетворяется, могут последо­вать меры принудительного исполнения. Эти иски характеризуют примене­ние государственного принуждения к исполнению должником своей обязан­ности, только они направлены на принудительное исполнение обязанности.

Подавляющая масса исков преследует цель восстановления нарушенного права, возникая как результат невозможности добровольного урегу­лирования возникшего в результате правонарушения конфликта. Тем не менее необходи­мость защиты субъективного права может возникнуть и до того, как такое пра­вонарушение будет совершено. Между сторонами могут существовать такие разногласия в понимании их взаимных прав и обязанностей, которые грозят правонарушением, если их вовремя не ликвидировать. Для того чтобы оградить свои интересы на буду­щее, истец вправе просить суд определить его вза­имоотношения с ответчиком и установить, каковы должны быть их права и обязанности по отношению друг к другу. В таких исках требование истца уже не направлено на понуждение ответчика к совершению действия или воздер­жанию от него. Решение по нему ограничивается признанием наличия или от­сутствия субъективных прав и обязанностей между сторонами. В отличие от исков исполнительных такие иски называются исками о признании (исками о подтверждении, или установительными).

Наследники по закону, считающие неправомерным завещание, состав­ленное с нарушением закона и в ущерб их охраняемым законом правам, вправе требовать по суду, не дожидаясь получения имущества наследником по завещанию, признания такого завещания недействительным.

Деятельность суда имеет цель не допустить в будущем возможного наруше­ния прав истца, а не принудить ответчика к исполнению своей обязанности.

Иски о признании, направленные на подтверждение наличия определен­ных прав и обязанностей, называются позитивными (положитель­ными) ис­ками о признании.

Иски, направленные на подтверждение отсутствия определенных прав и обязанностей, называются негативными (отрицательными) ис­ками о при­знании.

Иски о признании и иски о присуждении имеют одну общую цель — защи­ту процессуальными средствами субъективного гражданского права и состав­ляют одно общее родовое понятие иска. Различие же между ними заключается в том, что в то время как иски о присуждении направ­лены на вынесение реше­ния, во-первых, подтверждающее наличие (отсутствие) определенного право­отношения и, во-вторых, понуждающее ответчика к совершению (воздержа­нию от) какого-либо действия, иски о признании преследуют цель получения решения, содержание кото­рого полностью исчерпывается первым условием решения по иску о присуждении, а второй момент в нем отсутствует.

Предъявление кредитором иска к должнику о возврате переданной по дого­вору займа денежной суммы обязывает суд прежде всего убедиться в наличии са­мого договора займа, а потом уже решать вопрос о присуждении искомой денеж­ной суммы. И здесь, следовательно, имеет место признание правоотношения, но оно, в отличие от исков о признании, не играет самостоятельной роли.

Решение, вынесенное по иску о признании, не нуждается в принудитель­ном исполнении. Для истца достаточно в этом случае иметь на руках копию судебного решения.

Однако решение по иску о признании имеет практическое значение. Вступив в законную силу, оно исключает возможность нового процесса о су­ществовании или несуществовании данного правоотношения. Оно может лечь в основу возможного в будущем решения по иску о присуж­дении, сле­довательно, иск о признании в этом случае будет иметь преюдициальное зна­чение для будущего иска о присуждении.

Кроме вышеуказанных исков выделяется еще одна группа — преобразо­вательные, или конститутивные, иски. Цель такого иска заключа­ется во вне­сении изменений в правовые отношения сторон. Эти изменения выражают­ся в образовании нового либо изменении или прекраще­нии существующего правоотношения на основании судебного решения, а не вследствие иных фактов, в частности фактов, возникших до про­цесса. Наличие таких исков связывается обычно правомочием участника гражданского правоотношения прекратить или изменить его путем одностороннего волеизъявления. В одних случаях такое правомочие не требует чьей-либо помощи (например, право доверителя в односто­роннем порядке отменить договор поручения или пра­во поверенного отказаться от договора поручения — п. 2 ст. 977 ГК), в других случаях требуется судебный контроль за таким действием, осуществляемый в форме преобразовательного решения, без вынесения которого односто­рон­нее волеизъявление признается недостаточным. Такой контроль необходим либо когда для возникновения права на одностороннее воле­изъявление тре­буется указанное в законе основание (право на досрочное расторжение дого­вора аренды у арендодателя возникает в случаях, перечисленных в ст. 619 ГК РФ, и аналогичное право арендатора в случаях, перечисленных в ст. 620 ГК РФ), либо когда закон для осуществ­ления преобразовательного правомочия требует обращения в суд (расторжение брака между родителями, имеющими несовершеннолетних детей). Решение в этих случаях служит проверке закон­ности и обоснованности прекращения или изменения правоотношения, важ­ной гаран­тией правомерности односторонних волеизъявлений и защиты за­конных интересов сторон.

Такие решения могут повлечь возникновение новых правоотношений, например с разделом жилой площади между нанимателями возникают новые договоры найма жилого помещения.

В других случаях они могут детализировать содержание существующих правоотношений, которые нормой права полностью не урегулиро­ваны, а суд имеет право восполнить эти пробелы правовой нормы. К таким решениям от­носятся, в частности, решения (иски) об определении размера алиментов, ког­да он не может быть установлен в процентном отношении к заработку, по спо­рам о лишении либо ограничении роди­тельских прав (ст. 71, 73 СК РФ), спорам о выделе доли из общего имущества (ст. 252 ГК РФ) и разделе наслед­ственного имущества (ст. 559 ГК РСФСР) и др. Эти решения рекомендуется называть регламентирующими. Они представляют собой разновидность пре­образовательных решений, т. к. всякое дополнение содержания существующе­го правоотношения есть его изменение.

Преобразовательные иски и решения характеризуют две особенности: во-первых, если законом специально предусмотрена возможность воз­никнове­ния одностороннего правомочия; во-вторых, если налицо те факты, с кото­рыми закон связывает его возникновение.

Материально-правовым основанием таких исков являются способы за­щиты, установленные ст. 12 ГК РФ, допускающие возможность измене­ния и прекращения правоотношений.

Однако имеется и другая точка зрения, согласно которой так называемые конститутивные иски противоречат сущности правосудия, призван­ного за­щищать наличные права, а не устанавливать и регулировать правоотношения (ст. 2 ГП К). По своему содержанию они могут быть све­дены или к искам о при­суждении, если в соответствии с возникшими до процесса юридическими фак­тами и на основании закона в них содер­жится требование о принудительном осуществлении права, или к искам о признании, если требование истца сводит­ся к признанию наличия или отсутствия определенных правоотношений.

Помимо классификации исков по процессуальной цели, существует деление исков по предмету на вещные — направленные на защиту права собственности, и личные — направленные на защиту обязательственных правоотношений, именуе­мые так вследствие того, что их целью яв­ляется понуждение должника к соверше­нию им действия (воздержанию от него), которое соответствует его обязанности перед кредитором.

Наконец, существует используемая в судебной практике классификация по признакам материально-правового отношения, защите кото­рого они слу­жат. Так, в деятельности судов принято делить гражданские иски по катего­риям правоотношении: алиментные, трудовые, жи­лищные, о причинении вреда и др.