
- •Нешина Алена Николаевна выпускная квалификационная работа
- •Оглавление
- •1. Стороны в гражданском процессе
- •2. Процессуальные права и обязанности сторон
- •3. Третьи лица в гражданском процессе
- •4. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Введение
- •1. Стороны в гражданском процессе
- •1.1 Понятие стороны в гражданском процессе
- •1.2 Гражданское процессуальное соучастие и его виды
- •1.3 Ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащей стороны
- •1.4 Гражданское процессуальное правопреемство
- •2. Процессуальные права и обязанности сторон
- •2.1 Общие и специальные процессуальные права сторон
- •2.2 Общие и специальные процессуальные обязанности сторон
- •3. Третьи лица в гражданском процессе
- •3.1 Понятие и виды третьих лиц
- •3.2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
- •3.3 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора
- •4. Участие прокурора в гражданском процессе
- •4.1 Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений
- •4.2 Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Заключение
- •Список литературы
- •2 Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. Проф. В.В. Яркова. – м.: Волтерс Клувер, 2004. С.256
3.2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Третьи лица с самостоятельными требованиями – это лица, которые вступают в уже начавшийся процесс путем предъявления иска, как к истцу, так и к ответчику. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами, и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ).
От истца, таким образом, третьи лица отличаются только одним – моментом вступления в процесс. В силу того что иск предъявляется ими после того, как дело уже начато по заявлению истца, их можно назвать запоздавшими истцами. Если бы им удалось это сделать раньше истца, то они с ним поменялись бы процессуальными ролями.
От соистцов, которые точно так же могут вступить в процесс после начала (Хотя в отличие от третьих лиц соистцы могут вступить в процесс одновременно путем предъявления иска (ч. 3 ст. 128 ГПК РФ).), третье лицо с самостоятельными требованиями отличается противоположностью интересов. Поскольку предмет требования и третьего лица, и истца один и тот же, постольку решение суда может удовлетворить интересы только одного из этих участников либо интересы ответчика. По иску третьего лица с самостоятельными требованиями положение ответчика занимают обе первоначальные стороны – и истец, и ответчик. Истец отвечает перед третьим лицом, потому что он требует, зашиты права, относительно которого заявило свои требования третье лицо. Для ответчика же и то и другое лицо являются истцами, поскольку их требования направлены на отсуждение у него предмета спора.
Третьи лица с самостоятельными требованиями участвуют в процессе при предъявлении самостоятельного иска, связанного с первоначальным единством предмета требования (ст. 151 ГПК РФ). При этом необходимо:
во-первых, соблюдение всех условий предъявления иска;
во-вторых, принятие этого иска судом к своему производству;
в-третьих, объединение этого иска в одном деле с иском первоначальным. Третье лицо, подавая иск, может действовать полностью самостоятельно. В то же время, если судья, готовящий дело к разбирательству, установит, что заявленное требование затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, либо организаций, он извещает их о месте и времени разбирательства данного дела и разъясняет им право на участие в нем (ст. 150 ГПК РФ).
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их таковыми, на которое может быть подана частная жалоба. 20
Вступление третьего лица с самостоятельными требованиями влечет за собой определенные последствия как для него самого, так и для остальных участников процесса. Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями по процессуальному положению ничем не отличается от истца, постольку ему должны быть обеспечены равные возможности с первоначальным истцом для защиты своих прав и охраняемых законом интересов. Ему должна быть предоставлена возможность ознакомиться со всеми материалами дела и представить доказательства, обосновывающие его требования и возражения против требований первоначального истца. Напротив, первоначальному истцу и ответчику требуется подготовиться к защите против требований третьего лица. Отсюда, если третье лицо вступает в дело после начала судебного заседания, дело слушанием должно быть отложено и впоследствии возобновляться с самого начала. В некоторых случаях вступление третьего лица может служить причиной выделения одного из требований первоначального истца в отдельное производство. К примеру, в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъясняется следующее. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц.
Например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи, с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.. Суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.