35. Деловая репутация субъектов предпринимательской деятельности: понятие, значение, соотношение со смежными категориями, использование в качестве объекта гражданских прав, способы защиты

Понятие. Легального определения понятия ДР нет. Под ДР в доктрине понимается сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства.

Источники: ГК, ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», АПК (уст спец подведомственность арб судам дел о защите деловой репутации в сфере предпр и эк деят-ти независимо от субъектного состава спора), Закон «О СМИ», ФЗ «О рекламе», + Пост пленума ВС от 24 февраля 2005г. №3 «О суд практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также ДР граждан и юр лиц», Инф. письмо от 23 сентября 1999г. №46 «Обзор практики разрешения арб судами споров, связанных с защитой ДР».

Значение ДР: влияет на успешность, прибыльность осущ предпринимательской деятельности.

ДР как объект гр прав. ДР явл нематериальным благом (ст. 150 ГК), защита которого может осущ в судебном порядке. Особенностью немат благ является их неотделимость от личности их носителя. Однако, поскольку носителем ДР могут быть юр лица («неодушевленные»), российское зак-во предусматривает возможность передачи ДР в составе с другими объектами гр прав по договору коммерческой концессии, а также в кач-ве вкладов товарищей в общее дело (это правило распространяется и на инд предпринимателей). ДР как немат благу корреспондирует право на ДР, которое относится к личным неимущ правам, хотя ГК не разделяет два этих понятия. При этом в доктрине: в отличие от ДР как немат блага, которого не имеется у юр лица в момент создания и которое возникает по мере осуществления им своей деятельности, право на ДР как неимущ право неотъемлемо от любого юр лица и присуще ему с момента его гос регистрации в таком качестве. На основании этого права и появляется деловая репутация как благо.

Защита ДР осущ, по общему правилу, в суд порядке, хотя возможна и «самозащита». Для возникновения у лица права на судебную защиту деловой репутации необходим ряд условий: 1. должны быть распространены сведения (Пленум ВС: это опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других СМИ, изложение в судебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу); 2. распространенные сведения должны порочить ДР лица (порочащими сведения являются сведения, несоответствующие действительности, содержащие утверждения о нарушении лицом законодательства либо моральных принципов, например, о совершении нечестного поступка, которые умаляют ДР лица; 3. порочащие сведения должны не соответствовать действительности (несоответствие действительности есть противоречие между содержанием распространенной информации и реальным положением вещей, в связи с чем не подлежат опровержению оскорбительные выражения и сравнения, которые нельзя проверить на истинность). Истец должен доказать факт распространения порочащих его сведений были распространены, указать на конкретные фразы, которые он полагает не соответствующими действительности и порочащими его ДР, а также подтвердить факт умаления его ДР. Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений возлагается на ответчика по делу (за исключением случая, когда он неизвестен). Таким образом, законодатель устанавливает презумпцию невиновности лица (истца) в глазах общества и закона. В случае если ответчик представит доказательства соответствия сведений действительности, арб суд обязан отказать в иске о защите ДР. Последствия удовлетворения иска о защите ДР – см. ст. 152 ГК. Кроме того, надо отметить, в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о защите ДР исковая давность не распространяется.

Возмещение убытков и компенсация морального вреда в рамках дел о защите ДР. Лицо, в отношении которого распространены порочащие ДР сведения, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков, причиненных их распространением. На практике подобные требования заявляются в большинстве случаев, поскольку подрыв деловой репутации в условиях рыночных отношений практически неминуемо влечет для юридического лица серьезные экономические потери. Убытки возмещаются распространителем порочащих сведений лишь при наличии его вины. Вина причинителя вреда в форме неосторожности (непринятие мер по проверке распространенных сведений) презюмируется. Что касается компенсации морального вреда, то инд предприниматель может ее получить, а юр лицо – это спорный вопрос в доктрине, но на практике - нет (юр лицо не может претерпевать нравственные страдания), этот вывод подтверждается многочисленными материалами суд практики.

(но не полностью). И тот, и другой договор подлежат обязательной государственной регистрации.