- •Курсовая работа
- •Задание на курсовую работу
- •Введение
- •2.2 Использование средних величин для анализа качества и уровня жизни
- •1) Относительные показатели динамики:
- •2) Относительные показатели интенсивности, которые характеризуют степень распространения изучаемого процесса или явления в присущей ему среде:
- •3.2 Перспективы развития уровня и качества жизни населения
- •Заключение
- •Приложение а
- •Приложение б
2.2 Использование средних величин для анализа качества и уровня жизни
Рассчитаем на основе данных приложений и коэффициента фондов дисперсию, среднее квадратическое отклонение, среднюю арифметическую и коэффициент вариации.
Средняя арифметическая:
хариф. = (8,86*5 + 9,985*8 + 11,105*6 + 12,225*6 + 13,345*3 + 14,51*2) / 30 = 333,22/30 = 11,1073 или 11,11.
Затем рассчитаем общую дисперсию, которая показывает средний квадрат отклонений индивидуальных значений признака от их средней величины и рассчитывается по формуле:
σ = ((х - х)2*f ) / f = (5*(8,86 – 11,11)2 + 8*(9,985 – 11,11)2 + 6*(11,105 – 11,11)2 + 6*(12,225 – 11,11)2 + 3*(13,345 – 11,11)2 + 2*(14,51 – 11,11)2 ) / 30 = 81,01 / 30 = 2,7
Исходя из полученной величины дисперсии, можно сделать следующий вывод, что отклонение индивидуальных значений признака от их средней величины достаточно небольшое.
Затем рассчитаем среднее квадратическое отклонение:
δ =
=
1,64.
Таким образом, среднее значение по уровню доходов двух разных групп населения в среднем отклоняется на 1,64.
Теперь рассчитаем коэффициент вариации:
V = (δ / хариф.)*100% (5)
V = (1,64 / 11,11)*100% = 14,76 % или 15 %.
Данный анализ позволил нам доказать что данная совокупность является однородной и типичной, поскольку коэффициент вариации у нас меньше 33%.
2.3 Использование метода динамики для анализа уровня жизни населения РФ
Воспользуемся данным методе с целью более детально проанализировать существующую в стране ситуацию, связанную с обеспечением населения жильем.
На основе данных приведенных в таблице Г.1 (приложение Г) рассчитаем цепные и базисные показатели темпа роста, прироста и абсолютного 1% прироста.
ц = уi – yi-1, (6)
где уi – текущий уровень ряда
yi-1 – предыдущий уровень ряда
б = уi – y0, (7)
где y0 – базисный уровень ряда
Используя формулы:
1. темп роста: цепной Трц = уi / yi-1 * 100%; базисный Трб = уi / y0 * 100%;
2. темп прироста: цепной Тпрц = ц / y0 * 100%; базисный Тпрб = ц / yi-1 * 100%;
3. абсолютный 1% прирост А1% = 0,001* yi-1,
рассчитаем данные показатели только по данным, представленным в таблице Г.1 (приложение Г), результаты представлены в этой же таблице.
Например, Трц для центрального федерального округа составил: Трц = 34,7 / 81,2 * 100% = 42,7% и так соответственно рассчитывается этот темп для других округов.
Для центрального округа: Трб = 34,7 / 83,5 * 100% = 41,6%
Тпрц = -46,5 / 83,5 * 100% = -55,7%
Тпрб = -46,5 / 81,2 * 100% = -57,3%
А1% = 0,001* 81,2 = 0,812.
Исходя из проведенных исследований и динамики по числу семей, получивших жилые помещения и улучшившие свои жилищные условия за 2011 и 2012 годы можно прийти к выводу, что, несмотря на рост экономики страны, число семей, получивших жилые помещения, намного сократилось. Но нельзя однозначно сказать, что это плохо, ведь это не означает, что население стало еще беднее, в какой-то степени это говорит о том, что население стало более обеспеченным и теперь может само приобрести себе жилье.
Выводы по главе:
В этой главе был проведен анализ основных показателей качества и уровня жизни населения. За основу этого исследования был взят коэффициент фондов, который показывает степень социального расслоения и определяет соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами.
В результате исследований было установлено, что степень социального расслоения не очень большая по всем областям, но, разумеется, в основном дифференциация доходов наблюдается между областями, которые наиболее близко расположены к центру России, по сравнению с областями таких федеральных округов как Дальневосточный, Восточно-Сибирский, в основном это связано со степенью освоения и развития данных федеральных округов.
Кроме того, была рассмотрена обеспеченность жильем, на основе которой был определен анализ динамики увеличения числа семей получивших жилые помещения и улучившие свои жилищные условия за определенный период времени. Исследования привели к выводу, что за период 2011-2012 годы число таких семей значительно сократилось. Эта ситуация является достаточно неоднозначной, потому что нельзя точно определить, является это положительным или отрицательным явлением.
3 Перспективы развития уровня и качества жизни населения РФ
3.1 Анализ различных показателей уровня жизни населения РФ
Основные показатели здравоохранения в Российской Федерации представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1- Основные показатели здравоохранения в Российской Федерации
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Число врачей, всего, тыс. чел. |
680,2 |
677,8 |
682,4 |
686 |
688,3 |
Кол. больничных коек, тыс. шт. |
1671,6 |
1653,4 |
1619,7 |
1596,6 |
1600,7 |
Кол. станций (отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года),шт. |
3172 |
3212 |
3252 |
3268 |
3266 |
Численность насел., млн. чел. |
146,9 |
146,3 |
145,2 |
145 |
144,2 |
Требуется оценить обеспеченность населения медицинским оборудованием, используя относительные величины интенсивности и динамики.
