1. Понятие, предмет, метод и задачи гражданского процессуального права.

Есть три формы защиты прав и интересов: административная, общественная и судебная. Право па судебную защиту обеспечивается ст. 60 Кон­ституции Республики Беларусь, согласно части первой ко­торой «каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки».

Гражданское процессуальное право относится к числу процессуальных отраслей права. Основное назначение дан­ной отрасли нрава - определить судебную процедуру за­щиты права, порядок рассмотрения и разрешения граж­данских дел судами первой инстанции и вышестоящими судами, а также порядок принудительного исполнения су­дебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Предметом гражданского процессуального права являет­ся гражданское судопроизводство (гражданский процесс), т. е. регулируемая гражданским процессуальным законодательством дея­тельность суда, должностных лиц суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмот­рению и разрешению гражданских дел, а также по прину­дительному исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Гражданский процессуальный метод правового регулиро­вания характеризуется рядом существенных особенностей: обязательным субъектом гражданских процессуаль­ных правоотношений является суд, имеющий особый пра­вовой статус. Отношения между судом и участниками граж­данского судопроизводства строятся по принципу власти и подчинения. При этом властное начало принадлежи т суду.

Метод ГПП – императивно-диспозитивный (имп: отношения власти и подчинения, у суда властные полномочия; дисп: участники процесса могут свободно пользоваться своими правами).

С учетом изложенного гражданское процессуальное право можно определить как отрасль права, состоящая из системы правовых норм, регулирующих общественные правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Система гражданского процессуального нрава состоит из общей и особенной частей.

Статья 5. Задачи гражданского процессуального законодательства

Задачами гражданского процессуального законодательства являются обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Гражданское процессуальное законодательство способствует воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов, предупреждению правонарушений, укреплению системы хозяйствования и различных форм собственности.

2. Предмет, система и задачи науки гражданского процессуального права.

Наука гражданского процессуального права — это сис­тематизированный свод научных знаний по проблемам гражданского процесса и гражданского процессуального права. Здесь большую роль играют доктринальные кон­цепции, научные комментарии, методические рекомен­дации и т. п.

Задача науки гражданского процессуального права — определение пути развития гражданского судопроизводства и всестороннего совершенствования институтов гражданского процессуального права в целях увеличения их эффективности.

Предметом науки гражданского процессуального права (предметом ее изучения) является прежде всего граждан­ское процессуальное право. Процессуальная наука изучает действующие нормы гражданского процессуального пра­ва, а также призвана исследовать и обобщать практику раз­решения судами гражданских дел и на основе изучения судебной практики подготавливать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства. Процессуальная наука изучает гражданское судопроизвод­ство в историческом развитии, т. е. его прошлое, настоя­щее и перспективы на будущее.

Наука гражданского процессуального права имеет свою систему, которая состоит из двух частей:

а) общей части (нормы и институты, имеющие значение для всего гражданского процесса: задачи право­судия по гражданским делам, принципы гражданского судопроизводства, гражданские процессуальные правоот­ношения и их субъекты, юридически заинтересованные в исходе дела лица, подведомственность и подсудность гра­жданских дел, доказывание и доказательства, исковая форма защиты права и др.)

б) особенной части, в которую входят: производство в суде первой инстанции (исковое производство; производ­ство по делам, возникающим из административно-право­вых отношений; особое производство; приказное произ­водство), производство в суде кассационной инстанции, производство в суде надзорной инстанции, производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открыв­шимся обстоятельствам, исполнительное производство, международный гражданский процесс.

Кроме того, в систему науки гражданского процессу­ального права включены вопросы, связанные с деятель­ностью таких юрисдикционных органов, как нотариат, третейские и товарищеские суды.

3. Понятие гражданского судопроизводства и его стадии.

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – деятельность суда, заинтересованных в исходе дела лиц, других участников гражданских дел по их рассмотрению и разрешению, а также исполнению судебных решений и иных юридических актов.

Под стадией гражданского процесса следует понимать определенную совокупность процессуальных действий, направленных на осуществление одной ближайшей процессуальной цели.

Стадии рассмотрения дела:

Первая стадия гражданского процесса — это возбужде­ние гражданского дела в суде. Заинтересованные лица об­ращаются в суд с иском (заявлением, жалобой) за защи­той своих субъективных прав либо за защитой прав других лиц. Дело возбуждается принятием судьей заявления к сво­ему производству (ст. 244 ГПК).

Вторая стадия подготовка дела к судебному разбира­тельству. После принятия заявления судья при активном участии всех заинтересованных лиц должен произвести под­готовку дела к судебному разбирательству, цель которой заключается в том, чтобы обеспечить своевременное непрерывное разрешение дела в судебном заседании. Данная стадия процесса регулируется ст.ст. 260-265 ГПК.

Третья стадия — рассмотрение дела в судебном заседании. Это ключе­вая стадия процесса, в которой дело разрешается по су­ществу и, как правило, заканчивается вынесением судеб­ного решения (ст.ст. 266-334 ГПК).

Четвертая стадия — вынесение постановления суда.

Стадии разрешения гражданского дела:

1. Производство дела в первой инстанции

2. Кассационное производство (не вступившие в законную силу)

3. Надзорное производство

4. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

5. Исполнительное производство.

В каждой стадии разрешения дело проходит все стадии рассмотрения!

4. Виды гражданского судопроизводства (общая характеристика).

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) – деятельность суда, заинтересованных в исходе дела лиц, других участников гражданских дел по их рассмотрению и разрешению, а также исполнению судебных решений и иных юридических актов.

Гражданский процессуальный кодекс делит все гра­жданские дела, подведомственные суду, на четыре вида: 1) дела искового производства; 2) дела, возникающие из административно-правовых отношений; 3) дела осо­бого производства; 4) дела приказного производства.

Соответственно этому гражданский процесс различает следующие виды судопроизводства. Вид – это особый порядок процедуры рассмотрения отдельных категорий гражданских дел (ст. 8):

1) исковое производ­ство – дела возбуждаются путем подачи искового заявления, стороны – истец и ответчик

2) производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений – путем подачи жалобы, стороны – заявитель (госорган или должностное лицо, т.е сторона обладает властными полномочиями). Наличие спора об АП.

3) особое производ­ство – отсутствует спор о праве, путем подачи заявления. Здесь обязательно судебное заседание – это отличие от четвертого вида. Ст. 361.

4) приказное производство – без проведения судебного заседания. Взыскатель и должник, характерно отсутствие спора о праве ст. 394.

Характерная особенность двух последних видов судопроизводства — отсутствие спо­ров о праве, подведомственных суду.

5. Источники гражданского процессуального права.

Источниками гражданского процессуального нрава явля­ются законодательные и иные правовые акты, которые содержат нормы данной отрасли права.

Основным источником права вообще и гражданского процессуального права в частности является Конституция Республики Беларусь. В ней закреплены основополагающие принципы гражданского судопроизводства.

Следующим по значению источником гражданского процессуального права является Гражданский процессуаль­ный кодекс Республики Беларусь — основной источник гражданского процессуального права. Он состоит из 11 раз­делов, 42 глав и 4 приложений.

Отдельные правовые нормы гражданского процессу­ального характера содержатся в актах материального зако­нодательства: в Гражданском кодексе, Трудовом кодексе, Кодексе о браке и семье, Жилищном кодексе, Кодексе о земле, Кодексе о судоустройстве и статусе судей и т.п.

Процессуальные нормы содержатся и в законах: «О Про­куратуре Республики Беларусь» от 8 мая 2007 г.; «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» от от 30.12.2011, «О третейских судах» 2011 и др.

К источникам гражданского процессуального права относятся также декреты и указы Президента Республики Беларусь, которые в п. 23 ст. 1 ГПК названы (наряду с Конституцией и законами) законодательными актами. Декретом введен ГПК в РБ.

Указами назначаются и освобождаются от должности.

Постановления Пленума ВС, некоторые вопросы гражданского судопроизводства регулируются постановлениями Совета Министров Респуб­лики Беларусь. Также Заключения КС (решения +заключения).

К источникам гражданского процессуального права от­носятся и международные договоры Республики Беларусь (Минская и Кишиневская конвенции).

6. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

Принципы гражданского процессуального права – руководящие положения ГПП, отражающие специфику данной отрасли права.

Значение принципов гражданского процессуального права велико как в нормотворческой, так и в правоприме­нительной деятельности. С помощью принципов права осу­ществляется толкование норм права.

Принципы гражданского процессуального права, оп­ределяющие статус и основные направления деятельности суда, нашли свое отражение в Конституции Республики Беларусь (ст.ст. 109—115), Кодексе Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей», Конвенции Содруже­ства Независимых Государств о правах и основных свобо­дах человека 1995 г. и др.

Классификации:

А. по объекту правового регулирования (проф. Добровольский)

- организационные

- функцилональные

Б. (проф. Гурович)

- общего назначения (межотраслевые): законности, состязательности и др.

- принципы, регулирующие отдельные стороны ГПП: диспозитивности и др.

В. по характеру нормативного источника (!):

Конституционные

Отраслевые принципы (только в ГПК)

- Принадлежность судебной власти судам - Независимость судей и подчинение их только закону - Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел - Открытость судебного разбирательства (гласность), закрытое: тайны. Может быть закрытое: ходатайство сторон (интимные сведения, порочащие, несовершеннолетние) - Законности - Государственные языки - Равенство граждан - Право на обжалование судебных постановлений (* ч. 4 ст. 399 ГПК – решения ВС не могут быть обжалованы по первой инстанции) - Принцип состязательности - Приоритета общественных интересов

- Выяснение действительных обстоятельств дела (принцип установления истины) - Диспозитивность - Государственного и общественного содействия в защите гражданских прав (ст. 85-89 ГПК) - Процессуальной экономии - Устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства

Все принципы гражданского процессуального права (независимо от источника их нормативного закрепления) в равной мере важны и обязательны. Их нарушение может привести к вынесению судом незаконного или необосно­ванного решения по делу.

7. Конституционные принципы гражданского процессуального права.

Принцип осуществления правосудия только судом. Со­гласно ст. 60 Конституции каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспри­страстным судом. Судебная власть осуществляется общи­ми, хозяйственными и иными судами, образованными в установленном законом порядке (ст. 2 Кодекса Республи­ки Беларусь «О судоустройстве и статусе судей»).

Реализуя судебную власть, общие суды осуществляют правосудие по гражданским делам по правилам, установ­ленным гражданским процессуальным законодательством.

Целью правосудия является защита конституционного строя Республики Беларусь, прав и свобод граждан, прав и законных интересов юридических лиц.

Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел. В соответствии со ст. 113 Конститу­ции дела в судах рассматриваются коллегиально, а в пре­дусмотренных законом случаях — единолично. В силу ст. 10 ГПК гражданские дела по первой инстанции рассматриваются судьями всех судов единолично, а в случаях, пре­дусмотренных ГПК, — коллегиально.

Суды кассационной инстанции рассматривают граж­данские дела коллегиально — в составе трех судей, один их которых является председательствующим по делу.

Коллегиально рассматриваются гражданские дела и в порядке надзора.

Принцип независимости судей и подчинения их только за­кону. «Судьи при осуществлении правосудия, — закреплено в ст. 110 Конституции, - независимы и подчиняются только закону». Эта норма повторена в ст. 85 Кодекса Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей» и в ст. 11 ГПК. Принцип независимости судей и подчинения их только закону предполагает также независимость судей от выше­стоящих судов. В силу ст. 431 и ст. 449 ГПК вышестоящие суды, проверяя законность и обоснованность постановле­ний суда первой инстанции, не вправе считать доказан­ными факты, которые не были установлены в решении суда или отвергнуты им, предрешать вопрос о достовер­ности или недостоверности того или иного доказательст­ва, о преимуществе одних доказательств перед другими. Отменяя решение по конкретному делу, вышестоящий суд не может предписать нижестоящему суду, какое решение им должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Принцип равенства граждан перед законом и судом. Суть этого принципа состоит в том, что граждане равны перед законом и судом независимо от происхождения, социаль­ного и имущественного положения, расовой и националь­ной принадлежности, пола, образования, языка, отноше­ния к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, времени прожива­ния в данной местности и других обстоятельств (ст. 12 ГПК).

Принцип уважения достоинства участников гражданско­го судопроизводства. В силу данного принципа каждый уча­стник гражданского судопроизводства (юридически за­интересованные в исходе дела лица и лица, такой заин­тересованности не имеющие) вправе требовать от суда уважительного к себе отношения. «Суд, — указано в ст. 13 ГПК, обязан уважать достоинство участников граждан­ского судопроизводства».

Принцип права пользования юридической помощью. «Ка­ждый, - указано в ст. 62 Конституции, - имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде». Это право закреплено и в ст. 14 ГПК, согласно которой «в судопроизводстве по гражданским делам граждане и юри­дические лица имеют право на юридическую помощь ад­вокатов и других представителей».

Принцип законности в общем виде данный принцип сформулирован в ст. 112 Конституции, согласно которой суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов.

Принцип законности требует, чтобы все гражданские дела в суде разрешались в строгом соответствии с норма­ми материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, начиная с момента принятия судь­ей заявления к производству суда и заканчивая разреше­нием дела по существу. Нарушение норм права в граждан­ском судопроизводстве, чем бы оно ни мотивировалось, не может быть оправдано соображениями так называемой целесообразности.

Принцип государственного языка судопроизводства. В со­ответствии со ст. 17 Конституции государственными язы­ками в Республике Беларусь являются белорусский и рус­ский языки. Это правило в полной мере распространяется и на судопроизводство. В силу ст. 16 ГПК судопроизводство в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке. 11рактика работы белорусских судов свидетельствует о том, что в судопроизводстве преобладает русский язык.

Принцип гласности судопроизводства. Часть первая ст. 114 Конституции провозглашает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Принцип гласности судопроизводства означает, во-первых, что все участники гражданского су­допроизводства имеют право присутствовать в зале судеб­ного заседания от начала и до конца рассмотрения дела; во-вторых, все граждане (не участники гражданского су­допроизводства) по их желанию допускаются в зал судеб­ного заседания (не допускаются в зал судебного заседания лишь граждане в возрасте до 16 лет, если они не являются участниками гражданского судопроизводства).

Слушание дела в закрытом судебном заседании может иметь место только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Принцип судебного и прокурорского надзора за законно­стью и обоснованностью судебных постановлений. Согласно этому принципу, вышестоящие суды и органы прокурату­ры в установленном законом порядке осуществляют над­зор за законностью и обоснованностью судебных поста­новлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.

Принцип обязательности судебных постановлений. В со­ответствии с данным принципом судебные постановле­ния, вступившие в законную силу, обязательны для всех граждан и должностных лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь (ст. 115 Конститу­ции, ст. 24 ГПК).

8. Принципы объективной истины и состязательности гражданского процессуального права.

Принцип выяснения действительных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 20 ГПК обязанность по собиранию доказательств, необходимых для установления истины по делу, лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Суд лишь содействует указанным лицам (по их хо­датайству) в истребовании доказательств, когда представ­ление таких средств доказывания для них невозможно.

Принцип состязательности — относится к числу осно­вополагающих принципов гражданского процессуального права, соблюдение которого создает необходимые пред­посылки для правильного рассмотрения и разрешения гра­жданских дел.

Принцип состязательности закрепляет активность сто­рон и других участвующих в деле лиц в доказательствен­ной деятельности. Согласно ст. 179 ГПК, каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

*** Принцип процессуального равноправия сторон. Суть дан­ного принципа в том, что закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) равные процессуальные возможности для защиты в суде своих прав и законных интересов. Со­гласно ст. 19 ГПК гражданские дела во всех судах рассмат­риваются на основе равенства сторон в процессе.

9. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

Принцип диспозитивности — один из наиболее специ­фичных принципов гражданского процессуального права. Он действует во всех стадиях процесса (от возбуждения гражданского дела в суде до исполнительного производст­ва), представляет собой «движущее начало» гражданского судопроизводства.

В соответствии с принципом диспозитивности юриди­чески заинтересованные в исходе дела лица имеют право по своему усмотрению свободно распоряжаться принад­лежащими им материальными и процессуальными права­ми (ст. 18 ГПК).

Распорядительные действия сторон по гражданскому делу поставлены под контроль суда. Суд не принимает от­каза истца от иска, признания иска ответчиком и не ут­верждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и ох­раняемые законом интересы (ст. 61 ГПК).

10. Принципы гласности, устности, непосредственности и непрерывности в гражданском процессе.

Принцип гласности судебного разбирательства. Рассмотрение гражданских дел во всех судах открытое. В целях защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, проводится закрытое судебное заседание.

Для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан или порочит их репутацию, а также в случае, если это необходимо для охраны интересов несовершеннолетнего, суд может слушать дело в целом или совершать отдельные процессуальные действия в закрытом судебном заседании.

По просьбе сторон при отсутствии возражений юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд может рассмотреть в закрытом судебном заседании любое дело.

В закрытом судебном заседании присутствуют только юридически заинтересованные в исходе дела лица, а в необходимых случаях - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Закрытое судебное заседание проводится с соблюдением всех процессуальных правил, установленных настоящим Кодексом. Резолютивная часть решения суда в любом случае оглашается публично.

О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд выносит определение.

Принцип устности судопроизводства. В соответствии с принципом устности судопроизводства суд ведет заседа­ние устно. Участники процесса устно заявляют отводы и ходатайства, дают объяснения по делу. В устную форму об­лекаются мнение прокурора, показания свидетелей и т. д. (ст. 269 ГПК). Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие долж­но быть совершено в письменной форме.

Принцип непосредственности регулирует вопросы рабо­ты суда с доказательствами по делу. В силу данного прин­ципа суд первой инстанции при рассмотрении дела обя­зан непосредственно исследовать все собранные по делу доказательства: заслушать объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показа­ния свидетелей, пояснения специалистов и заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательства­ми, осмотреть вещественные доказательства и др. (часть вторая ст. 269 ГПК). При этом суд должен обеспечить рав­ные возможности участникам процесса для их непосред­ственного участия в исследовании доказательств.

Принцип непрерывности судебного разбирательства оз­начает, что разбирательство каждого дела (от начала его рассмотрения до постановления судебного решения) долж­но проходить непрерывно. Согласно ст. 269 ГПК судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме време­ни, назначенного судом для отдыха. До окончания рас­смотрения начатого дела или до отложения его разбира­тельства суд не вправе рассматривать другие дела.

11. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений, их особенности.

Гражданское процессуальное право регулирует деятель­ность суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и раз­решению гражданских дел. В ходе осуществления этой дея­тельности между судом, с одной стороны, и участниками гражданского судопроизводства, с другой стороны, воз­никают отношения, регулируемые гражданским процес­суальным правом, т. е. гражданские процессуальные пра­воотношения.

Особенности гражданских процессуальных правоотношений:

- это все­гда отношения между двумя субъектами, одним из кото­рых обязательно является суд (двухсубъектная структура от­ношений).

- они могут существовать только в правовой форме.

- между субъектами этих отношений, одним из которых всегда является суд, нет равенства.

- факты и события не порождают гражданские правоотношения, являются только поводом к совершению того или иного процессуального действия или бездействия.

- система взаимосвязанных, последующих, развивающих и сменяющих друг друга отношений по стадиям процесса

Гражданские процессуальные правоотношения можно оп­ределять как урегулированные нормами гражданского про­цессуального права отношения, которые складываются ме­жду судом и участниками гражданского судопроизводства в ходе осуществления правосудия по конкретному делу.

В каждом гражданско-правовом отношении есть свой объект – то благо, на достижение которого оно направлено. От объекта отдельного правоотношения следует отличать общий объект гражданского дела.

Целью гражданских процессуальных правоотношений является защита нарушенного или оспариваемого матери­ального нрава либо охраняемого законом интереса граж­дан и юридических лиц.

Содержанием гражданских процессуальных правоотно­шений являются процессуальные права и обязанности субъ­ектов этих отношений. Закон наделяет суд и всех участни­ков гражданского судопроизводства соответствующими процессуальными правами и обязанностями.

Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений:

Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только при наличии определенных предпосы­лок (условий). К таким предпосылкам относятся:

• нормы гражданского процессуального права;

• юридические факты;

• правосубъектность участников гражданских процес­суальных правоотношений.

Нормы гражданского процессуального права — это за­крепленные в законе общеобязательные правила поведе­ния, которые регулируют отношения, складывающиеся в связи с судебной деятельностью по рассмотрению и раз­решению гражданских дел.

Юридические факты - это факты, с наличием или от­сутствием которых соответствующая правовая норма свя­зывает возникновение, изменение и прекращение процес­суальных прав и обязанностей.

Юридические факты, порождающие гражданские про­цессуальные правоотношения, совершаются в основном в виде процессуального действия (предъявление иска, отказ от иска, мировое соглашение сторон и др.).

Юридические факты в виде события (например, смерть или тяжелая болезнь истца или ответчика, ликвидация юридического липа, истечение срока) влекут приостанов­ление либо прекращение производства по делу, а также могут порождать другие правовые последствия.

Правосубъектность в гражданском судопроизводстве включает в себя гражданскую процессуальную правоспо­собность и гражданскую процессуальную дееспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность — это спо­собность иметь гражданские процессуальные права и не­сти обязанности стороны и третьего лица (ст. 58 ГПК).

Гражданская процессуальная дееспособность — способ­ность лица своими действиями лично осуществлять в суде свои права и выполнять обязанности, а также поручать ведение дел представителю (ст. 59 ГПК). Граждане до 14 лет и признанные судом недееспособными – их права в суде защищают их законные представители. Полностью дееспособные – 18 лет, эмансипированные и вступившие в брак до 18 лет.

12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

Всех субъектов гражданских процессуальных правоот­ношений можно разделить на три основные группы:

1) суд и его должностные лица

2) юридически заинтересованные в исходе дела лица;

3) лица, не имеющие юридической заинтересованно­сти в исходе дела / лица, оказывающие содействие суду (свидетели, хранители, переводчик, эксперт)

От имени суда в гражданском процессе могут высту­пать: судья единолично и суд в коллегиальном составе.

Ко второй группе субъектов гражданских процессуаль­ных правоотношений относятся те участники гражданско­го судопроизводства, которых закон (ст. 54 ГПК) именует юридически заинтересованными в исходе дела лицами. К ним относятся:

- имеющие непосредственный интерес в исходе дела сто­роны, третьи лица, заявитель, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица — по делам осо­бого производства;

- имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные орга­ны, юридические лица и граждане, от собственного име­ни защищающие права других лиц; государственные орга­ны, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в ис­ходе дела лиц (кроме прокурора).

Третью группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений составляют лица, не имеющие юридиче­ской заинтересованности в исходе дела. Сюда входят свиде­тели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества.

13. Суд и должностные лица суда как обязательные субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Основания для отвода судей и должностных лиц суда.

Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам (ст. 109 Конституции). Суду принадлежит решающая роль в гражданском про­цессе. Только суд может разрешить гражданское дело по существу и вынести по нему решение или определение, а в необходимых случаях обеспечить исполнение судебного постановления и иного юрисдикционного акта в прину­дительном порядке

Компетенция судов

Суд как орган власти решает лишь те вопросы, которые входят в его компетенцию.

Нормы о подведомственности судам гражданских дел определяют круг дел, отнесенных законом к судебной юрисдикции. В соответствии со ст. 37 ГПК суды вправе рас­сматривать и разрешать следующие гражданские дела:

• по спорам, возникающим из гражданских, семей­ных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отно­шений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин (дела искового производства)',

• по спорам юридических лиц в случаях, установлен­ных ГПК и иными законодательными актами;

• по жалобам граждан и юридических лиц на действия органов управления, должностных лиц, а также иных го­сударственных органов (дела, возникающие из админист­ративно-правовых отношений)',

• по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании гражданина ограни­ченно дееспособным или недееспособным и др. (дела осо­бого производства)',

• о взыскании при отсутствии спора денежных сумм и истребовании движимого имущества с должника без про­ведения судебного заседания и вызова сторон (дела при­казного производства).

Судам подведомственны и другие гражданские дела, отнесенные законом к их компетенции.

В исполнительном производстве к компетенции суда отне­сены вопросы исполнения судебных постановлений по гражданским делам и иных юрисдикционных актов (ст. 460 ГПК).

Составы судов и их полномочия

В соответствии со ст. 26 ГПК гражданские дела по пер­вой инстанции рассматривают единолично председатели, заместители председателей, судьи районных (городских) судов, межгарнизонных военных судов, областных судов, Минского городского суда, Белорусского военного суда и Верховного Суда Республики Беларусь.

Гражданские дела но спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллек­туальной собственности Верховного Суда Республики Бе­ларусь по первой инстанции судьями единолично, гражданские дела по спорам, вытекающим из применения за­конодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, — в составе трех судей.

Суды кассационной инстанции (областные суды, Мин­ский городской суд, Белорусский военный суд, Верхов­ный Суд Республики Беларусь) проверяют законность и обоснованность решений и определений судов первой ин­станции, не вступивших в законную силу. Правосудие в указанных судах осуществляется в составе трех судей, один из которых председательствует при рассмотрении дела (председательствующий и два члена суда).

По гражданским делам судами надзорной инстанции в Республике Беларусь являются: президиумы областных су­дов, президиум Минского городского суда; судебная кол­легия по гражданским делам, военная коллегия и Прези­диум Верховного Суда Республики Беларусь. В качестве суда надзорной инстанции может выступать и судебная колле­гия Белорусского военного суда.

Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, определены в ст. 453 ГПК: Пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим это решение, а определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, - судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Полномочия суда:

• рассмотрение гражданского дела и вынесение судеб­ного постановления;

• рассмотрение дела в кассационном порядке и в по­рядке надзора;

• пересмотр постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам;

• рассмотрение вопросов, возникающих при исполне­нии решений и других документов.

Институт отвода судей является процессуальным средством обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения судом гражданского дела, вынесения по нему законного и обоснованного судебного постановления. Судья не может участво­вать в рассмотрении дела, если:

• его связывают с одной из сторон по рассматривае­мому делу отношения брака, родства, усыновления, опе­ки или попечительства;

• он был или остается представителем одной из сто­рон но делу;

• он при предыдущем рассмотрении данного дела в су­дах первой и второй инстанций либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания (помощника

судьи);

• он лично прямо или косвенно заинтересован в исхо­де дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. В законе дан исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении того же дела (ст. 33 ГПК).

14. Понятие и виды правил о подведомственности. Определение подведомственности. Оспаривание судебных постановлений о подведомственности.

Подведомственность - это круг юридических дел, рас­смотрение и разрешение которых отнесено к ведению того или иного органа. Подведомственность устанавливается за­конами и иными нормативными актами. Под судебной подведомственностью понимаются дела, которые суды правомочны рассматривать и разрешать по существу.

Конспект: Судебная подведомственность – это совокупность гражданско-правовых норм, устанавливающих границы полномочий различных органов по рассмотрению и разрешению юридических дел.

В гражданском процессе принято различать подведом­ственность дел в зависимости от:

а) органов, к ведению которых отнесено разрешение тех или иных споров, — подведомственность судебная (об­щим, хозяйственным), административная , общественная (тре­тейским судам и т. д.)

б) характера дел, подлежащих рассмотрению в суде (ст. 37 ГПК):

• дела искового производства (п. 1 части первой ст. 37 ГПК);

• дела, возникающие из административно-правовых от­ношений (ст. 335 ГПК);

• дела особого производства (ст. 361 ГПК);

• дела приказного производства (ст. 394 ГПК);

• другие дела, отнесенные законодательством к ком­петенции судов.

В зависимости от количества органов, уполномоченных разрешить дело:

1) Единичная (исключительная) подведомственность предусматри­вает возможность рассмотрения определенных категорий дел каким-либо одним (указанным в законе) органом. Эти дела не могут разрешаться другими органами. Например, ст. 395 ТК – только суду.

2. Множественная подведомственность. Виды:

- Альтернативная подведомственность - допускает рас­смотрение тех или иных категорий дел не только в суде, но и в другом юрисдикционном органе. При этом обраще­ние в соответствующий орган зависит от усмотрения ист­ца (заявителя) – утратило значение для гражданского процесса

- Условная подведомственность - для не­которых категорий споров соблюдение предварительного внесудебного порядка их рассмотрения выступает в каче­стве необходимого условия их подведомственности суду. Для данного вида подведомственности характерным явля­ется то, что до суда спор о праве должен стать предметом рассмотрения другого органа (досудебная стадия рассмот­рения спора), то есть: дело рассматривается несколькими органами в установленных законом очередности, последовательности.

- Договорная подведомственность – дело может быть рассмотрено в нескольких органах по выбору спорящих сторон, основанному на обоюдном согласии (договоре) – третейский суд

Споры о подведомственности

В гражданском процессе подведомственность спора о праве определяется судьей, принимающим дело к своему производству, или судом, в производстве которого дело находится (ст. 40 ГГ1К).

Дело, принятое судом к своему производству с соблю­дением правил подведомственности, должно быть разре­шено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало ему неподведомственно (часть первая ст. 38 ГПК).

При предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны общему суду, а другие — иному суду или иному государственному органу либо организации, все требования подлежат рас­смотрению в общем суде, если иное не предусмотрено законодательством.

*** Подведомственность связанных между собой требо­ваний. Суть этого вида подведомственности дел закрепле­на в ст. 38 ГПК, согласно которой в случае предъявления нескольких связанных между собой требований, из кото­рых одни подведомственны общему суду, а другие — иному суду или иному государственному органу либо организа­ции, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено законодательством.

*** Разграничение подведомственности дел между общими и хозяйственными судами

Критериями разграничения подведомственности дел между общими и хозяйственными судами являются:

• во-первых, субъектный состав участников спора. Об­щим судам подведомственны дела, в которых хотя бы од­ной из сторон в споре является гражданин. Лишь в поряд­ке исключения в случаях, установленных законодательст­вом, к ведению этих судов отнесены дела по спорам, воз­никающим между юридическими лицами (п. 2 ст. 37 ГПК). Субъектами споров в хозяйственных судах выступают юри­дические лица, индивидуальные предприниматели, Рес­публика Беларусь, административно-территориальные еди­ницы Республики Беларусь (ст. 27 ХПК);

• во-вторых, характер правоотношения, из которого вы­текает заявленное требование. Общим судам подведомст­венны дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, а также отношений по использованию природных ресурсов и ок­ружающей среды (п. I ст. 37 ГПК). В то же время хозяйст­венным судам подведомственны хозяйственные (эконо­мические) споры и иные дела, отнесенные ст. 27 ХПК к их компетенции.

*** Разграничение подведомственности дел между общими и третейскими судами

Дела в порядке гражданского судопроизводства (наря­ду с общими и хозяйственными судами) могут рассмат­риваться третейскими судами.

На рассмотрение третейского суда могут передаваться гражданско-правовые споры, возникающие в Республике Беларусь при осуществлении внешнеторговых и иных ви­дов международных и экономических связей, если место­нахождение или местожительство хотя бы одной из сто­рон находится за границей, а также иные споры экономи­ческого характера (ст. 4 Закона «О международном арбит­ражном (третейском) суде»). Иные споры, в том числе вытекающие из семейных и трудовых правоотношений, не могут быть предметом третейского разбирательства.

Перечень споров, которые исключены из ведения тре­тейских судов, не является исчерпывающим. Кроме споров, вытекающих из трудовых и семейных правоотношений, тре­тейские суды не вправе принимать к рассмотрению споры, в отношении которых законом установлена исключительная их подведомственность иным юрисдикционным органам.

Гражданско-правовой спор на рассмотрение третейско­го суда может быть передан только по соглашению сто­рон, г. е. при взаимном их согласии. Это соглашение оформ­ляется в виде письменного договора (третейской записи).

Соглашение о передаче спора на рассмотрение третей­ского суда исключает подведомственность такого спора общему суду.

15. Общие правила подведомственности гражданских дел суду.

Подведомственность - это круг юридических дел, рас­смотрение и разрешение которых отнесено к ведению того или иного органа. Подведомственность устанавливается за­конами и иными нормативными актами. Конспект: Под судебной подведомственностью понимаются дела, которые суды правомочны рассматривать и разрешать по существу. Кодекс: подведомственность - разграничение компетенции по разрешению споров и рассмотрению дел между Конституционным Судом Республики Беларусь, общими судами, хозяйственными судами, международными арбитражными (третейскими) судами, органами по разрешению трудовых споров и рассмотрению дел, иными органами и организациями.

Общие правила подведомственности гражданских дел — это закрепленные в нормах права критерии (признаки), с помощью которых определяется подведомственность дел судам и иным юрисдикционным органам.

Общие правила подведомственности суду гражданских дел закреплены в части первой ст. 37 ГПК. К ним относятся:

а) наличие спора о праве;

б) характер правоотношения, из которого вытекает заявленное требование;

в) субъектный состав спорного правоотношения.

В гражданском судопроизводстве спор о праве исполь­зуется в качестве критерия разграничения дел искового производства и иных видов производств.

По общему правилу к ведению судов общей юрисдик­ции отнесены споры, возникающие из гражданских, се­мейных, трудовых, жилищных, земельных и других пра­воотношений.

Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела, в которых хотя бы одной из сторон в споре является гражданин. В порядке исключения в случаях, установлен­ных Гражданским процессуальным кодексом и другими нормативными актами, к ведению этих судов отнесены дела по спорам, возникающим между юридическими ли­цами (например, споры о прекращении деятельности по­литических партий, религиозных организаций и т. д.).

Суды общей юрисдикции рассматривают дела, в кото­рых участвуют иностранные граждане, лица без граждан­ства, иностранные юридические лица (ст. 541 ГПК).

Статья 37. Общие правила о подведомственности

Судам подведомственны дела:

1) по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин, за исключением случаев, когда актами законодательства разрешение таких споров отнесено к компетенции других судов или к ведению иных государственных органов, а также иных организаций;

2) по спорам юридических лиц в случаях, установленных настоящим Кодексом и иными законодательными актами;

3) возникающие из административно-правовых отношений, перечисленные в статье 335 настоящего Кодекса;

4) особого производства, перечисленные в статье 361 настоящего Кодекса;

5) приказного производства, перечисленные в статье 394 настоящего Кодекса.

Судам подведомственны и другие дела, отнесенные законодательными актами к их компетенции.

16. Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность: общая и специальная.

Подсудность — институт ГПП, регулирующий распределение подведомственных общим судам гражданских дел между нижестоящими, высостоящими, специализированными, территориальными звеньями судебной системы.

В зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распростра­няется юрисдикция того или иного суда, принято разли­чать два вида подсудности в гражданском процессе:

• родовую (предметную, вертикальную) подсудность – вид, род, категория дела

• территориальную (местная, горизонтальная) подсудность.

Отличие подведомственности от подсудности:

Подведомственность – межотраслевой институт, разграничивающий полномочия между общими хозяйственными судами, а также между судами и др. юрисдикционными органами.

Подсудность – только ГПП.

Родовая подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению гражданских дел между нижестоящими и вышестоящими судами, а также специализированными судами, действующими в качестве суда первой инстанции.

- общая родовая (ст. 42 ГПК – подсудность по первой инстанции районным судам, ст. 43-45)

-специальная родовая (между военными и суд. Коллегия по интеллектуальной собственности.

*** Территориальная подсудность — это подсудность граж­данскою дела общему суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. С ее помощью решается вопрос, какому из однородных су­дов подсудно для рассмотрения соответствующее дело.

- общая ( по месту жительства/ регистрации юр.л)

- альтернативная (по выбору истца, перечень открытый, *истец находится в несколько худшем положении, чем ответчик)

- исключительная (перечень исчерпывающий, эти дела могут быть рассмотрены только в судах, прямо указанных в законе)

- договорная (ст. 49) – по договору стороны не могут изменить исключительную подсудность и родовую

- по связи дел (ст. 50 ГПК) 2 случая: по месту рассмотрения первоначального иска предъявляется встречный иск; в уголовном судопроизводстве предъявляется гражданский иск

Родовая подсудность

Правила родовой подсудности в гражданском процес­се регламентируются ст.ст. 42—45 ГПК.

С помощью правил общей родовой подсудности отгра­ничивается по вертикали:

а) компетенция районных (городских) судов от ком­петенции областных судов, Минского городского суда;

б) компетенция областных судов, Минского городского суда от компетенции Верховного Суда Республики Беларусь.

С помощью правил специальной родовой подсудности определяется компетенция судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Рес­публики Беларусь, а также компетенция Белорусского военного суда и межгарнизонных военных судов по рас­смотрению гражданских дел.

Статья 42. Гражданские дела, подсудные районному (городскому) суду

Районный (городской) суд рассматривает по первой инстанции подведомственные судам гражданские дела, за исключением дел, отнесенных к подсудности других судов.

Статья 44. Подсудность гражданских дел областным, Минскому городскому, Белорусскому военному судам

Областные, Минский городской, Белорусский военный суды вправе изъять любое гражданское дело из районного (городского), межгарнизонного судов, находящихся на территории соответствующей области, города Минска, и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции.

Областные, Минский городской суды рассматривают дела по первой инстанции, которые подсудны им в силу актов законодательства (по жалобам на отказ в регистрации местных общественных объединений граждан, на отказ в регистрации инициативной группы по проведению областного референдума и др.).

Областные, Минский городской суды рассматривают дела по первой инстанции, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственные секреты, за исключением дел, подсудных военным судам.

Белорусский военный суд также вправе рассматривать дела по первой инстанции в случаях, предусмотренных законодательством.

Статья 45. Подсудность гражданских дел Верховному Суду Республики Беларусь

Верховный Суд Республики Беларусь вправе изъять любое гражданское дело из любого общего суда Республики Беларусь и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции.

Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает также дела по первой инстанции, которые подсудны ему в соответствии с актами законодательства (по жалобам на отказ в регистрации республиканских и международных общественных объединений граждан, по заявлениям о прекращении деятельности таких объединений, по жалобам на отказ в регистрации инициативной группы по проведению республиканского референдума, по жалобам на отказ в регистрации политических партий, по заявлениям о прекращении деятельности политических партий, по жалобам на решения Президента Республики Беларусь по вопросам гражданства, по жалобам на отказ Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов в регистрации кандидатов в Президенты Республики Беларусь, дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности и др.).

*** Передача дела в другой суд (ст. 51 ГПК) – это право суда, а не обязанность. Случаи:

- суд приходит к выводу, что дело наиболее быстро и правильно будет рассмотрено в другом суде

- если не было известно место жительства ответчика, а он просит о передаче дела по его месту жительства

- суд возбудил гражданское дело с нарушением правил подсудности

- заявлен отвод нескольким судьям или нет возможности заменить новым.

*** Основания и порядок передачи дела в другой суд

Вопрос о подсудности дела, как и вопрос о его подве­домственности суду, разрешается судьей при принятии заявления. Если дело неподсудно данному суду, судья обя­зан отказать заявителю в принятии такого заявления и указать в своем определении, в какой суд ему следует об­ратиться .

По общему правилу гражданское дело, принятое су­дом к своему производству с соблюдением правил под­судности, должно быть разрешено им по существу, не­смотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным дру­гому суду (например, в связи с изменением ответчиком во время разбирательства дела своего места жительства). Дело, направленное из одного суда в другой суд, под­лежит безусловному принятию судом, которому это дело направлено. Споры о подсудности между судами не допус­каются (часть четвертая ст. 51 ГПК).

17. Территориальная подсудность: общее правило, подсудность по выбору истца.

Подсудность — это распределение подведомственных общим судам гражданских дел между различными судами первой инстанции в зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда.

В зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распростра­няется юрисдикция того или иного суда, принято разли­чать два вида подсудности в гражданском процессе:

• родовую (предметную) подсудность;

• территориальную подсудность.

Родовая подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению гражданских дел между нижестоящими и вышестоящими судами, а также специализированными судами, действующими в качестве суда первой инстанции.

Территориальная подсудность — это подсудность граж­данскою дела общему суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. С ее помощью решается вопрос, какому из однородных су­дов подсудно для рассмотрения соответствующее дело.

- общая ( по месту жительства/ регистрации юр.л)

- альтернативная (по выбору истца, перечень открытый, *истец находится в несколько худшем положении, чем ответчик)

- исключительная (перечень исчерпывающий, эти дела могут быть рассмотрены только в судах, прямо указанных в законе)

- договорная (ст. 49) – по договору стороны не могут изменить исключительную подсудность и родовую

- по связи дел (ст. 50 ГПК) 2 случая: по месту рассмотрения первоначального иска предъявляется встречный иск; в уголовном судопроизводстве предъявляется гражданский иск

*** Территориальная подсудность

Нормы, устанавливающие территориальную подсуд­ность, разграничивают компетенцию по рассмотрению гражданских дел между судами одного и того же звена су­дебной системы (разграничение компетенции между суда­ми по горизонтали).

В гражданском процессе наиболее распространена об­щая территориальная подсудность. Суть ее состоит в том, что заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если ЮЛ – по месту расположения юр.адреса (часть первая ст. 46 ГПК).

Альтернативная подсудность по выбору истца (альтернативная подсуд­ность) — это такая подсудность, при которой истцу пре­доставляется право по своему выбору предъявить иск в один из нескольких указанных в законе судов. Такая процессу­альная льгота установлена законодателем для истцов по некоторым делам с целью сделать судебную защиту их субъ­ективных прав более удобной. Перечень открытый.

Исключительная подсудность означает, что рассмотре­ние отдельных категорий гражданских дел может проис­ходить только в судах, специально указанных в законе. Воз­можность рассмотрения таких дел в иных судах, кроме ука­занных в законе, исключается.

Договорная подсудность — это такая подсудность, при которой стороны по письменному соглашению между со­бой, исходя из своих интересов, определяют суд, который будет рассматривать их спор (ст. 49 ГПК). Договорная подсудность в гражданском процессе до­пускается по любым спорам, отнесенным к компетенции суда. Соглашением сторон не может быть изменена лишь исключительная территориальная подсудность, а также родовая подсудность. По договору стороны не могут изменить исключительную и родовую подсудность.

Подсудность по связи дел — это подсудность, в силу которой спор подлежит разбирательству в суде, где рас­сматривается другое связанное с указанным спором дело. Данная подсудность обеспечивает возможность рассмот­рения в одном судебном процессе нескольких требований, связанных между собой. Согласно ст. 50 ГПК встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором рассматривается уголовное дело, независимо от подсудности гражданского иска. По месту первоначального иска предъявляется встречный ик, в уголовном судопроизводстве заявляется гражданский иск

*** Основания и порядок передачи дела в другой суд

Вопрос о подсудности дела, как и вопрос о его подве­домственности суду, разрешается судьей при принятии заявления. Если дело неподсудно данному суду, судья обя­зан отказать заявителю в принятии такого заявления и указать в своем определении, в какой суд ему следует об­ратиться .

По общему правилу гражданское дело, принятое су­дом к своему производству с соблюдением правил под­судности, должно быть разрешено им по существу, не­смотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным дру­гому суду (например, в связи с изменением ответчиком во время разбирательства дела своего места жительства).

Дело, направленное из одного суда в другой суд, под­лежит безусловному принятию судом, которому это дело направлено. Споры о подсудности между судами не допус­каются (часть четвертая ст. 51 ГПК).

18. Подсудность по связи дел, исключительная и договорная.

Исключительная подсудность означает, что рассмотре­ние отдельных категорий гражданских дел может проис­ходить только в судах, специально указанных в законе. Воз­можность рассмотрения таких дел в иных судах, кроме ука­занных в законе, исключается.

Договорная подсудность — это такая подсудность, при которой стороны по письменному соглашению между со­бой, исходя из своих интересов, определяют суд, который будет рассматривать их спор (ст. 49 ГПК). Договорная подсудность в гражданском процессе до­пускается по любым спорам, отнесенным к компетенции суда. Соглашением сторон не может быть изменена лишь исключительная территориальная подсудность, а также родовая подсудность. По договору стороны не могут изменить исключительную и родовую подсудность.

Подсудность по связи дел — это подсудность, в силу которой спор подлежит разбирательству в суде, где рас­сматривается другое связанное с указанным спором дело. Данная подсудность обеспечивает возможность рассмот­рения в одном судебном процессе нескольких требований, связанных между собой. Согласно ст. 50 ГПК встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором рассматривается уголовное дело, независимо от подсудности гражданского иска. По месту первоначального иска предъявляется встречный ик, в уголовном судопроизводстве заявляется гражданский иск

Статья 50. Подсудность встречного иска и гражданского иска, вытекающего из уголовного дела

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 48. Исключительная подсудность

Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иск кредитора наследодателя, предъявляемый до принятия наследства наследниками, подсуден суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляется по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия или должна была быть предъявлена претензия.

Статья 49. Договорная подсудность

Стороны могут по письменному соглашению между собой установить договорную территориальную подсудность, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 настоящего Кодекса.

19. Лица, юридически заинтересованные в исходе дела. Их классификация, права и обязанности.

Статья 54. Участники гражданского судопроизводства

Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие.

К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:

имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица - по делам особого производства;

имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора.

Юридической заинтересованности в исходе дела не имеют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества.

Участниками гражданского судопроизводства в приказном производстве и исполнительном производстве являются взыскатели, должники и их представители, относительно которых правила, установленные разделами III - V настоящего Кодекса, применяются в части, не противоречащей сущности приказного и исполнительного производства.

Статья 55. Позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях.

Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием.

Статья 56. Права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

(в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2012 N 337-З)

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.

Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.

В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными настоящей статьей правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены настоящим Кодексом и иными законами Республики Беларусь.

20.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность лиц, непосредственно юридически заинтересованных в исходе дела.

Статья 58. Гражданская процессуальная правоспособность

Способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь, за Республикой Беларусь и ее административно-территориальными единицами, а в предусмотренных законом случаях - также за организациями, не являющимися юридическими лицами.

Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, иностранные государства и их административно-территориальные единицы обладают гражданской процессуальной правоспособностью в соответствии с положениями главы 41 настоящего Кодекса.

Статья 59. Гражданская процессуальная дееспособность

Способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним - в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иным законодательством Республики Беларусь, юридическим лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью (часть первая статьи 58 настоящего Кодекса).

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Суд обязан привлекать к участию в таких делах несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными, за исключением случаев, когда привлечение несовершеннолетнего к участию в деле противоречит его интересам.

(часть вторая статьи 59 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2012 N 337-З)

Несовершеннолетние, достигшие четырнадцати лет, имеют право лично обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и охраняемых законом интересов и пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде без согласия родителей, усыновителей, попечителей. Вопрос о привлечении к участию в таких делах родителей, усыновителей или попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.

(часть третья статьи 59 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2012 N 337-З)

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами.

21. Понятие сторон в гражданском процессе. Их права и обязанности.

Стороны — главные участники гражданского процесса, это основные лица, участвующие в деле. Участники гражданского судопроизводства, спор которых должен разрешить суд. Согласно ст. 60 ГПК в делах искового производства сторонами являются истец и ответчик.

Истец — лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело – кто обращается в суд с иском

Ответчик — другая сторона в споре. Это лицо, к кото­рому предъявлен иск. Истец в своем заявлении указывает на ответчика как на нарушителя его прав и интересов – которого привлекают к ответу

Истец и ответчик персонифицируют гражданское дело. Отличительная особенность сторон (истца и ответчи­ка) заключается в том, что они лично заинтересованы в исходе дела. Стороны имеют не только процессуальный, но и материально-правовой интерес. На них распростра­няется законная сила решения суда. Истец и ответчик не­сут судебные расходы по делу.

Итак, сторонами в гражданском процессе являются уча­ствующие в деле лица, спор которых о праве или охраняе­мом законом интересе суд должен в установленном по­рядке рассмотреть и разрешить.

В делах, возникающих из административно-правовых отношений, сторонами являются заявитель и государственный орган либо иная организация или должностное лицо, дейст­вия (бездействие) которого обжалуются (ст. 338 ГПК).

В делах приказного производства стороны именуются взыскателем и должником (ст. 395 ГПК).

В делах особого производства нет сторон. В этих делах есть заявитель и могут быть заинтересованные лица.

Стороны в гражданском процессе пользуются равны­ми процессуальными правами (часть первая ст. 61 ГПК). С процессуальными правами сторон связаны их процессу­альные обязанности. Прежде всего стороны обязаны доб­росовестно пользоваться принадлежащими им правами. Попытки истца или ответчика затянуть процесс или от­клониться от существа дела пресекаются судом.

Стороны обязаны своевременно являться по вызову суда, соблюдать порядок в зале судебного заседания, совершать процессуальные действия в установленные зако­ном или судом сроки и т. д. Стороны должны говорить суду правду и обосновывать свои требования и возражения

Отличительные признаки сторон:

- действительные / предполагаемые субъекты спорного материального правонарушения

- противоположный юридический интерес в деле

- всегда участвуют в процессе от собственного имени

- только на них распространяются материально-правовые последствия решения по делу

- только стороны несут обязанности по возмещению государству судебных расходов

Самое главное отличие – у них личная заинтересованность в исходе дела.

Обратиться с иском о защите другого лица вправе:

- прокурор

- гос.органы, ЮЛ, граждане – от собственного имени защищают других граждан, но истец тот, в чьих интересах защита

Права истца:

- изменить предмет или основание иска

- увеличить или уменьшить размер исковых требований

- отказаться от от иска

Права ответчика:

- признать иск полностью или частично

- предъявить встречный иск

- изменить основания возражений

Истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение.

Признание иска, Отказ от иска, Заключение мирового соглашения – суд не принимает и не утверждает, если это противоречит законодательству либо затрагивает права других лиц.

Обязанности:

1. Стороны обязаны мотивировать свои заявления и ходатайства

2. Извещать суд о перемене места жительства во время судебного разбирательства

3. Обосновывать свои требования либо возражения

4. Соблюдать порядок в зале суда

5. Извещать суд о невозможности явки на заседание

6. Возмещать государству судебные расходы, связанные с произ-вом по делу и т.д.

22. Процессуальное соучастие (цель, основания и виды соучастия).

В делах искового производства есть как минимум два лица, между которыми идет спор о праве: одно лицо вы­ступает в качестве истца, второе — в качестве ответчика. В отдельных случаях на стороне истца или ответчика воз­можно участие нескольких лиц (многосубъектность). т.е. процессуальное соучастие это участие в процессе нескольких истцов лии нескольких ответчиков.

*** Ответная сторона по иску может быть также пред­ставлена несколькими лицами. Кроме того, возможны случаи, когда несколько истцов одновременно предъяв- л я ют иск к нескольким ответчикам. В зависимости от того, па чьей стороне возникает процессуальное соучастие, различают:

а) активное соучастие (несколько лиц на стороне истца);

б) пассивное соучастие (несколько лиц на стороне от­ветчика);

в) смешанное соучастие (несколько лиц на стороне ист­ца и ответчика одновременно).

Истцы, если их несколько, называются соистцами, а ответчики - соответчиками.

Процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требова­ния которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — это субъективное соеди­нение исков в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одно­временно несколько требований.

Процессуальное соучастие может возникнуть как по ини­циативе истца или ответчика, так и по инициативе суда.

В гражданском судопроизводстве принято различать два вида процессуального соучастия — обязательное (необхо­димое) и факультативное (возможное).

Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позво­ляет суду правильно разрешить вопрос о правах и обязан­ностях одного из его участников без одновременного раз­решения вопроса о правах и обязанностях других участни­ков данного правоотношения. Если суд не привлечет хотя бы одного, то решение недействительно, чаще всего соответчики * пассивное

При факультативном соучастии (в отличие от обяза­тельного соучастия) суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъ­ектов спорного материального правоотношения. *активное

Смешанное соучастие – несколько соистцов и несколько соответчиков (несколько наследников по закону предъявляют иск к нескольким наследникам по завещанию)

Соучастники вступают в процесс (до вынесения судом решения, суд. разбират-во приостанавливается):

- по собственному желанию

- по заявлению юр. заинтересованных лиц

- судом

23. Понятие ненадлежащей стороны, условия и порядок ее замены в гражданском процессе. Процессуальное правопреемство.

Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе яв­ляются такие истцы и ответчики, в отношении которых ис­ключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.

Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежа­щего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора о праве

Процессуальная легитимация – способность быть надлежащей стороной в процессе.

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе назы­вается лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежно­сти ему спорного права или охраняемого законом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе — это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юри­дической ответственности по предъявленному иску.

Изменение в составе сторон

1. Когда суд приходит к выводу, что в процессе отсутствуют необходимые соучастники

2. Выбытие из процесса соистца/соответчика (суд привлек в качестве соистца, а надо было привлечь в качестве третьего лица предъявляющего самостоятельные требования на предмет спора; привлек в качестве ответчика, а надо было не предъявляющего требования)

3. Замена истца и ответчика

Замена ненадлежащего истца:

1. Ненадлежащий истец согласен и надлежащий тоже согласен, то меняем по ст.63

2. Ненадлежащий да, надлежащий нет, прекращается производство по делу ст.164

3. Ненадлежащий нет, надлежащий да – надлежащий привлекается в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования на предмет спора

4. Ненадлежащий нет, надлежащий нет – дело рассматриваем с участием ненадлежащего, но он проигрывает

Замена ненадлежащего ответчика (нужно согласие истца)

1. Если истец согласен на замену ответчика – по ст.63 ГПК

2. Если истец не дает согласия на замену ответчика, то суд привлекает надлежащего ответчика в качестве соответчика.

Замена ненадлежащей стороны возможна на предварительном судебном заседании (стадия подготовки дела к судебному разбирательству) и до вынесения судом решения.

После замены ненадлежащей стороны производство по делу откладывается, и рассмотрение начинается сначала.

Замена надлежащей стороны называется процессуальным правопреемством. Возможна в случае смерти гражданина, являвшегося стороной или реорганизацией юр.лица; в случае уступки права требования или перевода долга.

В случае смерти стороны (спорное материальное правоотношение допускает правопреемство) суд приостанавливает производство по делу (до вступления в свои права правопреемника).

Приостановление производства (возобновляется по заявлению правопреемника, ЮЗП, либо по инициативе суда.

Возобновляется производство с того момента, на котором остановилось, т.к. все действия совершенные предшественником обязательны правопреемнику.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии.

Процессуальное правопреемство - это замена в процес­се одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием стороны из дела.

Процессуальное правопреемство означает переход про­цессуальных прав и обязанностей от одного лица к друго­му лицу в связи с материальным правопреемством.

Согласно ст. 64 ГПК процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного раз­бирательства и т. д.).

Для правопреемника все действия, совершенные в про­цессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое право­преемник заменил (часть вторая ст. 64 ГПК).

24. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

Третьи лица в гражданском процессе - участники процесса, которые вступают в уже возникший процесс для защиты самостоятельного права на предмет спора или когда решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Непривлечение третьих лиц в процесс может слу­жить основанием для отмены судебного решения по делу.

Закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе:

а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требо­вания на предмет спора (ст. 65 ГПК) -участники процесса, которые вступают в уже возникший процесс для защиты самостоятельного права на предмет спора или когда решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон; 10 дней на ответ суда.

б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных тре­бований на предмет спора (ст. 67) -(помогают ответчику выиграть спор, т.к. решение суда может затронуть и их права и обязанности)

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - это лицо, вступающее в уже возник­ший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями явля­ется предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны.

Третье лицо с самостоятельными требованиями всту­пает в процесс потому, что считает спорное право при­надлежащим ему, а не истцу или ответчику.

Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть.

Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судеб­ного разбирательства до вынесения судом решения по делу (практически — до удаления суда в совещательную комнату).

Процессуальное положение третьего лица с самостоя­тельными требованиями аналогично процессуальному по­ложению истца. Статья 65 ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обя­занности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех тре­бований, предусмотренных законом для искового заявле­ния (сг. 242, ст. 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т. д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требова­ний или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заклю­чить мировое соглашение, обжаловать судебное решение но делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца.

25. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требо­ваний на предмет спора, участвуют в деле, как правило, на стороне ответчика. Закон (ст. 67 ГПК) предусматривает также возможность участия третьего лица без самостоя­тельных требований и на стороне истца.

Характерной особенностью третьих лиц без самостоя­тельных требований является то, что они имеют матери­ально-правовую связь только с тем лицом, на стороне ко­торого выступают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требова­ний па предмет спора, — это лицо, которое участвует в деле на стороне ответчика или истца для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может по­влиять на его права или обязанности по отношению к од­ной из сторон.

Наиболее распространенной формой участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является на­личие регрессного обязательства (споры о возмещении вре­да, причиненного источником повышенной опасности; споры о пропаже вещей из гардероба организаций; споры но сделкам, совершенным комиссионером с третьим ли­цом, и др.).

Третье лицо без самостоятельных требований может вступить в процесс по собственной инициативе, а также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по инициативе суда (часть вторая ст. 67 ГПК).

Третьи лица без самостоятельных требований пользу­ются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступа­ют. Согласно ст. 68 ГПК третьи лица без самостоятельных требований не обладают процессуальными правами, на­правленными на распоряжение предметом спора (измене­ние предмета или основания иска, увеличение или умень­шение размера исковых требований, полный или частич­ный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, принудительное исполнение судебного по­становления). Эти ограничения связаны с тем, что третьи лица без самостоятельных требований не являются субъ­ектами спорного материального правоотношения.

26. Понятие и виды представительства в суде.

Согласно ст. 70 ГПК граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Недееспособные граждане могут осуществлять в суде свои права только через представителей (родителей, усынови­телей и т. д.). Дела юридических лиц в суде ведут их органы либо представители.

Представители в суде — это дееспособные лица, кото­рые в пределах предоставленных им полномочий осуществляют в суде от имени и в интересах представляемых лиц их процессуальные права и обязанности. По одному и тому же гражданскому делу можно иметь несколько представителей. В ст. 72 ГПК дан исчерпывающий перечень лиц, кото­рые могут быть представителями в суде: 1) адвокаты; 2) работники юридических лиц - по делам этих лиц; 3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц; 4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц; 5) законные представители; 6) близкие родственники, супруг (супруга); 7) представители, назначенные судом; 8) один из процессуальных соучастников - по поручению этих соучастников; 9) патентный поверенный.

Представительство в суде — это процессуальная деятель­ность представителя, осуществляемая в пределах имеющих­ся у него полномочий от имени и в интересах сторон и других представляемых лиц. Представительство допускается по всем гражданским делам, во всех судах и на всех стадиях процесса.

Виды представительства в суде

Представительство в суде может быть добровольное и обязательным.

Добровольное представительство в суде возможно:

• во-первых, когда гражданин, выступающий в про­цессе в качестве юридически заинтересованного в исходе дела лица, является дееспособным (он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей);

• во-вторых, когда в качестве юридически заинтере­сованного в исходе дела лица выступает юридическое лицо, имеющее единоличный орган управления (директор, управ­ляющий и т. д.). В этом случае руководитель юридического лица может выступать в суде лично либо поручать ведение дела представителю.

Обязательное (законное) – не нужно согласие, волеизъявление представляемого - представительство в суде имеет место то­гда, когда в качестве юридически заинтересованного в ис­ходе дела выступает: а) гражданин, являющийся недее­способным (малолетний, душевнобольной); б) гражданин, не обладающий полной дееспособностью (несовершенно­летний в возрасте от 14 до 18 лет); в) гражданин, при­знанный судом ограниченно дееспособным; г) гражданин, признанный судом безвестно отсутствующим; д) юриди­ческое лицо, имеющее коллективный орган управления (пленум, правление и т. д.).

Для того, чтобы отец мог представлять интересы своего ребенка, его родство должно быть подтверждено:

- между отцом и матерью ребенка заключен брак

- если после рождения ребенка матерью, не состоящей в браке, родители подали заявление о регистрации ребенка (добровольное отцовство)

- установление отцовства в судебном порядке

Виды добровольного представительства:

Договорное представительство возникает на основании гражданско-правового договора поручения, по которому одна сторона поручает другой стороне вести свои дела в суде. Этот вид представительства может быть основан и на трудовом договоре.

Отношения договорного представителя с судом регу­лируются нормами процессуального права о представитель­стве (гл. 9 ГПК).

Общественное представительство в гражданском про­цессе осуществляется общественными объединениями, которые законом наделены правом выступить в суде в за­щиту интересов членов этих объединений.

Официальное представительство в гражданском процес­се имеет место тогда, когда суд в предусмотренных зако­ном случаях по своей инициативе назначает представите­ля стороне или третьему лицу.

Консульское – консульские учреждения, дипломатические представительства.

! – не путать общественное представительство и представителя общественности (ст 78)

В ст. 77 ГПК дан примерный перечень случаев назначе­ния судом представителя стороне или третьему лицу:

Суд назначает представителя стороне или третьему лицу в случаях:

1) отсутствия представителя у недееспособной стороны или третьего лица (*ООП)

2) отсутствия представителя у ответчика, место жительства (место нахождения) которого неизвестно;

3) когда представитель не вправе вести судебное дело по основаниям, установленным Кодексом о браке и семье Республики Беларусь (*ООП)

4) в других установленных законом случаях.

статьи, могут быть назначены родственники и другие граждане с их согласия.

Полномочия представителей, назначенных судом, оформляются определением.

Статья 73. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей - по делам своих детей;

2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.

27. Полномочия судебного представителя: объем и порядок оформления.

Судебное представительство – это общ. отношение, урегулированное ГПП, в силу которого одно лицо (представитель) в пределах своих полномочий осуществляет процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого) в целях оказания ему помощи в судебной защите прав и законных интересов.

Отличие судебного представительства от гражданского:

- по целям (пред. в ГПП совершает определенные юридические действия от имени и за счет представляемого, пред. в суде – защищает)

- пред. в ГП не пользуется самостоятельными правами в силу договора поручения, пред. в суде осущ. права и обязанности представляемого и пользуется самостоятельными процессуальными правами)

- в ГП представитель всегда замещает представляемого, в суде же – наряду с представляемым – то есть могут принимать участие оба.

Судебное представительство всегда находится под контролем суда.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 73 настоящего Кодекса.

Представителями в суде могут быть:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц - по делам этих лиц;

3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;

4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;

5) законные представители;

6) близкие родственники, супруг (супруга);

7) представители, назначенные судом;

8) один из процессуальных соучастников - по поручению этих соучастников;

9) патентный поверенный.

Статья 73. Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей - по делам своих детей;

2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.

Для осуществления своих функций в гражданском про­цессе представитель наделяется процессуальными права­ми юридически заинтересованного в исходе дела лица. В ча­стности, представитель вправе знакомиться с материала­ми дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам гражданского судопроизводства, заяв­лять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, обжаловать судебные постановле­ния, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом (ст. 56 ГНК).

В соответствии со ст. 75 ГПК полномочия представите­ля в суде должны быть оформлены доверенностью. Пред­ставитель не допускается к участию в деле, если не имеет доверенности, подтверждающей его полномочия. Отсутст­вие у представителя полномочий лишает процессуальные действия, совершенные им, юридической силы.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в ином (ука­занном в ст. 76 ГПК) порядке.

*** Законные представители

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны и попечители. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законами.

*** Дела Республики Беларусь и ее АТЕ ведут в суде уполномоченные в установленном законодательными актами порядке представители государственных органов.

*** Представители, назначенные судом

Суд назначает представителя стороне или третьему лицу в случаях:

1) отсутствия представителя у недееспособной стороны или третьего лица;

2) отсутствия представителя у ответчика, место жительства (место нахождения) которого неизвестно;

3) когда представитель не вправе вести судебное дело по основаниям, установленным Кодексом о браке и семье Республики Беларусь;

4) в других установленных законом случаях.

При наличии обстоятельств, установленных пунктами 1 и 3 части первой настоящей статьи, представителем может быть назначен работник органа опеки и попечительства, а в случае, установленном пунктом 2 части первой настоящей статьи, могут быть назначены родственники и другие граждане с их согласия.

Полномочия представителей, назначенных судом, оформляются определением.

**** Представители общественности

Общественность вправе уполномочить своего предста­вителя на участие в процессе, если рассматриваемое су­дом дело имеет общественный интерес и затрагивает пра­ва члена соответствующего общественного объединения или трудового коллектива (ст. 78 ГПК).

Представители общественности могут быть допущены в процесс как по собственной инициативе, так и по ини­циативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Полномочия представителя общественности удосто­веряются выпиской из постановления общего собрания или выборного органа общественного объединения (трудово­го коллектива), принятого в связи с рассматриваемым в суде делом (часть вторая ст. 78 ГПК). В указанном документе фикси­руется мнение общественности, а также указывается, кто упол­номочен это мнение изложить в суде.

Представитель общественности в гражданском процессе имеет права, предусмотренные ст. 56 ГПК.

Мнение представителя общественности для суда не является обязательным.

28. Задачи и надзорные права прокуратуры в гражданском процессе.

Прокурор имеет право участвовать во всех стадиях гра­жданского процесса. В частности, прокурор вправе участ­вовать в рассмотрении гражданских дел в судах первой и кассационной инстанций; в судах, пересматривающих всту­пившие в законную силу судебные постановления в по­рядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельст­вам; в стадии исполнения судебных решений и иных юрисдикционных актов.

Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве — это осуществляемая от имени государства деятельность прокурора по надзору за законностью и обоснованностью постановлений по гражданским делам, а также за соблю­дением законодательства при их исполнении.

Права и порядок деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве определяются Гражданским процессуаль­ным кодексом, Законом «О Прокуратуре Республики Бела­русь», а также иными законодательными актами Республи­ки Беларусь.

Статья 84 ГПК определяет процессуальные права про­курора в гражданском судопроизводстве. Прокурор впра­ве знакомиться с материалами дела, заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств в судебном заседании, со­вершать другие предусмотренные ст. 56 ГПК процессу­альные действия.

Среди участников гражданского судопроизводства про­курор занимает особое правовое положение. Как предста­витель государства он наделен такими процессуальными правами, которых нет и не может быть у других субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Так, про­курор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбу­ждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего, недееспособного, огра­ниченно дееспособного и иного гражданина, юридического лица, а также Республики Беларусь и ее административ­но-территориальных единиц.

Он вправе приносить протесты на незаконные и не­обоснованные судебные постановления в кассационном либо надзорном порядке. В случаях, предусмотренных за­коном, прокурор принимает меры к пересмотру судебных решений, определений и постановлений по вновь открыв­шимся обстоятельствам. Прокурор вправе также совершать и другие процессуальные действия.

29. Основания и формы участия прокурора при рассмотрении дел в суде I инстанции.

Формы участия прокурора в суде первой инстанции:

а) возбуждение производства по делу по инициативе прокурора

Прокурор в любом случае обязан принимать активное участие в исследовании доказательств и высказать мнение по делу!

Истцом является то лицо, чьи интересы защищаются. Все процессуальные права прокурора одновременно его обязанности.

Заявление прокурора о возбуждении дела в суде не облагается государственной пошлиной. А заявление людей – 5% от суммы иска – теперь прокурора этого права лишили. Прокурор осво­бождается и от других судебных расходов по делу, ибо истец не он. К нему нельзя предъявить встречный иск, он не вправе совершать распорядительные действия истца (отказ от иска, изменение предмета иска, заключение мирового соглашения, увеличение\уменьшение суммы иска.

Прокурор вправе отказаться от поданного заявления, но процесс будет продолжаться до тех пор, пока истец не откажется от иска. Если прокурор подаст заявление, он обязан предоставить доказательства, должен указать нормы права которые по его мнению нарушены, он выступает первым в суде.

б) вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц.

Прокурор обязан вступить в случаях: рассмотрения жалоб на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, на решение органов, образовавших комиссию (ст. 342), делах о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 370), о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности (ст. 375)

КоБС - Лишение родительских прав, Восстановление в родительских правах, Отмена усыновления.

Мнение излагается в судебных прениях, в устной форме, необязательно для суда ! Должно быть обосновано с фактической и правовой точки зрения.

*** В кассационном производстве прокурор участвует в следующих формах:

- принесение кассационного протеста = возбуждение касс. Производства

-высказывание мнения по делу

При пересмотре в порядке надзора (ст. 439) вправе приносить протест в порядке надзора.

При пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам – они же вправе приносить представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исполнительное производство:

- возбуждает исполнительное производство в интересах других лиц

- принести протест на действия судебного исполнителя (ст. 479)

*** Заявление о возбуждении дела подается прокурором в суд в письменной форме. Прокурор в своем заявлении дол­жен сослаться на закон, регулирующий спорное правоотно­шение. Прокурор обязан также указать лицо, в защиту прав и законных интересов которого он подает заявление в суд.

Прокурор, обратившийся в суд с заявлением в поряд­ке ст. 81 ГПК, не имеет материально-правового интереса в исходе дела.

Прокурор в суде дает объяснения по делу, которое воз­буждено по его заявлению, и участвует в судебных прени­ях. Во всех этих случаях он выступает в процессе первым. Стороны по делу вправе задавать прокурору вопросы.

После выступления в судебных прениях прокурор обя­зан изложить свое мнение по существу дела в целом.

Согласно ст. 83 ГПК, участие прокурора является обя­зательным: во-первых, если дело в суде возбуждено по заявлению прокурора, а также когда необходимость уча­стия прокурора в данном деле признана судом; во-вто­рых, в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства

По вопросам, возникающим в судебном заседании, прокурор излагает мнение.

30. Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.

Закон (гл. XI ГПК) предусматривает случаи, когда го­сударственные органы, юридические лица и граждане мо­гут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защи­ту прав и законных интересов других лиц.

Общим для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела.

Основанием участия в гражданском процессе государ­ственных органов, юридических лиц и граждан является социальная направленность и значимость тех прав и инте­ресов, в защиту которых они выступают в суде.

Кроме того, основанием участия в гражданском про­цессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, кото­рая вытекает из обязанностей, возложенных на них зако­ном или иным нормативным актом.

В гражданских делах для защиты прав других лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать так­же жилищно-эксплуатационные органы, финансовые и некоторые иные органы.

Непривлечение государственных органов в процесс в тех случаях, когда они должны были участвовать в судебном заседании, является основанием к отмене судебного решения по делу.

Закон предусматривает две формы участия гос. органов в гражданском процессе:

а) возбуждение дела в суде (обращение в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц)

ст. 85 – гос органы от своего имени

ст. 86 – право профсоюзов на подачу иска

ст. 87 – граждане от собственного имени в защиту интересов других

- эти субъекты освобождаются от уплаты судебных расходов, ибо истец – в чьих интересах

б) дача заключения но делу (ст. 90 ГПК).

(может суд привлечь сам)

- заключение по делу в письменном виде приобщается к делу, является средством доказывания. гос органы, дающее заключение по делу, применяют специальные познания

- заключение по делу состоит из двух частей: 1) сведения о фактах, которые были собраны с помощью спец. познаний работников и зафиксированы в специальных документах, 2) излагается мнение гос органа о характере рассматриваемого спора; оцениваются собранные им доказательства; определяется свой вариант разрешения спора. Заключение не является обязательным для суда.

Отличие заключения гос. органа по делу от заключений эксперта:

1. эксперт не относится к юридически заинтересованным, очень ограничен круг прав

2. 2. эксперт в своем заключении никогда не дает правовой оценки тем фактам, которые он установил

31. Участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Отводы участников гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 54 ГПК к участникам процесса, не имеющим юридической заинтересованности в исходе дела, относятся: свидетели, эксперты, специалисты, пе­реводчики, понятые, хранители арестованного или спор­ного имущества.

Указанные лица не имеют ни матери­ально-правового, ни процессуального интереса в исходе дела. По общему правилу они призваны оказывать содей- сгвие суду в правильном и быстром разрешении граж­данского дела.

Права и обязанности участников процесса, не имею­щих юридической заинтересованности в исходе дела, ре­гулируются ст.ст. 91 —104 ГПК.

Статья 105. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, понятого

Эксперт, специалист, переводчик, понятой не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 32 настоящего Кодекса, а также ввиду служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, юридически заинтересованных в исходе дела. Прокурору по этим основаниям может быть заявлен отвод.

Эксперт, специалист, переводчик подлежат отводу также в случае обнаружения их профессиональной некомпетентности.

Не вправе участвовать в деле в качестве экспертов или специалистов лица, проводившие проверку, материалы которой являются основанием для иска.

Статья 106. Основания для отвода представителя стороны или третьего лица

Представитель стороны или третьего лица не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежит отводу, если он:

1) ранее участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи), свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором или секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания - помощником судьи), принимавшим или принимающим участие в рассмотрении данного дела судом, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам доверителя данного представителя;

3) является судьей, следователем, прокурором и не участвует в производстве по делу в качестве законного представителя недееспособного лица либо представителя суда, прокуратуры, другого органа расследования;

4) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам его доверителя, являющегося стороной или третьим лицом.

Статья 107. Порядок заявления и разрешения отвода и самоотвода участников гражданского судопроизводства

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 105 и 106 настоящего Кодекса, представитель стороны или третьего лица, эксперт, специалист, переводчик, понятой обязаны заявить самоотвод. Если они не заявили самоотвод, отвод им по тем же основаниям может быть заявлен стороной или иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом. По этим же основаниям может заявить самоотвод прокурор.

Вопрос об отводе разрешается в таких случаях судом после поступления заявления о нем в соответствии со статьей 35 настоящего Кодекса.

***

Свидетелем в гражданском процессе является лицо, ко­торому могут быть известны какие-либо сведения об об­стоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 91 ГПК).

Свидетель — это гражданин, юридически не заинтере­сованный в исходе дела.

Закон не устанавливает возраста, с достижением ко­торого лицо может быть допрошено в суде в качестве сви­детеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и ма­лолетнего, если он по своему физическому и психическо­му развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Если у суда возникают сомнения, может ли данное лицо быть свидетелем, назна­чается экспертиза (медицинская или психиатрическая).

Никто не должен принуждаться к даче показаний и объ­яснений против самого себя, членов своей семьи и близких родственников (ст. 27 Конституции Республики Беларусь).

Свидетель имеет право давать показания в суде на род­ном языке. В гражданском процессе свидетель вправе соб­ственноручно изложить свои показания письменно для приобщения их к протоколу (пп. 2—3 ст. 95 ГПК).

11о действующему законодательству свидетелю компен­сируются все необходимые затраты, связанные с явкой в суд для дачи показаний.

Свидетель обязан по вызову явиться в суд в указанное время, правдиво и полно рассказать обо всем, что ему из­вестно по делу, и ответить на поставленные вопросы (часть первая ст. 93 ГПК).

За отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответствен­ность, установленную ст. 401 и ст. 402 УК.

Эксперты и специалисты

При рассмотрении гражданских дел суду нередко при­ходится исследовать факты, для установления которых необходимы специальные познания в области науки, тех­ники, искусства и иных сферах деятельности. В этих случа­ях закон предоставляет суду право привлекать к участию в процессе экспертов или специалистов (ст.ст. 96, 99 ГПК).

Эксперт - это лицо, обладающее специальными по­знаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к уча­стию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.

В соответствии со ст. 98 ГПК эксперт обязан явиться по вызову суда и дать письменное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение. За отказ либо уклонение от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного за­ключения эксперт несет ответственность, предусмотренную сг. 401 и ст. 402 УК.

Специалист — это лицо, обладающее специальными по­знаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к уча­стию в деле для получения определенных сведений из той или иной области специальных знаний.

Права специалиста предусмотрены ст. 100 ГПК.

Статьей 101 ГПК на специалиста возложены опреде­ленные обязанности: явиться по вызову суда и участвовать в проведении отдельных процессуальных действий и су­дебном разбирательстве. Специалист обязан также давать пояснения по вопросам, требующим специальных позна­ний. По требованию суда специалист дает эти пояснения в письменном виде.

Переводчик — это лицо, назначенное судом для пере­вода с языка судопроизводства на язык юридически заин­тересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводства.

Переводчик должен быть незаинтересованным лицом. Вопрос об участии в процессе переводчика разрешается судь­ей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 44

Переводчик в процессе вправе задавать вопросы участ­никам гражданского судопроизводства (с целью уточне­ния смысла переводимых слов), а также получать возна­граждение за перевод и возмещение расходов, связанных с явкой в суд (расходы по проезду, найму жилого поме­щения и др.).

соответствии со ст. 103 ГПК переводчик обязан явить­ся по вызову суда, осуществить надлежащий перевод и удостоверить верность перевода своей подписью в процес­суальных документах. Переводчик обязан отказаться от уча­стия в процессе, если он не обладает знаниями, необхо­димыми для осуществления перевода.

За заведомо неправильный перевод переводчик несет ответственность, предусмотренную ст. 401 УК.

Понятые в гражданском процессе — это лица, юриди­чески не заинтересованные в исходе дела, которые в пре­дусмотренных законом случаях участвуют в процессе (в ко­личестве не менее двух) для удостоверения хода и резуль­татов процессуального действия.

Закон предусматривает участие понятых в граждан­ском процессе при совершении осмотра на месте (ст. 207 ГПК), освидетельствовании некоторых участников процесса (ст. 209 ГПК), предъявлении лиц для опознания (ст. 212 ГПК), производстве судебного эксперимента (ст. 215 ГПК) и др.

Хранители арестованного или спорного имущества

Хранитель — это лицо, которому в предусмотренных за­коном случаях передается судом имущество на хранение. В гра­жданском процессе закон предусматривает два таких случая: во-первых, если по делу принимаются меры по обеспече­нию иска (ст. 255 ГПК); во-вторых, если судебное решение исполняется путем обращения взыскания на имущество долж­ника с наложением на него ареста (ст. 502 ГПК).

Хранитель принимает участие в описи имущества, под­писывает (вместе с судебным исполнителем и сторонами) акт описи имущества и получает его копию (ст. 505 ГПК).

Арестованное имущество должника передается на от­ветственное хранение под расписку хранителю, который предупреждается об имущественной и уголовной ответст­венности за растрату, отчуждение или сокрытие данного имущества.

Хранителю, если таковым не является должник или член его семьи, выплачивается в установленном порядке вознаграждение за выполнение обязанностей хранителя имущества. Кроме того, ему возмещаются произведенные необходимые расходы по хранению имущества за вычетом фактически полученной от использования имущества вы­годы (часть третья ст. 508 ГПК).

32. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств.

Судебное доказывание является важнейшей частью су­дебной деятельности. Это урегулированная гр. зак-вом деятельность суда и юзл по установлению Фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела. С помощью доказывания суд осуще­ствляет применение соответствующих норм права к досто­верно установленным обстоятельствам дела.

Судебное доказывание — это не только умственная, но и процессуальная деятельность, характер которой опреде­ляется нормами гражданского процессуального законода­тельства, подробно регламентирующими весь процесс до­казывания по гражданскому делу.

Процесс судебного доказывания слагается из ряда эле­ментов, органически связанных между собой.

Первый элемент судебного доказывания - определение предмета доказывания но делу, т. е. определение круга фак­тов, имеющих значение для правильного разрешения дела – определяется судом.

Второй элемент судебного доказывания — собирание доказательств. Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств – собираются юзл, ст. 232 – суд не собирает, но оказывает содействие.

Третий элемент судебного доказывания — исследова­ние, проверка доказательств. Собранные по делу доказа­тельства должны быть исследованы, проверены в судеб­ном заседании как судом, так и другими участниками про­цесса. Исследовать доказательства по делу — это значит заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т. п – участвуют юзл и суд

Четвертый элемент судебного доказывания — оценка доказательств. Будучи неотъемлемой частью всего про­цесса судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, достоверности.

Субъектами судебного доказывания в гражданском про­цессе являются стороны (заявители), третьи лица, их пред­ставители, прокурор, государственные органы, юридиче­ские лица и граждане, от собственного имени защищаю­щие права других лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет дока­зывания по делу, оказывает юридически заинтересован­ным в исходе дела лицам помощь в собирании доказа­тельств, обеспечивает исследование и оценку всех доказа­тельств по делу. Итого: юзл+суд.

Судебное доказывание в гражданском процессе — это регламентированная законом деятельность суда и юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц по определе­нию предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для уста­новления истины по делу и решения задач гражданского судопроизводсвта.

В гражданском судопроизводстве доказательства харак­теризуются следующими существенными признаками.

• это сведения о фактах, которые находятся в связи с искомыми фактами

• это сведения о фактах, т.е. данная информация, которую необходимо установить по делу

• это сведения о фактах, получ. судом с соблюдением определенной процесс. формы (ГПК жестко регламентирует порядок собирания, исследования и оценки доказательств) ст. 240, 283

• сведения о фактах, полученные с помощью предусмотренных законом носителей информации (средства доказывания – ч 2 ст 178); заключения гос органов по делу и протоколы (освидетельствования и т.д.)

• понятие, в котором содержание – сведения, а форма – одно из средств доказывания.

Таким образом, доказательство по гражданскому делу - это единое понятие, содержанием которого являются фак­тические данные, а формой — одно из предусмотренных законом средств доказывания.

Доказательства в гражданском процессе — это получен­ные из предусмотренных законом средств доказывания лю­бые фактические данные, на основе которых суд с соблю­дением определенной процессуальной формы устанавли­вает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих зна­чение для правильного разрешения дела.

Доказательства в гражданском процессе могут быть клас­сифицированы по нескольким основаниям: а) по источни­ку, из которого суд получает сведения о фактах; б) по спо­собу формирования (образования) доказательств; в) по ха­рактеру связи между доказательством и искомым фактом.

По первому признаку доказательства делятся на лич­ные (объяснения сторон и других юридически заинтересо­ванных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заклю­чения экспертов) и предметные (письменные и вещест­венные доказательства, аудио- и видеозаписи).

По второму признаку — на первоначальные (показания свидетеля-очевидца, подлинник документа) и производ­ные (показания свидетеля, который узнал о факте от дру­гого лица).

По третьему признаку — на прямые (договор займа) и косвенные (письмо).

33. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

Предмет доказывания по гражданскому делу - это сово­купность юридических фактов, относящихся к делу, уста­новление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

Факты, включаемые в предмет:

1. факты оснований иска

2. факты возражений ответчика

3. материально-правового характера (пр. нормы)

4. факты процессуального характера (245-256)

5. проверочные факты (подтверж/опровергающие достоверность доказательств)

6. доказательственные факты

7. факты необходимые для внесения частичного определения

Согласно ст. 182 ГПК не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов — обще­известные факты и преюдициально установленные факты.

Общеизвестные факты — это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассмат­ривающему дело, сторонам и другим участникам процесса. Фиксируется в протоколе и мотивировочной части)

Преюдициально установленные факты — это факты, ус­тановленные ранее вынесенным и вступившим в закон­ную силу решением или приговором суда по другому делу. Если принимают участие новые юзл, их правопреемники – то эти факты надо доказывать.

34. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

Закон (часть первая ст. 179 ГПК) закрепляет общее пра­вило распределения обязанностей но доказыванию в граж­данском процессе: «Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений». В соответствии с этим правилом истец, предъ­являя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь, ответчик доказы­вает факты, подтверждающие его возражения против иска. Конкретные правила распределения обязанностей по до­казыванию содержатся в нормах материального права.

С помощью доказательственной презумпции обязанность доказывания «сдвигается» в одну из сторон.

Доказательственная презумпция — предположение, установленное законном о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты.

Бывают:

- законные (закреплены в нормах права)

- незаконные (фактические)

- опровержимые

- неопровержимые

В ГПП используются только законные и опровержимые.

В силу ст. 179 ГПК факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыва­нию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.

35. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

Доказательствами в гражданском процессе могут быть любые фактические данные. Однако суд в соответствии с частью первой ст. 180 ГПК принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые име­ют значение для дела. В этом суть правила относимости доказательств.

Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие которых в деле не вызывается необходимостью, а также необос­нованно отказывать в вызове свидетелей, показания кото­рых могут иметь значение для дела. Относимость того или иного доказательства определяется судом в каждом кон­кретном случае.

В процессе собирания доказательств суд (наряду с пра­вилом относимости доказательств) должен руководство­ваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по за­кону должны быть подтверждены с помощью определен­ных средств доказывания, не могут подтверждаться ника­кими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).

Статья 180. Относимость доказательств

Суд принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела.

Лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

36. Оценка доказательств (понятие, принципы).

Оценить доказательство — это значит прежде всего оп­ределить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого доказательства действительности, правильно ли оно отражает обстоятельства, имеющие зна­чение для дела.

Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не зна­ет заведомо «лучших» или заведомо «худших» доказательств.

В законе закреплены принципы оценки доказательств. Согласно части первой ст. 241 ГПК суд оценивает доказа­тельства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

По действующему законодательству никакие доказа­тельства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности.

Статья 241. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела.

Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

37. Объяснения сторон и третьих лиц в гражданском процессе.

В соответствии со ст. 178 ГПК объяснения сторон и дру­гих юридически заинтересованных в исходе дела лиц яв­ляются одним из средств доказывания в гражданском про­цессе. С них, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе давать объяснения по любым вопросам, возникаю­щим при разбирательстве дела.

Дача объяснений по делу - это право, а не обязан­ность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объясне­ний. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может при­знать явку ответчика обязательной и подвергнуть его при­воду (ст. 169 ГПК).

Объяснения могут быть даны как устно, так и пись­менно. Доказательственное значение имеют также объяс­нения, содержащиеся в заявлениях и других процессуаль­ных документах.

Разновидностью объяснений сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц является при­знание. Признание — это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать кото­рые должна была другая сторона. Неоспаривание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои тре­бования или возражения, не считается признанием.

Признание считается судебным, когда сторона сдела­ла признание в судебном заседании либо до него в пись­менном заявлении, адресованном суду. Судебное призна­ние является доказательством по делу.

Внесудебное признание — это признание стороны, сде­ланное во внепроцессуальной обстановке. Такое призна­ние не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании.

** § 1. Объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Статья 183. Содержание объяснений сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица сообщают суду сведения о предмете доказывания, о каждом из фактов, входящих в предмет доказывания, о доказательствах, с помощью которых можно подтвердить или опровергнуть существование этих фактов.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, для суда не является обязательным.

Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела.

Статья 184. Лица, дающие объяснения в качестве стороны

Если стороной, третьим лицом или заявителем является юридическое лицо, объяснения в качестве стороны, третьего лица или заявителя дает руководитель этого юридического лица, наделенный правом распорядительных и исполнительных действий, или уполномоченный этим руководителем представитель. Если руководящий орган юридического лица является коллегиальным, объяснения дает его представитель.

Если стороной, третьим лицом или заявителем является несовершеннолетний, суд с учетом обстоятельств получает объяснения от самого несовершеннолетнего, его законного представителя или их обоих.

Статья 185. Порядок допроса сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица дают суду объяснения о подлежащих установлению фактах в устной форме и могут ходатайствовать о приобщении к делу своих письменных объяснений. Доказательственное значение имеют также объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, содержащиеся в заявлениях и других процессуальных документах.

38. Свидетельские показания в гражданском процессе.

Свидетелем может быть любое физическое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, относящие­ся к делу. Основу показаний свидетеля составляют факти­ческие данные, которые восприняты им лично или по­черпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сооб­щенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.

Свидетель - юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом.

В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 93 ГПК) закреплены две основные обязанности свидетеля - явиться в суд и дать правдивые показания.

В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение отдачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уго­ловную ответственность в установленном законом поряд­ке.

Свидетелю, не достигшему 16 лет, суд разъясняет толь­ко его нравственные требования - правдиво рассказать все, что ему известно по делу

В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется процессуальными правами (ст. 94 ГПК, ст. 188 ГПК).

Порядок допроса свидетеля регламентируется ст. 188 ГПК.

Законом (ст. 189 ГПК) предусмотрен особый порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля.

Показания свидетелей, полученные в порядке выпол­нения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения (ст. 190 ГПК).

Статья 188. Порядок допроса свидетеля

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешает им удалиться раньше, выслушав об этом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

Суд выясняет отношение свидетеля к юридически заинтересованным в исходе дела лицам и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу, после чего свидетелю могут быть заданы вопросы судом, лицом, по инициативе которого вызван свидетель, прокурором и иными юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Свидетель может быть повторно допрошен в том же или в новом заседании по инициативе суда или по его собственному заявлению, а также по просьбе юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

39. Письменные доказательства в гражданском процессе. Заключения государственных органов и протоколы процессуальных действий как средства доказывания.

В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказа­тельствам относятся официальные и частные докумен­ты, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела. Документы, полученные с помощью элек­тронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформле­ния. К письменным доказательствам могут быть отнесе­ны также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела.

Письменные доказательства - это закрепленные на ма­териальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

По содержанию письменные доказательства подразде­ляются на две группы: 1) распорядительные и 2) справочно-информационные.

По форме письменные доказательства могут быть клас­сифицированы на доказательства простой письменной фор­мы и квалифицированной письменной формы,

По субъекту, от которого исходят письменные доказа­тельства, они делятся на официальные и частные.

Но способу формирования письменные доказательства классифицируются на подлинные и копии.

Статья 230. Заключения государственных органов

Средствами доказывания являются заключения и связанные с ними акты, другие документы участвующих в деле государственных органов в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела. Названные заключения и акты оглашаются в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителям государственных органов вопросы в целях разъяснения и дополнения упомянутой информации.

Статья 231. Протоколы процессуальных действий как средства доказывания

Протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, установленные при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для опознания и судебном эксперименте, являются источниками информации для доказывания, если они составлены в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

40. Вещественные доказательства в гражданском процессе.

Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном за­коном порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установ­ления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками.

• Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть са­мые разнообразные предметы неорганического и органи­ческого происхождения: поврежденная мебель, транспорт­ное средство, продукты питания и т. д.

• Во-вторых, в вещественных доказательствах факти­ческой информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визу­альным путем.

• В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т. е. процессуальным путем.

Истребование и представление вещественных доказа­тельств в гражданском процессе производятся по прави­лам, изложенным в ст. 179 ГПК.

Основным способом исследования вещественных до­казательств в гражданском процессе является их осмотр (ст. 205 ГПК).

Вещественные доказательства могут быть подвергнуты экспертному исследованию.

41. Заключения эксперта. Понятие, порядок производства, виды судебных экспертиз.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными по­знаниями, которое привлекается судом к участию в про­цессе для дачи заключения.

Заключение эксперта обладает рядом существенных при­знаков:

• заключение эксперта является результатом исследования;

• заключение эксперта дается с соблюдением установ­ленного законом порядка.

Таким образом, заключение эксперта — это представ­ленные в установленном законом порядке выводы сведу­щего лица, сделанные им в результате исследования фак­тических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой.

Экспертиза — это деятельность эксперта, т. е. само ис­следование, направленное на разрешение вопросов, тре­бующих специальных познаний. В то же время заключение эксперта — это результат проведенного исследования.

Доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, которое содержит све­дения о фактах, имеющих значение для дела.

Экспертиза в гражданском процессе может быть на­значена в порядке обеспечения доказательств, при подго­товке дела к слушанию или в ходе судебного разбиратель­ства (часть первая ст. 216 ГПК).

Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом.

Судом может быть назначена по делу комиссионная экс­пертиза (проводится несколькими экспертами одной спе­циальности) либо комплексная экспертиза (проводится не­сколькими экспертами разных специальностей).

Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности. В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право: принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходи­мых для дачи заключения; знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, а также присутст­вовать при производстве отдельных процессуальных дейст­вий; получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.

Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать пись­менное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение.

В случае отказа эксперта от выполнения своих обязан­ностей без уважительных причин и за дачу заведомо лож­ного заключения он несет ответственность, предусмотрен­ную Уголовным кодексом (ст. 98 ГПК).

Эксперт не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он заинтересован в исходе дела. Кро­ме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении дела: а) если находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц; б) если проводил ревизию или иную проверку, мате­риалы которой являются основанием для иска; в) если об­наружилась его профессиональная некомпетентность.

Заключение эксперта составляется в письменной форме.

Заключение эксперта, как и любое другое доказатель­ство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК.

В случае недостаточной ясности или неполноты экс­пертного заключения суд может назначить дополнитель­ную экспертизу. При несогласии суда с заключением экс­перта, а также в случае противоречий между заключения­ми разных экспертов суд вправе назначить повторную экс­пертизу (ст. 228 ГГ1К).

42. Звуко-, видеозапись, кино-, видеофильмы и другие носители информации как средства доказывания в гражданском процессе.

В целях правильного рассмотрения и разрешения граж­данских дел суд может использовать (кроме общеизвест­ных средств доказывания — объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов) также новейшие средства доказывания - звукозаписи, видеозаписи и за­писи на иных носителях информации. Возможность их при­менения по гражданским делам в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК.

Звуко- и видеозаписи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (собы­тия). Полученные с помощью звуко- и видеозаписи сведе­ния о фактах оцениваются судом в совокупности с други­ми доказательствами по правилам ст. 241 ГПК.

Государственные органы в предусмотренных законом слу­чаях могут участвовать в деле для дачи заключения. Такое заключение признается средством доказывания в граждан­ском процессе (ст. 230 ГПК). Государственный орган обя­зан представить к моменту рассмотрения дела свое заклю­чение в письменном виде. После его оглашения в судеб­ном заседании суд и юридически заинтересованные в ис­ходе деда лица могут задавать представителю государст­венного органа вопросы по поводу данного заключения в целях его разъяснения и дополнения.

Закон (ст. 231 ГПК) выделяет в числе средств доказы­вания некоторые протоколы процессуальных действий — «протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, ус­тановленные при осмотре, освидетельствовании, предъяв­лении для опознания и судебном эксперименте». Протоко­лы процессуальных действий допускаются в качестве средств доказывания только при условии их составления с соблюдением требований закона (ст.ст. 174, 175, 176 ГПК и др.).

Статья 229. Звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы и другие носители информации

Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Их исследование осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Лица, ходатайствующие о допуске таких средств доказывания, обязаны указать технические данные о системах записи и воспроизведения, позволяющих суду воспринять информацию.

Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствами по делу.

Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.

43. Субъекты и формы собирания доказательств в гражданском процессе. Обеспечение доказательств судами и нотариусами. Судебные поручения.

Статья 232. Субъекты собирания доказательств

Доказательства собираются и представляются суду сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами с учетом правил, установленных статьей 20 настоящего Кодекса.

Статья 233. Разрешение ходатайств о совершении доказательственных действий

Юридически заинтересованные в исходе дела лица могут заявлять ходатайства об обеспечении доказательств, собирании их с помощью судебных поручений, применении для закрепления доказательств технических средств, а также о совершении других процессуальных действий в целях получения доказательственной информации. Письменные ходатайства приобщаются к делу, устные заносятся в протокол судебного заседания.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению сразу после его заявления. О результатах рассмотрения ходатайства суд выносит мотивированное определение.

Статья 234. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом об обеспечении этих доказательств как до, так и после возбуждения дела в суде.

Обеспечение доказательств, требующихся для ведения дел в органах иностранных государств, производится нотариусами в порядке, предусмотренном актами законодательства.

Статья 235. Заявление об обеспечении доказательств

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:

1) доказательства, которые необходимо обеспечить;

2) факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

3) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.

Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Статья 236. Порядок обеспечения доказательств

В целях обеспечения доказательств судья совершает процессуальные действия, направленные на закрепление и сохранение этих доказательств.

Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств и совершению необходимых процессуальных действий. . Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие собранные в порядке обеспечения материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Статья 237. Обжалование (опротестование) определений по вопросу обеспечения доказательств

Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором.

Подача частной жалобы или частного протеста на определение о принятии мер к обеспечению доказательств не приостанавливает его исполнения.

Статья 238. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до двадцати дней с момента его получения.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании. Юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

*** Лица, имеющие основания опасаться, что представле­ние необходимых для них доказательств станет впоследст­вии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Соответствующее ходатайство может быть заявлено как до, так и после воз­буждения гражданского дела в суде (часть первая ст. 234 ГПК).

Обеспечение доказательств — это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на закрепление и сохранение дока­зательств, если есть основания полагать, что представле­ние их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

В соответствии со ст. 235 ГПК заявление об обеспече­нии доказательств подается в суд, в котором рассматрива­ется дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению до­казательств.

Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказа­тельств, назначения экспертизы и совершения других про­цессуальных действий, предусмотренных законом.

44. Понятие и виды исков. Элементы иска и их значение.

Исковое производство является основным и наиболее распространенным видом судопроизводства. Большинство гражданских дел, рассматриваемых судами, — это дела ис­кового производства.

Исковая форма зашиты права в гражданском процессе характеризуется следующими признаками:

• наличие материально-правового тре­бования, подлежащего рассмотрению в определенном про­цессуальном порядке;

• наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе;

• наличие в данном споре сторон с про­тивоположными интересами.

Исковая форма защиты права является оптимальной, наиболее приспособленной формой для правильного рас­смотрения и разрешения судами гражданских, семейных, трудовых и других дел искового производства. Процессуальной формой иска является исковое заявление.

Иск в гражданском процессе — это предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Элементы иска - это его составные части: предмет и основание.

Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Предмет иска должен быть четко опре­делен в исковом заявлении (ст.ст. 109, 243 ГПК).

Основание иска — это юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику.

*** Как правило, основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности юридических фак­тов. Юридические факты составляют фактическое основа­ние иска.

В иске (кроме фактического основания) можно выде­лить правовое основание. К нему относится норма матери­ального права, подлежащая применению при рассмотре­нии конкретного спора в суде.

Виды исков

Иски можно классифицировать на отдельные виды как по материально-правовому признаку, так и по процессуаль­ному признаку.

1) В основе материально-правовой классификации исков лежит спорное материальное правоотношение. По этому критерию иски под­разделяются на иски, возникающие из гражданских, се­мейных, трудовых и иных правоотношений.

*** Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить подведомственность спора и его субъ­ектный состав, а также выявить материально-правовые и процессуальные особенности того или иного спора.

2) По процессуальному признаку иски можно классифи­цировать на иски о признании и иски о присуждении. В науке гражданского процессуального права высказано мнение, что, кроме исков о признании и о присуждении, сущест­вуют также и преобразовательные иски.

- Иском о признании является требование заинтересован­ного лица, направленное на подтверждение судом нали­чия или отсутствия определенного правоотношения. На­пример, по иску об установлении отцовства истец просит суд признать ответчика отцом ребенка. Иски о признании — средство защиты еще не нару­шенного права. Основная цель их состоит в том, чтобы решением суда устранить спорность и неопределенность в правоотношениях между истцом и ответчиком.

Иски о признании делятся на положительные и отри­цательные.

Иск о признании, направленный на подтверждение на­личия какого-либо правоотношения, называется положи­тельным иском о признании (например, иск о признании права собственности на жилой дом). Если же иск о при­знании направлен на подтверждение отсутствия правоотно­шения, он называется отрицательным иском о признании (например, иск о признании сделки недействительной).

Истец по иску о признании в случае нарушения или оспаривания его прав, подтвержденных судебным реше­нием, вправе обратиться в суд с иском о присуждении.

- Иском о присуждении заинтересованное лицо требует от суда обязать ответчика совершить определенное дей­ствие или воздержаться от его совершения. К таким ис­кам, например, относятся иски об истребовании иму­щества из чужого незаконного владения, иски о выселе­нии, иски о восстановлении на работе, иски о взыска­нии алиментов и др.

- Выделяют преобразовательные иски в качестве самостоя­тельного вида исков. Это иск, направленный на создание, изменение или прекращение спорного правоотношения между истцом и ответчиком. Решения суда по этим искам имеют правообразующее, правоизменяющее или правопрекращающее действие. Например, со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака пре­кращается брачное правоотношение между супругами.

45. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Право на иск — это сложное правовое понятие. Оно включает в себя право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) и право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле).

Право на предъявление иска — это право заинтересо­ванного лица на обращение с иском в суд за защитой на­рушенного или оспариваемого права либо охраняемого за­коном интереса (право на правосудие, судебный процесс по конкретному спору).

Право на удовлетворение иска — это право заинтересо­ванного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику.

Если у заинтересованного лица есть право на предъявле­ние иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право в этом случае должно получить судебную защиту.

Наличие права на предъявление иска проверяется судь­ей при принятии искового заявления к производству суда.

Право на удовлетворение иска проверяется судом в ходе рассмотрения и разрешения дела. Если право заин­тересованного лица обосновано с фактической и право­вой стороны, у суда есть право на удовлетворение такого иска.

Предпосылки права на предъявление иска — это юриди­ческие факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у истца права на предъявление иска по гражданскому делу. В зависимости от круга дел, по которым применяются предпосылки, различают общие и специальные предпосыл­ки права на предъявление иска.

К общим, характерным для всех дел, относятся сле­дующие предпосылки:

1. истец и ответчик должны обладать гражданской про­цессуальной правоспособностью.

2. исковое заявление должно подлежать рассмотрению в суде;

3. отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по спору между теми же сторона­ми, о том же предмете и по тем же основаниям, или опре­деления суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового со­глашения сторон;

4. отсутствие решения другого юрисдикционного орга­на, принятого в пределах своей компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5. отсутствие между сторонами договора о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

Специальные предпосылки установлены законом для некото­рых категорий дел. Так, по ряду дел, возникающих из тру­довых правоотношений, установлен внесудебный предва­рительный порядок разрешения спора (заинтересованное лицо до обращения в суд должно обратиться за разреше­нием спора в КТС).

46. Соединение и разъединение исков.

Участники процесса могут соединять и разъединять свои исковые требования. В соответствии со ст. 250 ГПК истец (а также судья - если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров) вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связан­ных между собой. В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд за разре­шением спора, а также требования, направленные к не­скольким ответчикам. Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства

Различают объективное и субъективное соединение исков.

Объективное соединение исков имеет место тогда, ко­гда в одном исковом заявлении соединяется несколько ис­ковых требований к одному и тому же ответчику,

а субъ­ективное соединение исков — когда на один и тот же объект спора предъявляют требование несколько лиц или когда по одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

Если в рамках одного искового заявления объединены связанные между собой требования, одни из которых под­ведомственны общему суду, а другие — иному юрисдикционному органу, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.

При соединении нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве срок рассмотрения дела, предусмотренный настоящим Кодексом, исчисляется со дня поступления в суд последнего искового заявления.

Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым (целесообразным) раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это процессуальное действие.

В отдельное производство может быть выделено одно или несколько требований как в тех случаях, когда они были соединены истцом, так и в тех случаях, когда они были соединены для совместного рассмотрения судом.

47. Распорядительные действия сторон: виды, порядок реализации, процессуальные последствия.

В соответствии с принципом диспозитивности сторо­ны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежа­щими им материальными и процессуальными правами. Истец вправе изменить основание или предмет иска, уве­личить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично при­знать иск. Стороны вправе закончить дело мировым согла­шением (ст. 61 ГПК).

Изменение основания иска - это замена (дополнение или исключение) одних обстоятельств, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к от­ветчику, другими обстоятельствами.

Изменение предмета иска - это замена первоначально указанного в исковом заявлении материально-правового требования истца к ответчику другим требованием.

Истец вправе увеличить либо уменьшить размер иско­вых требований. В данном случае предмет и основание иска остаются теми же, изменяются лишь количественные па­раметры иска.

Право на изменение иска принадлежит истцу.

Закон предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, т. е. изменить один из элементов иска. Одновременное изменение обоих элементов иска (пред­мета и основания) означает замену одного иска другим иском. В этом случае необходимо предъявить новый иск в установленном законом порядке.

Отказ от иска означает отказ истца, во-первых, от сво­его материально-правового требования к ответчику и, во- вторых, от судебной защиты принадлежащих ему прав. Отказ от иска направлен на прекращение процесса в суде.

Истец вправе отказаться от иска полностью или час­тично. В случае частичного отказа от иска процесс продол­жается в отношении остальной части иска. Суд не прини­мает отказа истца от иска, если это действие противоре­чит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от иска возможен не только в суде первой ин­станции, но и в судах, рассматривающих дела в кассаци­онном либо надзорном порядке.

Признание иска — это заявление ответчика в суде о том, что он согласен с требованиями истца по делу. В случае признания иска ответчик отказывается от дальнейшей су­дебной защиты своих прав.

Ответчик вправе признать иск полностью или частич­но. Признание иска является частичным, когда ответчик признает только часть иска.

Признание иска, если оно принято судом, является основанием для вынесения по делу решения об удовле­творении требований истца.

Мировое соглашение — это соглашение сторон, по кото­рому истец и ответчик путем взаимных уступок, на взаимо­приемлемых условиях по-новому определяют свои права и обя­занности и прекращают возникший между ними спор в суде.

Мировое соглашение может быть заключено как по искам о присуждении, так и по искам о признании.

Субъектами мирового соглашения являются стороны - истец и ответчик. Возможно заключение мирового согла­шения и с участием третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования на предмет спора.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу (п. 4 ст. 164 ГПК). Судом выносится соответствующее опреде­ление об этом.

*** Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или сторонами, а также их представителями, если они участвуют в судебном заседании.

Если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, он выносит об этом определение и переходит к рассмотрению дела по существу.

Несмотря на признание иска ответчиком, любое юридически заинтересованное в исходе дела лицо вправе потребовать проведения исследования доказательств. Исследование доказательств может быть проведено также по инициативе суда.

48. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск).

Согласно ст. 251 ГПК средствами защиты ответчика против иска являются возражения против иска и встреч­ный иск.

Возражения против иска — объяснения ответчика, ко­торыми обосновывается неправомерность предъявленного к нему иска.

После получения копии искового заявления ответчик вправе представить суду письменные возражения против иска.

По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, судья может обязать ответчика представить до начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.

Возражения против иска могут касаться:

а) незакон­ности или необоснованности требований истца – материально-правовые возражения, ибо основаны на нормах материального права, направленные на обоснование незаконности или необоснованности требований истца.

б) отсут­ствия у истца права на обращение в суд либо наличия пре­пятствий к возбуждению дела в суде - процессуальные возражения, ибо ос­нованы на нормах гражданского процессуального права и направлены против развития процесса, в них ответчик обосновывает неправомерность возникновения процесса или его про­должения (245 -Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд, 246 ГПК - Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий)

*** Процессуальные возражения (в случае признания их судом обоснованными) влекут прекращение производст­ва по делу, оставление иска без рассмотрения либо приос­тановление производства по делу.

Встречный иск — это материально-правовое требова­ние, заявленное ответчиком до вынесения решения в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, с целью защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Встречный иск — самостоятельное требование. Оно может быть заявлено безотносительно к данному делу. Суд обязан рассмотреть и разрешить встречный иск даже в тех случаях, когда вследствие каких-либо причин решение по первоначальному иску не выносится (например, в связи с отказом истца от иска).

Совместное рассмотрение встречного иска с первона­чальным иском может быть обязательным (предусмотрено законом) и факультативным.

Стороны могут заключить мировое соглашение как по первоначальному, так и по встречному иску.

Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если:

1) встречный иск направлен в зачет первоначального;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

49. Общая характеристика средств судебной защиты в неисковых производствах.

Наряду с исковой формой защиты права гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств. К неисковым производствам ГПК относит производство по делам, возникающим из административно - правовых отношений, особое и приказное производства.

При осуществлении защиты права в неисковых производствах используются специально указанные для каждого производства средства, имеющие отличия от исковых.

По делам неисковых производств такими процессуальными средствами, которыми обеспечивается возбуждение дела, выступают

- жалоба в производстве по делам, возникающим из административно - правовых отношений – ст.335,

- заявление в особом производстве и

- заявление о судебном приказе в приказном производстве – ст. 394.

ЖАЛОБА И СРЕДСТВА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРОТИВ ЖАЛОБЫ В ДЕЛАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

В качестве средства судебной защиты интересов заявителя в делах, возникающих из административно - правовых отношений, выступает жалоба.

Жалоба - это обращение в суд с просьбой о защите нарушенных актом административного правоприменения, вынесенного в отношении заявителя, его субъективных прав или интересов одним из способов, предусмотренных законом.

Жалоба как средство защиты состоит из трех элементов: предмета, основания (мотивов) и содержания. Предметом жалобы выступает возражение (несогласие) заявителя против действий (бездействия) государственного органа, организации или должностного лица, принятого в административном порядке, их оспаривание.

Основаниями (мотивами) жалобы являются юридические факты и иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности или необоснованности действий государственных органов, организаций или должностных лиц. Среди юридических фактов основания жалобы имеются как материально - правовые, так и административно - процессуальные факты. К иным обстоятельствам, свидетельствующим о незаконности или необоснованности действий (бездействия) государственных органов, организаций и должностных лиц относятся неправильное применение норм материального права или порядка административного правоприменения, все разновидности необоснованности: неполное выяснение обстоятельств, имеющих юридическое значение, недоказанность этих обстоятельств, несоответствие выводов обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Содержание жалобы составляют истребуемые заявителем средства защиты (просьба о признании действия (бездействия) неправомерным, а также о его отмене, изменении либо установлении обязанности его совершить).

При рассмотрении жалобы заявители, а также государственные органы, организации или должностные лица пользуются общими правами и обязанностями юридически заинтересованных в исходе дела лиц, предусмотренных ст. 56 ГПК. Кроме того, заявитель обладает правом полностью или частично отказаться от жалобы, изменить или дополнить мотивы жалобы в пределах обжалуемого действия.

Средствами защиты против жалобы являются возражения (материальные и процессуальные) государственных органов, организаций или должностных лиц, действия (бездействие) которых обжалуется.

Материальными возражениями не только опровергаются мотивы жалобы, но и по существу отстаивается правовая позиция, выраженная в действии (бездействии).

Процессуальные возражения направлены на окончание дела без вынесения решения. Кроме оснований, общих для всех гражданских дел (неподведомственность суду, несоблюдение досудебного порядка), закон допускает специальное основание для окончания дела без вынесения решения - возникновение спора о праве, подведомственного суду, между заявителем и заинтересованным лицом (ст. 164, ст. 165 ГПК).

Государственные органы, организации и должностные лица вправе как возражать против жалобы, так и полностью или частично признать жалобу в случаях, когда они в пределах своей компетенции могут вносить изменения в обжалуемое действие или заново его совершить.

Заинтересованные лица в производстве по делам, возникающим из административно - правовых отношений, занимают самостоятельную правовую позицию и вправе возражать против жалобы. Их возражение, направленное на заявление спора о праве, после оставления жалобы без рассмотрения может обусловить использование исковой формы защиты против заявителя. Иск в этом случае может заявляться любой стороной в споре, то есть и заявителем.

Наличие или отсутствие указанного возражения не влияет на осуществление обязанности суда оставить жалобу без рассмотрения.

СРЕДСТВА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Средством судебной защиты в особом производстве является заявление в суд, содержащее просьбу об установлении факта, имеющего юридическое значение, или определении статуса гражданина. Такое заявление имеет свой специфический предмет, основание и содержание.

Предметом заявления является соответствующая просьба, адресованная суду, а основанием - обстоятельства, свидетельствующие о наличии факта или иного правового состояния и невозможности его установления во внесудебном порядке. Содержанием заявления является единственно возможный и наиболее элементарный из существующих способов судебной защиты - признание факта или состояния либо статуса гражданина. В связи с этим предмет заявления совпадает с его содержанием, и у заявителя отсутствует право на изменение предмета заявления, кроме случаев ошибки в его определении. Однако заявитель вправе отказаться от своего заявления и таким образом распорядиться своим правом на судебную защиту, изменить или дополнить факты, входящие в основание заявления.

Заинтересованные лица в качестве средства судебной защиты используют возражения против наличия или доказанности факта, а также процессуальные возражения. Среди них имеется специфическое основание для процессуального возражения - наличие спора о праве, подведомственного суду. После оставления заявления без рассмотрения реализация права на установление факта, имеющего юридическое значение, возможна лишь в исковом производстве, где его наличие или отсутствие будет являться одним из оснований иска заявителя или заинтересованного лица.

СРЕДСТВА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Средством судебной защиты взыскателя в делах приказного производства является адресованное суду заявление о возбуждении приказного производства, с просьбой о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника.

В заявлении о судебном приказе имеется свой предмет, основание и содержание. Предметом заявления является требование к суду о присуждении должника к исполнению обязанности, основанием - юридические факты, подтверждающие обязанность должника. Содержанием заявления является единственно возможный способ судебной защиты - присуждение, отраженный в предмете заявления. Поэтому взыскатель не вправе изменить предмет заявления о судебном приказе (например, на признание права требования).

Средствами защиты интересов должника являются возражения по существу требования против бесспорности его обязанности, а также процессуальные возражения по общим основаниям, предусмотренным ст. 245 и 246 ГПК, а также специальным основаниям, указанным в ст. 396 ГПК. Использование должником возражений против заявленного требования лишает суд возможности придать юридическую силу акту защиты - определению о судебном приказе. При этом суд лишь выясняет наличие возражения, а не его обоснованность, и, установив возникновение спора о праве, отменяет определение о судебном приказе.

При поступлении от должника обоснованных возражений против заявленного требования суд отменяет определение о судебном приказе. После отмены определения и осуществлении защиты в исковом производстве стороны пользуются всеми средствами защиты, характерными для него.

50. Понятие о процессуальных документах, их реквизиты. Порядок исправления недостатков.

Процессуальные документы — это документы, исходя­щие от участников гражданского судопроизводства, кото­рые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т. п.).

Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц.

Несоблюдение требований к содержанию процессуаль­ного документа (ст. 109 и ст. 243 ГПК), а также подача процессуального документа без приложения его копий или без оплаты государственной пошлины влечет оставление документа без движения (часть первая ст. 111 ГПК). Об этом судом выносится мотивированное определение.

Судебные документы — это документы, исходящие от суда. Ими могут быть решения, определения или поста­новления судов первой, кассационной либо надзорной ин­станции, протоколы, а также документы, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Протокол — это судебный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) процессуальных действий в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Он со­ставляется о каждом судебном заседании, а также о каж­дом отдельном процессуальном действии, совершенном в заседании. Отсутствие в деле протокола судебного за­седания влечет за собой безусловную отмену решения суда (п. 8 ст. 404 ГПК).

Протокол составляется в письменной форме. Он дол­жен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального дейст­вия. Протокол составляется секретарем судебного заседа­ния. Контроль за правильностью и своевременностью со­ставления протокола возлагается на судью.

Статья 109. Реквизиты процессуальных документов

Каждый процессуальный документ должен содержать:

1)* наименование суда, в который он подается;

2)* наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем;

3)* наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц (абзац второй части второй статьи 54 настоящего Кодекса);

4) наименование документа (исковое заявление, жалоба, возражение против иска и т.д.);

5)* сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование;

6) перечень приложений;

7)* подпись подателя документа или его представителя и дату подачи.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства, процессуальные документы должны содержать и другие обязательные реквизиты, а также приложения к процессуальным документам.

Статья 243. Содержание искового заявления

Содержание искового заявления о возбуждении дела должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам (статья 109 настоящего Кодекса). В нем должны быть также указаны:

1)* точное обозначение требований истца, а если требования являются имущественными, то и цена иска;

2) факты, которыми истец обосновывает свои требования;

3)* доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов;

4) другие данные, вытекающие из настоящего Кодекса и иных законодательных актов, необходимые для решения вопроса о принятии искового заявления (соблюдение досудебного порядка разрешения дела и т.п.).

Кроме того, исковое заявление о возбуждении дела может включать требования об обеспечении иска, о совершении судьей действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении решения и т.п.

Если представителем подается исковое заявление, к нему должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Статья 111. Исправление недостатков процессуального документа

Суд, установив, что процессуальный документ подан без соблюдения требований, изложенных в пунктах 1 - 3, 5 и 7* части первой статьи 109, статье 110 (копии), частях первой и третьей статьи 243 и частях первой, второй и четвертой статьи 458-2 (Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда) настоящего Кодекса, или не оплачен предусмотренной законодательными актами государственной пошлиной, выносит мотивированное определение об оставлении документа без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

Документ, исправленный в соответствии с указанием суда, считается поданным в день первоначального его представления в суд, если иное не установлено настоящим Кодексом. В противном случае документ считается неподанным и возвращается подателю.

Статья 112. Структура судебного постановления

Судебное постановление состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Мотивировочная часть судебного постановления составляется:

• в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом;

• судом по собственной инициативе.

*** Статья 113. Составление протокола

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда первой инстанции составляется протокол в порядке, предусмотренном статьей 175 настоящего Кодекса.

В протоколе должны, в частности, излагаться процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, а также установленные при их производстве существенные для дела факты и заявления лиц, участвовавших в производстве этих действий.

51. Понятие и виды судебных расходов. Порядок их уплаты и возврата, отсрочки, рассрочки, уменьшения размеров.

Судебные расходы в гражданском процессе — это рас­ходы, возникающие в связи с рассмотрением в суде граж­данского дела и исполнением судебного постановления.

Согласно ст. 114 ГПК к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рас­смотрением дела.

- Государственная пошлина — это денежные суммы, взи­маемые в доход государства, с исковых заявлений, заяв­лений и жалоб, подаваемых в суды, с кассационных и над­зорных жалоб на судебные постановления, а также за вы­дачу судами копий документов.

- Издержки, связанные с рассмотрением дела — это де­нежные суммы, подлежащие взысканию, для оплаты фак­тически понесенных затрат при рассмотрении дела в суде. К таким судебным издержкам относятся, в частности, сум­мы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специа­листам, переводчикам; расходы, связанные с производст­вом осмотра на месте и др.

Государственная пошлина (ее размеры, порядок упла­ты…) регулируется:

а) нормами ГПК (гл. 15);

б) нормами НК (гл. 27).

Различают два вида государственной пошлины: простую и пропорциональную.

1. Простая пошлина исчисляется в твер­дых ставках (базовых величинах).

2. Пропорциональная пошлина определяется в процентном отношении к цене иска или к установленной базовой величине.

Государственная пошлина взимается как с граждан, так и с юридических лиц. По общему правилу пошлина уплачивается ими до обращения в суд с соответствую­щим процессуальным документом путем внесения на­личных денег в учреждения банка либо путем перечис­ления сумм пошлин со счета плательщика в местный бюджет.

В гражданском процессе размер государственной по­шлины устанавливается в зависимости от цены иска, под которой понимается выраженное в денежной форме иму­щественное требование истца. В случае явного несоответствия указанной цены дей­ствительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Иски, носящие одновременно имущественный и не­имущественный характер, оплачиваются государственной пошлиной по ставке, установленной для исков имущест­венного характера, и по ставке, установленной для исков неимущественного характера.

По общему правилу уплаченная государственная по­шлина возврату не подлежит. Вместе с тем законодатель­ство предусматривает возможность полного или частично­го возврата плательщику государственной пошлины из местного бюджета.

Издержки, связанные с рассмотрением дела

• суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

• расходы, связанные с производством осмотра на месте;

• расходы по розыску ответчика в случаях, предусмот­ренных законодательством;

• расходы, связанные с исполнением судебного реше­ния, и почтовые расходы;

• расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жи­лых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;

• расходы по оплате помощи представителей;

• компенсация сторонам за потерю рабочего времени;

• другие расходы, признанные судом необходимыми.

Перечень не является исчерпывающим, носит примерный ха­рактер. К числу таких издержек суд может отнести и дру­гие расходы по делу (например, затраты на хранение ве­щественных доказательств).

На судебные постановления по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Освобождение стороны от судебных расходов не освобождает ее от обязанности возместить другой стороне, в пользу которой состоялось решение, понесенные судебные расходы.

Суд или судья, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, или уменьшить размер этих расходов.

52. Освобождение от судебных расходов. Распределение и возмещение судебных расходов.

В определенных случаях закон освобождает стороны от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Так, согласно ст. 257 Налогового Кодекса Республики Беларусь от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым в об­щих судах, например, освобождаются: истцы - по искам о лишении родительских прав; истцы — по искам о возме­щении вреда, причиненного увечьем или иным повреж­дением здоровья, а также смертью кормильца, и т. д.

Суд или судья, исходя из имущественного положения гражданина, впра­ве полностью или частично освободить его от уплаты су­дебных расходов в доход государства (ст. 130 ГПК).

Суд не вправе освобождать истца или ответчика от тех судебных расходов, которые подлежат взысканию в пользу одной из сторон.

На определение или решение суда по вопросам, свя­занным с судебными расходами, может быть подана част­ная или кассационная жалоба либо принесен протест.

Распределение судебных расходов между сторонами

Суд при вынесении решения по делу должен распре­делить судебные расходы между сторонами.

Согласно ст. 135 ГПК стороне, в пользу которой со­стоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то су­дебные расходы в этом случае присуждаются истцу про­порционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальные соучастники несут судебные расходы по делу в равных долях. Если они несут солидарную ответ­ственность, суд солидарно взыскивает с них и расходы по делу. В тех случаях, когда цена заявленных процессуальны­ми соучастниками требований различна, распределение между ними судебных расходов осуществляется пропор­ционально цене их требований.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Однако отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска не препятствует взысканию по требованию истца понесенных им судебных расходов.

При заключении мирового соглашения распределение судебных расходов должно определяться самими сторона­ми. В случае заключения мирового соглашения судебные расходы по делу взаимно погашаются, если стороны не договорились об ином.

Независимо от результатов рассмотрения дела суд мо­жет обязать недобросовестную сторону возместить судеб­ные расходы другой стороне или в доход государства, если они были вызваны уклонением от объяснений, дачей лож­ных объяснений, сокрытием, а также слишком поздним предъявлением доказательств или иными недобросовест­ными либо заведомо неправильными действиями (часть первая ст. 139 ГПК). Эти правила относятся и к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных и надзорных жалоб.

В гражданском процессуальном законодательстве кро­ме термина «распределение судебных расходов» употреб­ляется термин «возмещение судебных расходов», под кото­рым понимается возмещение сторонам судебных расходов из средств бюджета (ст. 141 ГПК) и возмещение государ­ству судебных расходов (ст. 142 ГПК).

Закон предусматривает возможность возмещения от­ветчику понесенных им судебных расходов из средств бюд­жета в тех случаях, когда истец не несет бремени их упла­ты. Так, в соответствии со ст. 141 ГПК при отказе полно­стью или частично в иске прокурору, государственным органам и иным лицам, освобожденным от уплаты госу­дарственной пошлины при возбуждении дела в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судеб­ные расходы полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Если обе стороны (истец и ответчик) освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, связанные с рас­смотрением дела, относятся на счет государства.

53. Судебная корреспонденция. Порядок доставки и вручения. Действия суда при неизвестности места пребывания ответчика.

Судебная корреспонденция — это извещения и вызовы суда, с помощью которых участники гражданского судо­производства уведомляются о времени и месте проведе­ния судебного заседания или совершения процессуальных действий по делу.

Статья 143. Судебные повестки и судебные извещения

Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебными повестками.

В необходимых случаях участники гражданского судопроизводства могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Повестка или иное извещение доставляются извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или участником гражданского судопроизводства, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы.

Повестка, адресованная юридическому лицу, направляется по месту его нахождения.

Повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу.

Статья 144. Содержание судебной повестки и других извещений

Судебная повестка должна содержать:

1) наименование суда и его адрес;

2) указание места и времени явки;

3) наименование дела, по которому производится вызов;

4) указание лица, вызываемого в суд, его адрес, а также в качестве кого оно вызывается;

5) при необходимости - предложения участникам гражданского судопроизводства представить все имеющиеся у них доказательства по делу;

6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

7) указание на последствия неявки.

Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления, а в необходимых случаях - и копии приложенных к заявлению документов. При судебной повестке, адресованной истцу, судья посылает копии письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд.

Другие извещения суда должны содержать данные, изложенные в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.

Статья 145. Доставка и вручение судебной корреспонденции

Судебная корреспонденция - судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы - доставляется по почте заказным письмом (или через уполномоченное судом лицо) и вручается лично адресату под расписку на уведомлении о вручении, которое подлежит возврату в суд с отметкой о времени вручения.

Судебная корреспонденция для юридических лиц вручается их работникам, в служебные обязанности которых входит получение почтовых отправлений.

Судья может выдать судебную повестку или извещение на руки одной из сторон с ее согласия для вручения другой стороне, свидетелям и другим извещаемым или вызываемым в суд лицам.

Процессуальные и судебные документы, судебные повестки и извещения могут вручаться адресатам также в помещении суда.

Представители сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц могут вручать друг другу процессуальные документы под расписку о вручении с указанием времени вручения.

В предусмотренных законом случаях извещение или вызов в суд производятся путем публикации в печати. Публикация в печати является надлежащим извещением или вызовом.

Статья 146. Действия вручающего судебную корреспонденцию при отсутствии адресата

Если лицо, доставляющее судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, не застает гражданина по месту его жительства или работы, то судебная повестка или другая корреспонденция вручается кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту работы гражданина.

При временном выбытии гражданина лицо, доставляющее судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, отмечает на подлежащем возврату в суд уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

При отказе гражданина или члена его семьи принять судебную повестку, другую корреспонденцию из суда лицо, которое их доставляет, делает об этом отметку на повестке либо конверте и возвращает их в суд.

Если вручить судебную повестку, извещение, процессуальный или судебный документ одним из указанных выше способов не представилось возможным, судебная корреспонденция остается в местном отделении связи, а сообщение опускается в почтовый ящик адресата, о чем уведомляется суд.

Если вручить судебную повестку или другую корреспонденцию из суда юридическому лицу не представляется возможным вследствие его отсутствия по адресу, указанному в судебной повестке или другой корреспонденции из суда, или в связи с отказом его работника от их получения, судебная корреспонденция возвращается в суд с соответствующей отметкой.

Статья 148. Действия суда при неизвестности места пребывания ответчика

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении судебной повестки или извещения с отметкой, удостоверяющей их получение организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, органом местного управления или самоуправления по последнему известному месту жительства ответчика или администрацией юридического лица - по последнему известному месту его работы.

*** Статья 149. Розыск ответчика через органы внутренних дел

Если неизвестно место пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов, о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, предъявленным в интересах государства, судья обязан объявить розыск ответчика через территориальные органы внутренних дел. Взыскание расходов по розыску ответчика в этих случаях производится по заявлению органа внутренних дел.

При неизвестности места пребывания ответчика по другим делам судья может объявить розыск ответчика через территориальные органы внутренних дел после внесения заинтересованным лицом суммы необходимых расходов.

54. Понятие и виды процессуальных сроков. Исчисление, продление, сокращение, приостановление, восстановление процессуальных сроков.

Процессуальные сроки — это сроки, установленные за­коном или назначенные судом (судебным исполнителем), в течение которых должно быть рассмотрено гражданское дело, исполнено судебное решение либо совершено иное процессуальное действие.

Гражданским процессуальным законодательством оп­ределены процессуальные сроки как для суда, так и для юридически заинтересованных в исходе дела лиц. В зави­симости от субъекта, которому адресованы процессуаль­ные сроки, их можно классифицировать на два вида:

• сроки, установленные законом для суда и его долж­ностных лиц;

• сроки, определенные законом или судом (судебным исполнителем) для совершения процессуальных действий сторонами и другими участниками гражданского судопро­изводства.

Законом предусмотрены общие и сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел.

Общий срок рассмотрения гражданских дел установлен частью первой ст. 158 ГПК, согласно которой гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позд­нее двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел ус­тановлены по отдельным категориям дел. Так, дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, вы­текающим из трудовых правоотношений, должны рас­сматриваться судом первой инстанции не позднее одно­го месяца со дня принятия заявления

Порядок исчисления процессуальных сроков

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяца­ми и днями.

Годами исчисляются сроки предъявления к исполне­нию исполнительных листов и других исполнительных до­кументов (ст. 468 ГПК); месяцами — срок на подачу в суд заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 454 ГПК); днями — срок на подачу в суд кассационной жалобы или кассационного протеста на судебное решение (ст. 410 ГПК).

Течение процессуальных сроков начинается на следую­щий день после календарной даты или наступления собы­тия, которыми определено их начало. В соответствии с этим правилом началом течения срока рассмотрения гражданского дела следует считать день, следующий за днем принятия судьей заявления.

Если процессуальный срок установлен судом, его ис­числение начинается со следующего дня после вручения судебного постановления об этом.

*** Истечение установленных законом или назначенных судом (судебным исполнителем) процессуальных сроков порождает определенные правовые последствия: лица, пропустившие процессуальные сроки, лишаются права на совершение тех или иных процессуальных действий.

Процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены или сокращены. Это возможно по заявлению участника процесса, поданному до истечения срока, на­значенного судом.

На определение суда по вопросам о продлении или со­кращении процессуального срока может быть подана част­ная жалоба или принесен частный протест

Процессуальные сроки, установленные законом, не мо­гут быть по определению суда продлены или сокращены.

Эти сроки могут быть только восстановлены, если суд при­знает причины их пропуска уважительными

Статья 152. Приостановление процессуальных сроков

Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 153. Продление или сокращение процессуального срока

Суд или судья, установившие процессуальный срок, могут по уважительной причине продлить или сократить его, если юридически заинтересованными в исходе дела лицами подано соответствующее заявление до истечения срока.

Определение суда или судьи о продлении или сокращении процессуального срока выносится с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Неявка этих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения данного вопроса.

Статья 154. Восстановление пропущенных процессуальных сроков

Если процессуальный срок, установленный настоящим Кодексом или иными актами законодательства, пропущен по причине, признанной уважительной, суд может восстановить его.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако неявка этих лиц не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок.

Заявления о восстановлении процессуального срока не принимаются к рассмотрению, если этот срок в соответствии с настоящим Кодексом или иным актом законодательства не подлежит восстановлению.

55. Отложение судебного разбирательства. Перерывы в судебном заседании. Приостановление и возобновление производства по делу.

Отложение разбирательства дела

Отложение разбирательства дела — это перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное засе­дание.

Гражданский процессуальный кодекс предусматрива­ет следующие случаи отложения разбирательства дела:

• при установлении факта, что ответчику не были свое­временно вручены копии искового заявления и прилагае­мых к нему документов (ст. 276 ГПК);

• при неявке в судебное заседание кого-либо из юри­дически заинтересованных в исходе дела лиц, в отноше­нии которых отсутствуют сведения об их извещении (часть вторая ст. 282 ГПК);

• при неявке в судебное заседание кого-либо из юри­дически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежа­щим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважитель­ными (часть третья ст. 282 ГПК);

• при неявке в судебное заседание переводчика (часть восьмая ст. 282 ГПК);

• при неявке в судебное заседание свидетелей, экспер­тов или специалистов (часть девятая ст. 282 ГПК), если суд не сочтет возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Основаниями для отложения разбирательства дела мо­гут быть и другие случаи.

Отложение разбирательства дела оформляется определе­нием суда. Откладывая разбирательство дела, суд назначает день и время начала следующего судебного заседания.

Определение суда об отложении разбирательства дела не подлежит обжалованию и опротестованию в кассаци­онном порядке, поскольку оно не препятствует дальней­шему движению дела.

Новое судебное разбирательство после его отложения начинается сначала, т. е. с подготовительной части судеб­ного разбирательства.

Суд объявляет перерыв для отдыха, а также в случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств на время, необходимое для этого.

Суд, откладывая разбирательство дела или объявляя перерыв в его разбирательстве, назначает день нового судебного заседания или продолжения заседания. Место, день и время начала следующего судебного заседания сообщаются участникам гражданского судопроизводства под расписку.

Приостановление производства по делу

— это временное прекращение судом процессуальных действий по делу (за исключением действий по обеспечению иска и доказа­тельств) в связи с возникновением обстоятельств, пре­пятствующих дальнейшему развитию процесса.

Приостановление производства по делу существенно отличается от отложения разбирательства дела:

а) перечень оснований приостановления производства по делу определен законом (ст. 160 и ст. 161 ГПК) и явля­ется исчерпывающим (перечень оснований отложения раз­бирательства дела является примерным);

б) производство по делу приостанавливается на неоп­ределенный срок (при отложении разбирательства дела судом всегда определяется день и время начала следующе­го судебного заседания);

в) приостановление производства по делу ведет к пре­кращению совершения процессуальных действий по делу, за исключением действий по обеспечению иска и доказа­тельств (отложение разбирательства дела, наоборот, име­ет место для того, чтобы совершить определенные про­цессуальные действия по делу);

г) приостановление производства по делу, в отличие от отложения разбирательства дела, влечет приостановле­ние течения всех процессуальных сроков по делу (как ус­тановленных законом, так и назначенных судом);

д) на определение суда о приостановлении производ­ства по делу может быть подана частная жалоба или при­несен протест, а на определение суда об отложении раз­бирательства дела — нет.

Действующее законодательство предусматривает два вида оснований приостановления производства по делу: обязательное (ст. 160 ГПК) и факультативное (ст. 161 ГПК).

Статья 160. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) смерти гражданина или реорганизации юридического лица, являвшихся сторонами в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство - до определения правопреемника выбывшего лица;

2) утраты стороной дееспособности - до назначения недееспособному лицу представителя;

3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке;

5) в иных случаях, прямо предусмотренных законом.

Если другое дело, подлежащее рассмотрению в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке, еще не начато, но возбуждение его зависит от стороны по данному делу, суд устанавливает ей срок для обращения в суд или иной орган.

В случаях, названных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, дело приостанавливается с момента наступления соответствующего события.

Статья 161. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь на срочной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;

2) нахождения стороны в длительной командировке;

3) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также тяжелой болезни стороны, удостоверенной документом лечебного учреждения;

4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 149 настоящего Кодекса;

5) назначения судом экспертизы;

6) взаимного соглашения сторон;

7) направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса;

8) обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган.

Приостановленное производство по делу возобновля­ется по заявлению юридически заинтересованных в исхо­де дела лиц или по инициативе суда после устранения об­стоятельств, вызвавших его приостановление. О возобнов­лении производства по делу суд выносит определение.

На определение суда о приостановлении или возоб­новлении производства по делу может быть подана част­ная жалоба или принесен частный протест (ст. 167 ГПК).

Возобновление производства по делу

Приостановленное производство по делу возобновляется по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица или по инициативе судьи после отпадения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3 - 5 части первой статьи 160 и статьей 161 настоящего Кодекса, послуживших основанием к его приостановлению, либо после определения правопреемника или назначения представителя при приостановлении производства по делу в соответствии с пунктами 1 или 2 части первой статьи 160 настоящего Кодекса.

Возобновление производства по делу производится по определению судьи.

56. Прекращение производства по делу.

Прекращение производства по делу — это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по сущест­ву спора не выносится ввиду того, что в ходе процесса выявились указанные в законе обстоятельства, свидетель­ствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на об­ращение в суд или об утрате им этого права после возбу­ждения дела в суде.

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от иска и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;

8) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда

Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращение производства по делу оформляется опре­делением суда, которое препятствует возможности дальней­шего движения дела. Поэтому на данное определение суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть вторая ст. 164 ГПК).

57. Оставление заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения — это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.

Перечень оснований оставления заявления без рассмот­рения, содержащийся в ст. 165 ГПК, является исчерпы­вающим и расширительному толкованию не подлежит.

Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. Данное определение суда может быть об­жаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором в кассационную инстанцию путем подачи частной жалобы или частного протеста.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересо­ванное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Статья 165. Оставление заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

1) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

2) заявление подано недееспособным лицом;

3) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

4) заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

6) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

7) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

8) истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие;

9) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову;

9-1) заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства;

10) во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;

11) стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

В определении об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 4, 10 - 11 части первой статьи 165 настоящего Кодекса, суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

58. Меры гражданской процессуальной ответственности.

Гражданская процессуальная ответственность — это при­менение судом мер процессуального воздействия к участ­никам гражданского судопроизводства и другим лицам на условиях и в порядке, предусмотренных Гражданским про­цессуальным кодексом.

По действующему законодательству субъектами граж­данской процессуальной ответственности могут выступать граждане, должностные лица, а также юридические лица.

Часть вторая статьи 168: Основаниями привлечения виновных лиц к граждан­ской процессуальной ответственности являются:

• злоупотребление процессуальными правами;

• умышленное неисполнение процессуальных обя­занностей;

• иные нарушения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Закон (ст. 168 ГПК) предусматривает следующие виды процессуального воздействия в гражданском судопроиз­водстве:

• предупреждение;

• удаление из зала судебного заседания;

• привод;

• возложение обязанности возместить судебные расходы в случаях, предусмотренных ГПК

Предупреждение как мера процессуального воздейст­вия применяется судом к лицам, нарушающим порядок во время судебного заседания (часть 1 ст. 272 ГПК).

Участники гражданского судопроизводства (кроме про­курора), а также граждане, присутствующие при разбира­тельстве дела, при повторном нарушении порядка в су­дебном заседании могут быть удалены из зала судебного заседания (часть 2 ст. 272 ГПК).

Привод - принудительное доставление лица в зал су­дебного заседания или иное место совершения процессу­ального действия.

Обязанность возместить судебные расходы как мера про­цессуального воздействия может быть возложена на не­добросовестных участников гражданского судопроизвод­ства в случаях, предусмотренных Гражданским процессу­альным кодексом.

При совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 168 ГПК, в случаях, установленных законами Рес­публики Беларусь, к виновным могут применяться меры административной и уголовной ответственности.

Статья 169. Привод

Ответчики, свидетели и иные участники гражданского судопроизводства, вызванные в установленном порядке в суд для участия в производстве по гражданскому делу, обязаны явиться в указанные место и время.

В случае невыполнения свидетелями этой обязанности без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу. Исполнение определения суда о приводе осуществляется территориальными органами внутренних дел. Это правило распространяется на ответчиков, если их явка признана судом обязательной, а также на иных участников гражданского судопроизводства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определение о приводе объявляется ответчику, свидетелю и иному участнику гражданского судопроизводства непосредственно перед исполнением.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до шестнадцати лет, беременные женщины, временно нетрудоспособные.

В случае невозможности привода сотрудник органов внутренних дел составляет акт о причинах неисполнения определения и вместе с определением направляет его судье или в суд, вынесший определение.

Статья 272. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании

Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания, председательствующий от имени суда делает предупреждение.

При повторном нарушении порядка в судебном заседании участники гражданского судопроизводства (кроме прокурора) могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению председательствующего.

При нарушении порядка в судебном заседании юридически заинтересованными в исходе дела лицами суд может также отложить разбирательство дела.

В случае удаления из зала заседания юридически заинтересованных в исходе дела лиц не на все время судебного разбирательства председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие.

При нарушении порядка в судебном заседании прокурором или адвокатом суд также вправе отложить дело и сообщить об этом соответственно вышестоящему прокурору, дисциплинарной комиссии территориальной коллегии адвокатов.

Кроме того, проявление неуважения к суду участниками гражданского судопроизводства (кроме прокурора и адвоката) и гражданами, присутствующими в судебном заседании, выразившееся в неподчинении распоряжению председательствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам, влекут применение мер, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь.

59. Протокол судебного заседания. Его содержание, порядок составления, замечания на протокол.

Протокол - судебный документ, в котором в порядке, установленном настоящим Кодексом, отражаются и удостоверяются факт производства по гражданскому делу, содержание и результаты процессуальных действий;

Статья 113. Составление протокола

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда первой инстанции составляется протокол в порядке, предусмотренном статьей 175 настоящего Кодекса.

В протоколе должны, в частности, излагаться процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, а также установленные при их производстве существенные для дела факты и заявления лиц, участвовавших в производстве этих действий.

Статья 174. Содержание протокола

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол. Протоколы судебного заседания не составляются по делам, рассматриваемым в судах в кассационном и надзорном порядке.

Протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания, в частности, указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания - помощника судьи);

4) наименование дела;

5) сведения о явке участников гражданского судопроизводства и данные о их личности;

6) сведения о разъяснении судом участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

7) заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

8) объяснения и мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента;

9) распоряжения судьи и определения, вынесенные в зале судебного заседания;

10) заключения представителей государственных органов;

11) содержание судебных прений и мнение прокурора;

12) сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования;

13) сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него;

14) дата составления протокола.

Статья 175. Порядок составления протокола

Протоколы составляются секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания - помощником судьи) в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Протокол должен быть подготовлен в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать средства звукозаписи.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам - в течение пяти дней. О сроках составления протокола и праве ознакомления с ним объявляется при оглашении решения. Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания - помощником судьи). Разногласия между ними по поводу содержания протокола разрешаются в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 30 настоящего Кодекса.

*** В случае разногласий с судьей по поводу содержания протокола секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания - помощник судьи) вправе приложить к протоколу свои замечания.

В случае несогласия с этими замечаниями судья обязан вынести мотивированное определение, которое вместе с замечаниями приобщается к делу.

Статья 176. Замечания на протокол

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Замечания на протокол рассматривает судья в пятидневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу.

В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания. В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица мотивы несогласия с определением судьи вправе изложить в кассационной жалобе или в жалобе в порядке надзора.

60. Возбуждение гражданского дела в суде.

Возбуждение дела в суде — самостоятельная стадия гра­жданского процесса.

Гражданские дела возбуждаются по заявлениям юри­дически заинтересованных в исходе дела лиц. При этом дела искового производства в суде возбуждаются исковым заявлением, дела, возникающие из административно-пра­вовых отношений, — жалобой, а дела особого производст­ва и дела приказного производства — заявлением.

Исковое заявление может быть подано лично заинтере­сованным лицом или его представителем, а также проку­рором и иными лицами, указанными в законе.

Судья принимает от заинтересованного лица исковое заявление, если:

• заявитель обладает правом на предъявле­ние иска;

• заявителем соблюден установленный за­коном порядок предъявления иска.

Исковое заявление о возбуждении дела подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление представляется в суд с копиями по числу ответчиков. Судья может в зависимости от сложности и характера дела потребовать от лица, обратившегося в суд, представления также копий прилагаемых к заявлению документов.

Право на предъявление иска — это право заинтересо­ванного лица на обращение с иском в суд за защитой на­рушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Если у заинтересованного лица отсутствует право на предъявление иска, судья в соответствии со ст. 245 ГПК отказывает в принятии искового заявления.

Условиями предъявления иска являются:

• подсудность дела данному суду;

• заявитель должен обладать процессуальной дееспо­собностью;

• наличие у представителя полномочий для ведения

дела;

• исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям закона;

• исковое заявление должно быть в предусмотренных законом случаях оплачено государственной пошлиной.

Несоблюдение условий предъявления иска в стадии возбуждения гражданского дела влечет различные пра­вовые последствия: суд либо отказывает в возбуждении дела (ст. 245 и ст. 246 ГПК), либо оставляет исковое заяв­ление без движения (ст. 248 ГПК).

Согласно ст. 244 ГПК разрешить вопрос о возбуждении дела судья обязан в течение 3 дней после поступления ис­кового заявления в суд. Судья в указанный срок, если иное не предусмотрено законом, выносит определение о возбу­ждении дела либо об отказе в этом.

***

Статья 245. Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда;

6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 246. Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, если:

1) дело неподсудно данному суду;

2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

4) исковое заявление подано недееспособным лицом;

5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

8) заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.

Статья 247. Последствия отказа в возбуждении дела

Судья, отказывая в возбуждении дела, выносит определение об этом и возвращает исковое заявление вместе с приложенными к нему документами и копией определения после истечения срока на его обжалование (опротестование). В определении должно быть указано, в какой орган или суд следует обратиться истцу, если дело неподведомственно суду или неподсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В случаях, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса, повторное обращение в суд не допускается. Отказ судьи в возбуждении дела по основаниям, перечисленным в статье 246 настоящего Кодекса, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено соответствующее препятствие.

На определение судьи об отказе в возбуждении дела может быть подана частная жалоба или принесен частный протест, который вместе с определением, заявлением и другими материалами направляется в суд кассационной инстанции.

61. Порядок обеспечения иска, отмены и изменения обеспечения иска.

Обеспечение иска — это предусмотренные законом меры принудительного характера, применяемые судом первой инстанции к ответчику и другим лицам с целью обеспечения возможности исполнения судебного реше­ния в будущем.

Целью обеспечения иска является сохранение матери­ального объекта спора до разрешения дела в суде.

Меры по обеспечению иска могут быть применены только после возбуждения дела в суде.

Суд может допустить одновременно несколько мер по обеспечению иска, но общая сумма обеспечения не долж­на превышать цены иска.

Законом определен порядок обеспечения иска (ст. 256 ГПК). Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для ис­полнения судебных решений. Обеспечение иска может быть изменено или отменено судом. Допускается замена одной меры обеспечения иска другой.

Институт обеспечения иска в равной мере охраняет интересы как истца, так и ответчика.

Па определение суда по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Статья 255. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные средства в пределах цены иска, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;

6) временное ограничение права ответчика на выезд из Республики Беларусь - на срок, установленный судом, но не более чем до окончания производства по делу.

Истец вправе требовать с лиц, нарушивших требования, указанные в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска.

Статья 256. Разрешение вопроса об обеспечении иска

Вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном разделом IX настоящего Кодекса.

Статья 257. Замена одной меры обеспечения иска другой и отмена обеспечения иска

Обеспечение иска может быть изменено или отменено судом. Допускается замена одной меры обеспечения иска другой.

Вопрос об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, однако их неявка не препятствует рассмотрению данных вопросов.

В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 258. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Статья 259. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска

На определение суда по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.

Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно об этом.

Подача частной жалобы или частного протеста на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.

Подача частной жалобы или частного протеста на определение об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой приостанавливает исполнение этого определения.

62. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.