- •Требования по оформлению контрольной работы
- •Вариант № 1
- •Вопрос 1 (теоретический). Установление происхождения детей.
- •Вариант № 2
- •Вопрос 1 (теоретический). Брак по семейному праву. Порядок и условия заключения.
- •Вариант № 3
- •Вопрос 1 (теоретический). Опека и попечительство.
- •Вариант № 4
- •Вопрос 1 (теоретический). Правоотношения супругов и усыновленных.
- •Вариант № 5
- •Вопрос 1 (теоретический). Расторжение брака в судебном порядке.
- •Вариант № 6
- •Вопрос 1 (теоретический). Браки с гражданами иностранных государств.
- •Вариант № 7
- •Вопрос 1 (теоретический). Усыновление (удочерение).
- •Основные источники:
- •Дополнительные источники:
- •Нормативно-правовые акты:
- •Интернет – ресурсы:
Вариант № 4
Вопрос 1 (теоретический). Правоотношения супругов и усыновленных.
Практическое задание № 1. Нарисовать схему «Основания расторжения брака в административном порядке».
Практическое задание № 2. Решить задачу.
В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями.
Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Зайцевым, в удовлетворении их заявления об усыновлении Букиной Тани?
Вариант № 5
Вопрос 1 (теоретический). Расторжение брака в судебном порядке.
Практическое задание № 1. Нарисовать схему «Условия усыновления».
Практическое задание № 2. Решить задачу.
Виктор Серов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя – Серов Аркадий Михайлович (брат отца), у которого была дочь Наташа. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Наташи категорически возражали против их брака. Отказали в, регистрации брака и органы загса, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.
Можно ли обжаловать это решение?
Вариант № 6
Вопрос 1 (теоретический). Браки с гражданами иностранных государств.
Практическое задание № 1. Нарисовать схему «Права и обязанности опекунов и попечителей несовершеннолетних детей».
Практическое задание № 2. Решить задачу.
В юридическую консультацию обратился Пыгин, сообщивший следующее. В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена его не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации. Зарабатывал он неплохо, однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть заработанных денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При разделе совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по ее мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.
Какой совет надо дать Пыгину?
Вариант № 7
Вопрос 1 (теоретический). Усыновление (удочерение).
Практическое задание № 1. Нарисовать схему «Момент прекращения брака при его расторжении».
Практическое задание № 2. Решить задачу.
Васин, попечитель пятнадцатилетнего Алексея Лунькова, сдал своему брату в аренду на год зимнюю дачу, унаследованную Алексеем от умершего отца.
Родственник Алексея обратился в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако заявителю там разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.
Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?
