
- •6. Групповое тестирование. Причины возникновения, сфера применения.
- •7.Психометрические требования к построению и проверке методик.
- •9.Личностные опросники. История развития.
- •10.Проективные методики. Теоретические основы их развития.
- •Предыстория проективной диагностики.
- •Проекциякакпсихологическийфеномен
- •11.Классификация проективных методик.
- •12. Контент-анализ.
- •13.Объективный и субъективный подход в психодиагностике.
- •14.Традиции и особенности развития отечественное психодиагностики.
- •17.Роль психодиагностики в образовании.
- •20.Характеристика формализированных методик.
- •21.Малоформализированные методики,их особенности.
- •22.Личностные опросники. Их виды.
- •23. Метод наблюдения. Структура наблюдения м.Я. Бясова.
- •24.Стандартизация методик .
- •30/Представление о структуре интеллекта.
- •1) Сложность; 2)пластичность; 3)глобализация; 4) беглость.
- •31.Диагностика интеллектуального развития.
- •36.Креативность и ее диагностика.
- •37) Возможности тестов в диагностике способностей
- •38.Тесты достижений.
- •39.Опросники личности. Стандартизованные самоотчеты.
- •40. Психосемантические опросники личности.
- •42. Проективные опросники личности.
- •46. Профессионально-этические проблемы взаимоотношений в процессе диагностики.
- •1.Обеспечение тайны личности
- •Сообщение результатов обследования
11.Классификация проективных методик.
Средства, которыми располагает современная психодиагностика, по своему качеству подлежат разделению на две группы: 1) формализованные методики; 2) малоформализованные методики. К формализованным методикам относятся: • тесты; • опросники; • методики проективной техники; • психофизиологические методики. Для них характерны: • определенная регламентация; • объективизация процедуры обследования или испытания (точное соблюдение инструкций, строго определенные способы предъявления стимульного материала, невмешательство исследователя в деятельность испытуемого и др.); • стандартизация (т. е. установление единообразия проведения обработки и представления результатов диагностических экспериментов); • надежность; • валидность. Эти методики позволяют собрать диагностическую информацию в относительно короткие сроки и в таком виде, который дает возможность количественно и качественно сравнивать индивидов между собой. К малоформализованным методикам следует отнести: • наблюдение
12. Контент-анализ.
Контент-ана́лиз (от англ.: contents - содержание, содержимое) или анализ содержания — стандартная методика исследования в области общественных наук, предметом анализа которой является содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции. В отечественной исследовательской традиции контент-анализ определяется как количественный анализ текстов и текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных числовых закономерностей. Контент-анализ применяется при изучении источников, инвариантных по структуре или существу содержания, но внешне бытующих, как несистематизированный, беспорядочно организованный текстовой материал. Философский смысл контент-анализа как исследовательского метода состоит в восхождении от многообразия текстового материала к абстрактной модели содержания текста (понятийно-категориальный аппарат, двусмыслия, коллизии, парадоксы).
Есть количественный и качественный.
Количественный контент-анализ (также именуется содержательным) основывается на исследовании слов, тем и сообщений, сосредоточивая внимание исследователя на содержании сообщения. Таким образом, собираясь подвергнуть анализу выбранные элементы, нужно уметь предвидеть их смысл и определять каждый возможный результат наблюдения в соответствии с ожиданиями исследователя.
Качественный или, как он ещё называется, структурный контент-анализ. В этом случае исследователя интересует не столько что говорится, сколько как говорится.
Помимо социологии и политологии данная методика находит применение в антропологии, управлении персоналом, психологии, литературоведении, истории, истории философии.С помощью контент-анализа можно анализировать такие различные типы текстов, как сообщения СМИ, заявления политических деятелей, программы партий, правовые акты, рекламные и пропагандистские материалы, исторические источники, литературные произведения.
13.Объективный и субъективный подход в психодиагностике.
Методики психодиагностики. Все методики психодиагностики делятся в зависимости от подхода к исследованию человека (см. рис. 1).
Выделяют объективный, субъективный и проективный подходы.
При объективном подходе диагностика психических особенностей личности определяется на основании методов, применяемых человеком при выполнении деятельности и ее результативности.
Согласно субъективному подходу анализ психических процессов производится путем самооценки человека на основании информации, которую человек предоставил о себе. При данном подходе оценивается поведение человека в определенных ситуация.
При проективном подходе диагностика психики осуществляется на основании взаимодействия человека и внешним нейтральным материалом, становящимся объектом внимания вследствие его неопределенности.
В объективном подходе представлены два основных вида методик – методика тестирования интеллекта и диагностики личностных способностей. Методика тестирования интеллекта направлена на определение умственного развития человека, а методика диагностики личностных способностей призвана определять способности человека, напрямую не связанные с интеллектом (так называемые свойства характера). Применение диагностики интеллекта и свойств характера одновременно позволяет получить представление о психических мотивах, которыми руководствуется человек при принятии решения относительно своих действий.