Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
psikhodiagn (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
465.92 Кб
Скачать

Психодиагностика: основные понятия, предмет, цели, задачи.

Основные понятия психодиагностики: Диагностические признаки – то, что мы непосредственно наблюдаем, определенные особенности поведения. Тест – одновременное, стандартизированное испытание, направленное на выявление у испытуемых различных симптомов или признаков, которые связаны с измеряемой категорией. Психодиагностическое обследование – применение готового, разработанного теста с целью получения сведений о психических свойствах обследуемого человека. Дифференциально-диагностическое исследование – комплекс теоретических и экспериментальных работ, направленных на формулирование концепции измеряемого психического свойства, на выявление диагностических признаков, по которым можно получать информацию о заданном свойстве, на создание и испытание методики регистрации выделенных признаков.

Психологическая диагностика — наука о конструировании методов оценки, измерения, классификации психологических и психофизиологических осо­бенностей людей, а также об использовании этих методов в практических целях.

Психологическое тестирование – измерение личностных особенностей и когнитивных способностей.

Под психодиагностикой понимают все то, что связано с измерением индивидуальных различий.

Психодиагностические методики — это специфические психологические средства, предназначенные для измерения и оценки индивидуально-психо­логических особенностей людей.

Предмет психодиагностики – методы измерения индивидуально-психологических характеристик человека (индивидуальных особенностей человека).

Психологическую диагностику можно охарактеризовать как дисциплину о методах классификации людей по психологическим и психофизиологическим признакам.(Гуревич)

Цель психодиагностики: фиксировать и описывать в упорядоченном виде психологические различия как между людьми, так и между группами людей, объединенных по каким-нибудь (не всегда относящимся к психологии) признакам.(Гуревич)

Психодиагностика – это область психологической науки, разрабатывающая теорию, принципы и инструменты оценки и измерения индивидуально-психологических особенностей личности.

Ю.М. Забродин предлагает выдвигать 2 большие группы задач: 1. Научно-исследовательские 2. Научно-практические Научно-исследовательские делятся на: 1. Методологические задачи – связанные с определением философских оснований ПД, фундаментальных принципов, с определением предмета, категориальной базы. 2. Теоретические задачи – связаны с разработкой различного рода теорий и построением моделей (пр: теории измерения психических явлений, теории различных психологических моделей и.т.д.) 3. Экспериментальные задачи – направлены на эмпирические исследования новых закономерностей и механизмов психической регуляции поведения, механизмов развития психики. Научно-практические – определяют требования, закономерности измерительных структур. Связаны с процессом измерения. Подгруппы: 1. Информационные или измерительные задачи – связаны с определением предмета измерения, т.е. решая эти задачи, мы отвечаем на вопрос «Что измерять?», раскрывается содержание признака. 2. Технологические или инструктивные задачи – связаны с выделением алгоритма обследования признака: какими средствами, в какой последовательности. 3. Интерпретационные или прогнозно-ориентированные задачи – связаны с определением процедуры постановки психологического диагноза (как мы будем интерпретировать полученные результаты). 4. Корректирующие или задачи психологического воздействия – определяют особенности, своеобразие работы с человеком при наличии определенного диагноза.

Бодалев и Столин предлагают дифференцировать задачи по характеру использования психодиагностических данных и степени ответственности психодиагноста. 1. Задачи, в которых психодиагностические данные передаются специалистам-смежникам для постановки непсихологического диагноза и принятия административного решения. В этом случае психолог не несет ответственности за последствия использования этих данных.

2.Использование психодиагностических данных самим психодиагностом для формулирования заключения по специфическим особенностям обследуемого с последующей передачей этого заключения специалистам другого профиля, которые либо оказывают какое-либо влияние на обследуемого, либо принимают какое-либо решение. Степень ответственности у психолога – максимальная. 3.Психодиагностические данные передаются другому специалисту-психологу, который либо продолжает психодиагностическое обследование, используя другие методы, либо осуществляет необходимую коррекцию или консультацию. Ответственность является взаимной.

4.Психодиагностические данные используются для передачи самому обследуемому (клиенту) в целях его саморазвития, самовоспитания. Предполагается доля ответственности психолога за формулирование диагноза неповреждающего характера.

2.Научно-пракические предпосылки развития психодиагностики.

Вопрос два.  Становление научной психодиагностики связано в первую очередь с проник- новением в психологическую науку эксперимента, идеи измерения. Идея кван- тификации психологических наблюдений родилась достаточно давно, в 30-х гг. XIX столетия. Впервые об этом заговорил немецкий исследователь Вольф, ко- торый полагал, что можно продолжительностью аргументации, за которой мы в состоянии проследить, измерить величину внимания. Этим же ученым было вве- дено понятие психометрии. Однако психологические замыслы философов, есте- ствоиспытателей и математиков тех лет начали обретать кровь и плоть лишь век спустя. Реализация идеи измерения психических явлений, начавшись с работ по психофизике Э. Вебера и Г. Фехнера (середина XIX столетия), определила важ- нейшее направление исследований в экспериментальной психологии того време- ни. Очень скоро психология попытается, и небезуспешно, говорить на «матема- тическом языке» не только в области ощущений, ее взгляд обратится к измерению более сложных психических функций. Наиболее значительный вклад в направление, получившее название «менталь- ной хронометрии», внес голландский физиолог Ф. Дондерс (1818-1889). Он пред- положил, что время, затрачиваемое на реакцию свыше определенной Гельмголь- цем скорости прохождения нервного импульса (определялась при раздражении участков нерва, отстоящих от мышцы на разных расстояниях), следует относить к психическим процессам. Он выделил несколько типов реакций. Реакция Л — испытуемый знает, какой раздражитель будет воздействовать и какой реакцией нужно на него отвечать. Реакция В — на разные раздражители обследуемый отве- чает разными движениями. Реакция С — при предъявлении нескольких стимулов необходимо было реагировать только на один из них. Вычитая Л из В (простая психическая реакция), Дондерс получал, как он предполагал, скорость таких пси- хических процессов, как выбор и представление. В том случае, когда из С вычита- лось Л, получалось время различения, а при вычитании С из В — время выбора. Основным в этих исследованиях является то, что психическое становилось осо- бой областью экспериментального исследования, отличной от физиологии. (Бурлачук) Психологическая диагностика выдели- лась из психологии и начала складываться на рубеже XIX и XX вв. под воздействием требований практики. Ее возникновение было подготов- лено несколькими направлениями в развитии психологии. Первым ее источником стала экспериментальная психология, по- скольку экспериментальный метод лежит в основе психодиагно- стических методик, разработка которых и составляет одну из задач психодиагностики. Именно в этом смысле можно сказать, что пси- ходиагностика «выросла из экспериментальной психологии». Воз- никновение последней в 50-70-е гг. XIX в. связано с наступлением естествознания на область психических явлений, с процессом «физио- логизации» психологии, состоявшем в переводе изучения психиче- ских фактов в русло эксперимента и точных методов естественных наук. Первыми экспериментальными методами психологию снабдили другие науки, главным образом физиология. Началом возникновения экспериментальной психологии условно считается 1879 г., так как именно в этом году в Германии была открыта первая лаборатория экспериментальной психологии [163; 190]. Ее осно- ватель В. Вундт (1832-1920), намечая перспективы построения пси- хологии как цельной науки, предполагал разработку в ней двух непе- ресекающихся направлений: • естественно-научного, опирающегося на эксперимент; • культурно-исторического, в котором главную роль призваны иг- рать психологические методы изучения культуры («психология народов»). По его теории естественно-научные экспериментальные методы мож- но было применять только к элементарному, низшему уровню психики. Дифференциальная психология стала еще одним источником пси- ходиагностики. Вне представлений об индивидуально-психологиче- ских особенностях, которые являются предметом дифференциальной психологии, невозможно было бы возникновение психодиагностики как науки о методах их измерения.

3.Дифференциальная психология и психодиагностика.

4.История развития психодиагностических методик.

5.Исследование интеллекта. Шкалы Бине-Симона, Стенфорд-Бине, коэфицент интеллекта. Первым исследователем, использовавшим в психологической экспе- риментатике интеллектуальный тест, был Дж. Кеттелл [174; 190]. Этот термин после статьи Дж. Кеттелла «Интеллектуальные тесты и измерения», опубликованной в 1890 г. в журнале «Mind» («Мысль»), приобрел широкую известность. В своей статье Дж. Кеттелл писал о том, что применение серии тестов к большому числу индивидов по- зволит открыть закономерности психических процессов и тем самым приведет к преобразованию психологии в точную науку. Вместе с тем он высказал мысль о том, что научная и практическая ценность тестов возрастет, если условия их проведения будут однообразными. Так впервые была провозглашена необходимость стандартизации тестов для того, чтобы стало возможным сравнение их результатов, получен- ных разными исследователями на разных испытуемых. Дж. Кеттелл предложил в качестве образца 50 тестов, включавших различного рода измерения: • чувствительности; • времени реакции; • времени, затрачиваемого на называние цветов; • времени, затрачиваемого на называние количества звуков, воспроизводимых после однократного прослушивания, и др. Вернувшись в Америку после работы в лаборатории В. Вундта и чтения лекций в Кембридже, он немедленно стал применять тесты в уст- роенной им при Колумбийском университете лаборатории (1891). Вслед за Дж. Кеттеллом и другие американские лаборатории начали применять метод тестов. Возникла необходимость организовать специальные координационные центры по использованию этого мето- да. В 1895-1896 гг. в США были созданы два национальных комитета, призванных объединить усилия тестологов и придать общее направ- ление тестологическим работам. Новый шаг в развитии диагностики интеллекта был сделан французским врачом и психологом А. Бине (1857-1911), создателем самой популярной в начале XX в. серии ин- теллектуальных тестов [169; 212]. До А. Бине тестировались, как правило, различия в сенсомоторных качествах — чувствительности, быстроте реакции и т. д. Но практика требовала информации о высших психических функциях, обозначае- мых обычно терминами «ум», «интеллект». Именно эти функции обес- печивают приобретение знаний и успешное выполнение сложной при- способительной деятельности. А. Бине в сотрудничестве с Т. Симоном провел серию экспериментов по изучению внимания, памяти, мышления у детей разного возраста (начиная с трех лет). Проведенные на многих испы- туемых экспериментальные задания были проверены по статистиче- ским критериям и стали рассматриваться как средство определения интеллектуального уровня. Показателем интеллекта в шкалах Бине был умственный возраст, который мог расходиться с хронологическим. Умственный возраст опреде- лялся по успешности выполнения тестовых заданий. Показателем интеллекта в шкалах Бине был умственный возраст, который мог расходиться с хронологическим. Умственный возраст опреде- лялся по успешности выполнения тестовых заданий. Несовпадение умственного и хронологического возраста считалось показателем либо умственной отсталости (если умственный возраст ниже хронологического), либо одаренности (если умственный возраст выше хронологического). Вторая редакция шкалы Бине послужила основой работы по пере- воду, адаптации, проверке и стандартизации, проведенной в Стэн- фордском университете (США) коллективом сотрудников под руко- водством Л. М. Термена (1877-1956) [181; 189; 196]. Первый вариант адаптации тестовой шкалы Бине был предложен в 1916 г. и имел так мно- го серьезных изменений по сравнению с основным, что был назван Шка- лой интеллекта Стэнфорд-Бине (Stanford-Binet Intelligence Scale). Основных нововведений по сравнению с тестами Бине было два: • введение в качестве показателя по тесту коэффициента интел- лектуальности (Intelligence Quotient — IQ), выводящегося из от- ношения между умственным и хронологическим возрастом; • применение нового критерия оценки тестирования, для чего вво- дится понятие статистической нормы. Коэффициент IQ был предложен В. Штерном, считавшим существен- ным недостатком показателя умственного возраста то, что одна и та же р разность между умственным и хронологическим возрастом для раз- личных возрастных ступеней имеет неодинаковое значение [210]. Что- бы устранить этот недостаток, В. Штерн предложил определять частное, получаемое при делении умственного возраста на хронологический. Этот показатель, умноженный на 100, он и назвал коэффициентом интел- лектуальности. Используя этот показатель, можно классифицировать нормальных детей по степени умственного развития. Другим нововведением стэнфордских психологов явилось понятие статистической нормы. Норма стала тем критерием, с которым можно было бы сравнивать индивидуальные тестовые показатели и тем са- мым оценивать их, давать им психологическую интерпретацию.

6. Групповое тестирование. Причины возникновения, сфера применения.

Следующий этап развития психологического тестирования характеризуется изменением формы проведения тестового испытания. Все тесты, созданные к первому десятилетию XX в., индивидуальные и позволяют вести опыт только с одним человеком. Использовать их могли лишь специально подготовленные люди, имеющие достаточно высокую психологическую квалификацию. Эти особенности первых тестов ограничивали их распространение. Практика же требовала диагностировать большие массы людей для отбора наиболее подготовленных к тому или иному виду деятельности, а также распределения их по разным видам деятельности в соответствии с индивидуальными особенностями. Поэтому в США в период первой мировой войны появилась новая форма тестовых испытаний – групповое тестирование.Необходимость как можно быстрее отобрать и распределить полуторамиллионную армию рекрутов по различного рода службам, школам и училищам заставила специально созданный комитет поручить А.С. Отису разработку новых тестов. Так появились две формы армейских тестов – "Альфа" и "Бета". Первая из них предназначена для работы с людьми, знающими английский язык, вторая – для неграмотных и иностранцев. После окончания войны эти тесты и их модификации продолжали широко применяться.Групповые (коллективные) тесты разрабатывались как инструменты массового тестирования. Они не только делали реальными испытания больших групп, но и упрощали инструктирование, процедуру проведения, оценку результатов тестирования. К тестированию начали привлекаться люди, не имеющие настоящей психологической квалификации, а всего лишь обученные проведению тестовых испытаний.Двадцатые годы ХХ в. характеризовались настоящим тестовым бумом. Быстрое и широкое распространение тестологии было обусловлено, прежде всего, ее направленностью на оперативное решение практических задач. Измерение интеллекта с помощью тестов рассматривалось как средство, позволяющее научно, а не чисто эмпирически подойти к вопросам обучения, профотбора, оценки достижений и т.д.На протяжении первой половины XX в. специалистами в области психологической диагностики было создано множество разнообразных тестов. При этом, разрабатывая методическую сторону тестов, они доводили се поистине до идеального совершенства. Все тесты тщательным образом стандартизировались на больших выборках; тестологи добивались того, что все они отличались высокой надежностью и хорошей валидностью.В то время как индивидуальные тесты, такие как шкалы Стэнфорд-Бине и Векслера, находят свое основное применение в клинике и для индивидуального консультирования, групповые тесты используются преимущественно в системе образования, в промышленности и в армии.Тесты "Альфа" и "Бета" явились своего рода образцом для последующего развития большого числа групповых тестов для гражданского населения.Так, в 1926 г. Советом по вступительным экзаменам в колледж был разработан и введен в тестовую программу "Тест способности к обучению" (CAT). Он используется при поступлении, распределении и консультировании студентов колледжа. Этот тест применяется и в настоящее время. Он постоянно совершенствуется и подробно анализируется, его считают методически совершенным. Тест имеет вербальную и математическую части, по которым подсчитываются раздельные показатели.О принципиальных различиях между групповыми и индивидуальными тестами, о достоинствах и недостатках тех или других будет сказано в теме 2. Тесты интеллекта, направленные на измерение общего уровня интеллектуального развития, валидизировались по отношению к наиболее общим сферам деятельности (например, к обучаемости). Прогнозирование же на их основе успешности выполнения конкретных, достаточно узких видов деятельности часто не давало удовлетворительных результатов.Ограниченные возможности тестов интеллекта проявились уже к началу первой мировой войны. Практике потребовалась дополнительная информация об особенностях психики человека. Так возникло новое направление в тестологии – тестирование специальных способностей, призванное вначале дополнить оценки тестов интеллекта, а впоследствии выделившееся в самостоятельную область.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]