Основные
понятия психодиагностики:
Диагностические
признаки
– то, что мы непосредственно наблюдаем,
определенные особенности поведения.
Тест
– одновременное, стандартизированное
испытание, направленное на выявление
у испытуемых различных симптомов
или признаков, которые связаны с
измеряемой категорией.
Психодиагностическое
обследование
– применение готового, разработанного
теста с целью получения сведений о
психических свойствах обследуемого
человека.
Дифференциально-диагностическое
исследование
– комплекс теоретических и
экспериментальных работ, направленных
на формулирование концепции
измеряемого психического свойства,
на выявление диагностических
признаков, по которым можно получать
информацию о заданном свойстве, на
создание и испытание методики
регистрации выделенных признаков.
Психологическая
диагностика —
наука о конструировании методов
оценки, измерения, классификации
психологических и психофизиологических
особенностей людей, а также об
использовании этих методов в
практических целях.
Психологическое
тестирование – измерение
личностных особенностей и когнитивных
способностей.
Под
психодиагностикой понимают все то,
что связано с измерением индивидуальных
различий.
Психодиагностические
методики —
это специфические психологические
средства, предназначенные для
измерения и оценки
индивидуально-психологических
особенностей людей.
Предмет
психодиагностики
– методы измерения
индивидуально-психологических
характеристик человека (индивидуальных
особенностей человека).
Психологическую
диагностику можно охарактеризовать
как дисциплину о методах классификации
людей по психологическим и
психофизиологическим признакам.(Гуревич)
Цель
психодиагностики:
фиксировать и описывать в упорядоченном
виде психологические различия как
между людьми, так и между группами
людей, объединенных по каким-нибудь
(не всегда относящимся к психологии)
признакам.(Гуревич)
Психодиагностика
– это область психологической науки,
разрабатывающая теорию, принципы и
инструменты оценки и измерения
индивидуально-психологических
особенностей личности.
Ю.М.
Забродин
предлагает выдвигать 2
большие группы задач:
1.
Научно-исследовательские
2.
Научно-практические
Научно-исследовательские
делятся на:
1. Методологические
задачи
– связанные с определением философских
оснований ПД, фундаментальных
принципов, с определением предмета,
категориальной базы.
2. Теоретические
задачи
– связаны с разработкой различного
рода теорий и построением моделей
(пр: теории измерения психических
явлений, теории различных психологических
моделей и.т.д.)
3. Экспериментальные
задачи
– направлены на эмпирические
исследования новых закономерностей
и механизмов психической регуляции
поведения, механизмов развития
психики.
Научно-практические
– определяют требования, закономерности
измерительных структур. Связаны с
процессом измерения.
Подгруппы:
1.
Информационные
или измерительные
задачи
– связаны с определением предмета
измерения, т.е. решая эти задачи, мы
отвечаем на вопрос «Что измерять?»,
раскрывается содержание признака.
2.
Технологические
или инструктивные
задачи
– связаны с выделением алгоритма
обследования признака: какими
средствами, в какой последовательности.
3.
Интерпретационные
или прогнозно-ориентированные
задачи
– связаны с определением процедуры
постановки психологического диагноза
(как мы будем интерпретировать
полученные результаты).
4.
Корректирующие
или задачи
психологического воздействия
– определяют особенности, своеобразие
работы с человеком при наличии
определенного диагноза.
Бодалев
и Столин
предлагают дифференцировать задачи
по характеру использования
психодиагностических данных и
степени ответственности
психодиагноста.
1. Задачи, в
которых психодиагностические данные
передаются специалистам-смежникам
для постановки непсихологического
диагноза и принятия административного
решения. В этом случае психолог не
несет ответственности за последствия
использования этих данных.
2.Использование
психодиагностических данных самим
психодиагностом для формулирования
заключения по специфическим
особенностям обследуемого с
последующей передачей этого заключения
специалистам другого профиля, которые
либо оказывают какое-либо влияние
на обследуемого, либо принимают
какое-либо решение. Степень
ответственности у психолога –
максимальная.
3.Психодиагностические
данные передаются другому
специалисту-психологу, который либо
продолжает психодиагностическое
обследование, используя другие
методы, либо осуществляет необходимую
коррекцию или консультацию.
Ответственность является взаимной.
4.Психодиагностические
данные используются для передачи
самому обследуемому (клиенту) в целях
его саморазвития, самовоспитания.
Предполагается доля ответственности
психолога за формулирование диагноза
неповреждающего характера.
2.Научно-пракические
предпосылки развития психодиагностики.
Вопрос
два.
Становление научной
психодиагностики связано в первую
очередь с проник- новением в
психологическую науку эксперимента,
идеи измерения. Идея кван- тификации
психологических наблюдений
родилась достаточно давно, в 30-х
гг. XIX столетия. Впервые об этом
заговорил немецкий исследователь
Вольф, ко- торый полагал, что можно
продолжительностью аргументации,
за которой мы в состоянии проследить,
измерить величину внимания. Этим
же ученым было вве- дено понятие
психометрии. Однако психологические
замыслы философов, есте-
ствоиспытателей и математиков
тех лет начали обретать кровь и
плоть лишь век спустя. Реализация
идеи измерения психических явлений,
начавшись с работ по психофизике
Э. Вебера и Г. Фехнера (середина XIX
столетия), определила важ- нейшее
направление исследований в
экспериментальной психологии
того време- ни. Очень скоро психология
попытается, и небезуспешно, говорить
на «матема- тическом языке» не
только в области ощущений, ее
взгляд обратится к измерению более
сложных психических функций.
Наиболее
значительный вклад в направление,
получившее название «менталь- ной
хронометрии», внес голландский
физиолог Ф. Дондерс (1818-1889). Он пред-
положил, что время, затрачиваемое
на реакцию свыше определенной
Гельмголь- цем скорости прохождения
нервного импульса (определялась
при раздражении участков нерва,
отстоящих от мышцы на разных
расстояниях), следует относить к
психическим процессам. Он выделил
несколько типов реакций. Реакция
Л — испытуемый знает, какой
раздражитель будет воздействовать
и какой реакцией нужно на него
отвечать. Реакция В — на разные
раздражители обследуемый отве-
чает разными движениями. Реакция
С — при предъявлении нескольких
стимулов необходимо было реагировать
только на один из них. Вычитая Л из
В (простая психическая реакция),
Дондерс получал, как он предполагал,
скорость таких пси- хических
процессов, как выбор и представление.
В том случае, когда из С вычита-
лось Л, получалось время различения,
а при вычитании С из В — время
выбора. Основным в этих исследованиях
является то, что психическое
становилось осо- бой областью
экспериментального исследования,
отличной от
физиологии.
(Бурлачук)
Психологическая
диагностика выдели- лась из
психологии и начала складываться
на рубеже XIX и XX вв. под воздействием
требований практики. Ее возникновение
было подготов- лено несколькими
направлениями в развитии
психологии.
Первым ее источником
стала экспериментальная психология,
по- скольку экспериментальный
метод лежит в основе психодиагно-
стических методик, разработка
которых и составляет одну из задач
психодиагностики. Именно в этом
смысле можно сказать, что пси-
ходиагностика «выросла из
экспериментальной психологии».
Воз- никновение последней в 50-70-е
гг. XIX в. связано с наступлением
естествознания на область психических
явлений, с процессом «физио-
логизации» психологии, состоявшем
в переводе изучения психиче- ских
фактов в русло эксперимента и
точных методов естественных наук.
Первыми экспериментальными методами
психологию снабдили другие науки,
главным образом физиология.
Началом
возникновения экспериментальной
психологии условно считается 1879
г., так как именно в этом году в
Германии была открыта первая
лаборатория экспериментальной
психологии [163; 190]. Ее осно- ватель
В. Вундт (1832-1920), намечая перспективы
построения пси- хологии как цельной
науки, предполагал разработку в
ней двух непе- ресекающихся
направлений:
• естественно-научного,
опирающегося на эксперимент;
•
культурно-исторического, в котором
главную роль призваны иг-
рать
психологические методы изучения
культуры («психология
народов»).
По
его теории естественно-научные
экспериментальные методы мож- но
было применять только к элементарному,
низшему уровню психики.
Дифференциальная
психология стала еще одним источником
пси- ходиагностики. Вне представлений
об индивидуально-психологиче- ских
особенностях, которые являются
предметом дифференциальной
психологии, невозможно было бы
возникновение психодиагностики
как науки о методах их измерения.
|
3.Дифференциальная
психология и психодиагностика.
4.История
развития психодиагностических
методик.
5.Исследование
интеллекта. Шкалы Бине-Симона,
Стенфорд-Бине, коэфицент
интеллекта.
Первым
исследователем, использовавшим в
психологической экспе- риментатике
интеллектуальный тест, был Дж. Кеттелл
[174; 190]. Этот термин после статьи Дж.
Кеттелла «Интеллектуальные тесты
и измерения», опубликованной в 1890
г. в журнале «Mind» («Мысль»), приобрел
широкую известность. В своей статье
Дж. Кеттелл писал о том, что применение
серии тестов к большому числу
индивидов по- зволит открыть
закономерности психических процессов
и тем самым приведет к преобразованию
психологии в точную науку. Вместе с
тем он высказал мысль о том, что
научная и практическая ценность
тестов возрастет, если условия их
проведения будут однообразными. Так
впервые была провозглашена
необходимость стандартизации тестов
для того, чтобы стало возможным
сравнение их результатов, получен-
ных разными исследователями на
разных испытуемых.
Дж.
Кеттелл предложил в качестве образца
50 тестов, включавших различного рода
измерения:
•
чувствительности;
•
времени реакции;
•
времени, затрачиваемого на называние
цветов;
•
времени, затрачиваемого на называние
количества звуков, воспроизводимых
после однократного прослушивания,
и др.
Вернувшись
в Америку после работы в лаборатории
В. Вундта и чтения лекций в Кембридже,
он немедленно стал применять тесты
в уст- роенной им при Колумбийском
университете лаборатории (1891). Вслед
за Дж. Кеттеллом и другие американские
лаборатории начали применять метод
тестов. Возникла необходимость
организовать специальные координационные
центры по использованию этого мето-
да. В 1895-1896
гг. в США были созданы два национальных
комитета, призванных объединить
усилия тестологов и придать общее
направ- ление тестологическим
работам.
Новый
шаг в развитии диагностики интеллекта
был сделан французским врачом и
психологом А. Бине (1857-1911), создателем
самой популярной в начале XX в. серии
ин- теллектуальных тестов [169; 212].
До
А. Бине тестировались, как правило,
различия в сенсомоторных качествах
— чувствительности, быстроте реакции
и т. д. Но практика требовала информации
о высших психических функциях,
обозначае- мых обычно терминами
«ум», «интеллект». Именно эти функции
обес- печивают приобретение знаний
и успешное выполнение сложной при-
способительной деятельности.
А.
Бине в сотрудничестве с Т. Симоном
провел серию экспериментов по
изучению внимания, памяти, мышления
у детей разного возраста (начиная с
трех лет). Проведенные на многих
испы- туемых экспериментальные
задания были проверены по статистиче-
ским критериям и стали рассматриваться
как средство определения
интеллектуального уровня.
Показателем
интеллекта в шкалах Бине был умственный
возраст, который мог расходиться с
хронологическим. Умственный возраст
опреде- лялся по успешности выполнения
тестовых заданий.
Показателем
интеллекта в шкалах Бине был умственный
возраст, который мог расходиться с
хронологическим. Умственный возраст
опреде- лялся по успешности выполнения
тестовых заданий.
Несовпадение
умственного и хронологического
возраста считалось показателем либо
умственной отсталости (если умственный
возраст ниже хронологического), либо
одаренности (если умственный возраст
выше хронологического).
Вторая
редакция шкалы Бине послужила основой
работы по пере- воду, адаптации,
проверке и стандартизации, проведенной
в Стэн- фордском университете (США)
коллективом сотрудников под руко-
водством Л. М. Термена (1877-1956) [181; 189;
196]. Первый вариант адаптации тестовой
шкалы Бине был предложен в 1916 г. и
имел так мно- го серьезных изменений
по сравнению с основным, что был
назван Шка- лой интеллекта Стэнфорд-Бине
(Stanford-Binet Intelligence Scale). Основных
нововведений по сравнению с тестами
Бине было два:
•
введение в качестве показателя по
тесту коэффициента интел- лектуальности
(Intelligence Quotient — IQ), выводящегося из
от- ношения между умственным и
хронологическим возрастом;
•
применение нового критерия оценки
тестирования, для чего вво- дится
понятие статистической нормы.
Коэффициент
IQ был предложен В. Штерном, считавшим
существен- ным недостатком показателя
умственного возраста то, что одна и
та же р
разность
между умственным и хронологическим
возрастом для раз- личных возрастных
ступеней имеет неодинаковое значение
[210]. Что- бы устранить этот недостаток,
В. Штерн предложил определять частное,
получаемое при делении умственного
возраста на хронологический. Этот
показатель, умноженный на 100, он и
назвал коэффициентом интел-
лектуальности. Используя этот
показатель, можно классифицировать
нормальных детей по степени умственного
развития.
Другим
нововведением стэнфордских психологов
явилось понятие статистической
нормы. Норма стала тем критерием, с
которым можно было бы сравнивать
индивидуальные тестовые показатели
и тем са- мым оценивать их, давать им
психологическую интерпретацию.
|