Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гмос ответы на экз.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
95.11 Кб
Скачать

55) Как определяется потери скорости судов во льдах и что такое коэффицент трудности плавания.

Скорость судов и характер движения зависят от сплоченности льда, его возраста и размеров. При одной и той же сплоченности мелкобитого льда, но с увеличением его толщины скорость движения значительно уменьшается. При этом на изменение скорости заметное влияние оказывает ветер.

Потеря скорости во льдах зависит от формы и размеров льдин. Изменение скорости движения судна класса У Л в мелкобитом льду и обломках полей толщиной 70—120 см показано на рис. 94. Потери скорости при плавании среди обломков полей значительно больше, чем при движении среди мелкобитых льдов. Влияние ветра при плавании среди обломков полей практически не сказывается.

Таким образом, при плавании во льдах на скорость судов основное влияние оказывает сопротивление льда движению судов. Одновременно при движении среди льдов малых горизонтальных размеров' на изменение скорости влияет ветер. Кроме того, во избежание повреждения корпуса судна штурманский состав вынужденно снижает скорость движения.

В общем виде скорость судна при плавании во льдах определяется зависимостью

УЛд= Уо-[ (АКлл± А Уи) ] ■+-*- Д V,,, (83)

где Уо — относительная скорость на чистой воде; АУЛЛ — потеря скорости от сопротивления льда движению судна; АУ„ —изменение скорости от воздействия ветра; ДУВЛ— вынужденное снижение скорости во льдах; *вл — коэффициент, определяющий повторяемость снижения скорости в зависимости от сплоченности, размеров и толщины ледяного покрова. Коэффициент трудности плавания. Единым показателем, определяющим трудность плавания по заданной ледовой трассе, является коэффициент трудности ледового плавания. Это отношение эксплуатационной скорости судна на чистой воде (У4В) к эксплуатационной чистой ледовой скорости (Улеч) на данном участке трассы.

Отдельные значения эксплуатационной чистой ледовой скорости вычисляются как частное отделения протяженности участка с «однородными» льдами на время, затраченное на переход.

Из этого времени вычитаются все задержки судна (каравана), не связанные с преодолением льдов.

Численно коэффициент трудности плавания определяется

к л0 5пр | \/0 59-Ш \ , уо $1-3 I зчв ,й/1, АТ=-77 л— -1-у 5 г-+\» с 1с »\т)

* пр л0 л 9-10 л0 * 1-3 л0 л0

где Уо — скорость судна на чистой воде, уз;

5о — общая протяженность пути во льдах, мили; 5пр, 59_ю 54В — протяженность участков в припае, во льдах спло­ченностью 9—10 баллов и на чистой воде;

УпР, У9-10, У1-3 — эксплуатационная чистая ледовая скорость судна в заданных ледовых условиях, уз.

Коэффициент трудности ледового плавания позволяет определить соотношение затрат времени на переход судна по трассе в конкретных ледовых условиях и по этой же трассе по чистой воде.

56) В чем заключается методика выбора оптимального пути непосредственно на судне.

Определение оптимального пути на судне. Этот прием заключается в том, что на основании гидрометеорологической информации, передаваемой на суда, капитан сам выбирает оптимальный путь.

При этом судоводителям приходится рассматривать два наиболее характерных случая определения оптимального пути судна.

  1. Судно совершает плавание по рекомендованному сезонному пути. Однако реальные гидрометеорологические условия на маршруте значительно отличаются от средних. В этом случае можно выбрать два варианта плавания с удлинением или сокращением пути 5, на которых наблюдаются наиболее благоприятные условия погоды.

  2. Судно следует при общей благоприятной гидрометеорологической обстановке кратчайшим путем по дуге большого круга.

На основании полученного из гидрометеорологического центра трехсуточного прогноза погоды, извещающего о значительном ухудшении гидрометеорологических условий в районе плавания, необходимо принять решение об изменении пути в область с более благоприятными условиями погоды. В этом случае длина пути увеличивается и судоводитель должен оценить целесообразность такого изменения курса. Этот прием имеет тот недостаток, что при анализе гидрометеорологической обстановки на судне используется ограниченная и нередко разнородная информация. Кроме того, капитан и штурманский состав вынуждены отвлекаться на обработку и анализ полученного гидрометеорологического прогноза и выбора оптимального пути.