
- •Тема 1.
- •Тема 2. Культура і природа: біосфера, соціосфера та етносфера в культурному процесі
- •Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
- •Література
- •Тема 3. Вплив політики та ідеології на розвиток культури
- •Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
- •Література:
- •Енциклопедія постмодернізму / За ред. В. Тейлора. – к., 2003.
- •Тема 4. Інформаційне суспільство та поява віртуальної культури
- •Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
- •Література:
- •Иванов д. Виртуальное общество. – сПб., 2000.
- •Козловски п. Культура постмодернизма: Общественно-культурные последствия технического развития. – м., 1997.
- •Тоффлер э. Шок будущего //http://yanko.Lib.Ru/gum.Htm1
- •Тема 5. Транскультурні та гендерні аспекти сучасної культури
- •Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
- •Література:
- •Тема 6. Глобалізація сучасної культури та футуристичні прогнози
- •Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
- •Література:
- •Тоффлер э. Шок будущего //http://yanko.Lib.Ru/gum.Htm1
Тема 4. Інформаційне суспільство та поява віртуальної культури
1.Особливість сучасної геополітики: втрата етнокультурних кордонів. 2.«Інформаційне суспільство» та інформаційна культура як історична фаза можливого еволюційного розвитку цивілізації.
3.Критика концепцій «інформаційного суспільства» та його апологетики. 4.Поняття «інформаційна війна» та її вплив на культуру.
5.Поняття віртуальне суспільство, віртуальна культура: концепції. Трансформація цінностей культури у віртуальному просторі: злиття культури і «не культури». Перенасичення інформацією.
Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
Проаналізувати поняття інформаційного суспільства на основі праць творців його теорії (Д. Белл, Е. Тоффлер, З. Бжезинський, Й. Масуда).
Порівняти концепції теоретиків інформаційного суспільства та сучасні підходи (зокрема Д. Іванова у його праці „Віртуалізація суспільства”).
Розглянути концепції інформаційного суспільства в Україні.
Розглянути питання впливу віртуальної культури на людську психіку на основі праці А. Росохіна та В. Ізмагурової „Віртуальне щастя чи віртуальна залежність”.
Доведіть, що утворення другої реальності призводить до відокремлення свідомості від тіла.
Література:
Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М., 1998.
Журба М.А. Трансформація цінностей культури у віртуальному просторі // http://www.rusnauka.com/12_ENXXI_2010/Philosophia/65291.doc.htm
Иванов д. Виртуальное общество. – сПб., 2000.
Козловски п. Культура постмодернизма: Общественно-культурные последствия технического развития. – м., 1997.
Маклюен М. Галактика Гутенберга / Маршалл Маклюэн: пер с англ. – М.: Академический проект, 2005. – 496 с.
Медиафилософия. Основные проблемы и понятия // Материалы международной научной конференции "Медиа как предмет философии" – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.intelros.ru/intelros/biblio_intelros/2974-mediafilosofija.-osnovnye-problemy-i.htmli.html
Таратута Е. Философия виртуальности. – СПб., 2007.
Тоффлер э. Шок будущего //http://yanko.Lib.Ru/gum.Htm1
Тема 5. Транскультурні та гендерні аспекти сучасної культури
1.Монокультура, полікультура та транснкультура. Транскультурні аспекти сучасної культури: діалектичний синтез двох моделей (моно- і полікультури).
2.«Аполонівське – Діонісійське» начала культури. Діалогізм як тенденція розвитку сучасної наукової культури
3.Діалог „Схід” та „Захід” як проблема сучасної культурології. 4.Трансгуманітарне суспільство (Фукуяма). Криза ідентичності.
5.Поняття гендер, фемінізм, андрогінізм. Специфіка та відмінність радянського й українського фемінізму.
Домашня робота (є обов’язковою для виконання):
З’ясуйте поняття монокультура, полікультура і транс культура та визначіть їх пріоритети.
Розкажіть про Аполонівське та Діонісійке начала в культурі та покажіть їхні протилежності.
На основі праці С. де Бовуар „Друга стать” проаналізувати особливості фемінізму „другої хвилі”.
Порівняти концепції фемінізму на основі праць К. Мілет „Політика статі” та С. Файрстоун „Діалектика статі”.
Вивести особливості українського фемінізму на основі праць його ідеологів (Н. Кобринської, С. Русової, Х. Алчевської, О. Кобилянської).