9) Численность.

Во второй половине XIX - первой половине ХХ вв. населял всю территорию России и был повсеместно относительно обычен. Плотность гнездования орлана-белохвоста в приенисейской типичной северной тайге (р. Пакулиха) в 1908 г. равнялась 1 жилому гнезду на 17 км течения реки. Сейчас по всей таежной зоне края численность орланов максимальна в полосе крайней северной тайги там, где много богатых рыбой водоемов, а территории меньше освоены человеком.

У оз. Кета орланы гнездились на расстоянии 10-20 км друг от друга, на Хантайском озере и в его окрестностях гнездилось 8-10 пар, при этом гнездо от гнезда находились на расстоянии 30-40 км. По боковым речкам орланов больше. В южной тайге на Енисее почти не встречен, лишь очень редко его можно видеть по притокам. Несколько чаще орлан-белохвост встречается на Ангаре, но численность его здесь значительно сократилась.

Редок орлан по Саянским горным рекам и озерам, здесь его численность равна примерно 1 пара на 250-300 км русла реки. Несколько чаще встречается по долинным озерам и старицам. В южных районах края наиболее освоенных человеком он исчез вовсе. На миграциях белохвосты всюду немногочислены.

Орлан-белохвост крайне восприимчив и к фактору беспокойства. Даже кратковременное пребывание человека вблизи гнездовий приводит к покиданию гнезда птицами. Гибнут орланы попадая в капканы, в результате случайного отстрела и разорения гнезд. Все эти причины лишат возможности гнездиться и птицы вытесняются в глухие, мало затронутые деятельностью человека районы. Среди основных причин гибели орланов можно выделить прямую элиминацию из-за гибели этих птиц в капканах и вследствие отстрела.

Рекорд длительности жизни - 27 лет. Это было установлено методом кольцевания птиц в природе, а в неволе некоторые особи доживали до 42 лет.

10) Хозяйственное значение и охрана.

Занесен в Красный список МСОП-96, Приложение 1 СИТЕС, Приложение 2 Боннской Конвенции, Приложение 2 Бернской Конвенции, Приложения двусторонних соглашений, заключенных Россией с США, Японией, Республикой Корея, КНДР и Индией об охране мигрирующих птиц. Ряд мест обитания охраняется в рамках Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение. Гнездовья охраняются в Астраханском, Волжско-Камском, Дарвинском, Кандалакшском, Курильском, Печоро-Илычском, Сихотэ-Алинском и некоторых других заповедниках. Размножается в ряде отечественных и зарубежных зоопарков. Выведенные в специальном питомике птицы успешно используются для восстановления исчезнувших популяций в бывшей Чехословакии и Ирландии. Для реинтродукции в Шотландию завезены птицы из процветающей норвежской популяции. Статус конкретных популяций определяет выбор срочных мер их охраны, исходящих из общей программы сохранения вида, которая должна включать: выявление гнездовий и регулярное слежение за ними; предотвращение разрушения местообитаний; в отдельных случаях - специальную защиту гнезд от беспокойства и браконьерства; сооружение искусственных гнезд и платформ для расширения возможности заселения орланами подходящих мест; зимнюю подкормку незагрязненным ядохимикатами мясом павших животных или рыбой для повышения репродуктивного потенциала и сокращения смертности вида; искусственное разведение и реинтродукцию; пропаганду охраны.

Выводы.

Даже заповедный режим не всегда спасает белохвостов от гибели. Этот вид пострадал не столько от прямого преследования, браконьерства и разорения гнезд, сколько от беспокойства в гнездовое время, от сведения лесов в поймах больших рек и затопления самих пойм, загрязнения рек и озер и оскудения их рыбных запасов, неумеренного применения в сельском и лесном хозяйстве ядохимикатов, жертвами которого стали и многие рыбоядные птицы. Гибли орланы и на отравленных для волков тушах павших животных.

В дальнейшем деятельность по охране хищных птиц должна быть сконцентрирована на нескольких ключевых направлениях, лишь тогда она будет иметь максимальную эффективность.

Вот, некоторые, из не раз уже озвученных направлений для работы в области сохранения и восстановления популяций этих могучих птиц:

1. Пропагандистская и разьяснительная работа.

Это направление в настоящее время принадлежит к самым важным. Если в отношении крупных хищников - орлов, орланов - пропагандистские усилия уже дают некоторый результат и значительная часть жителей признает необходимость их охраны, то мелкие и средние виды остаются для большинства врагами, тем более, что неселение их просто не различает. Лучше всего эту работу проводить в виде комплексных пропагандистских акций, разрозненные мероприятия мало помогут разбить устоявшийся "стереотип врага". Пропагандистские усилия желательно сконцентрировать на тех группах населения, которые могут приносить хищникам наибольший урон - охотниках, сельских жителях - и в тех регионах, где отношение к хищникам наихудшее. В этом плане очень действенно создание карт пропаганды охраны хищных птиц с помощью социологических методов. Подобная карта уже была разработана для белого аиста (Борейко, Габер, 1992).

2. Охрана мест обитания.

В первую очередь следует активизировать работу по организации особо охраняемых природных территорий. В настоящее время на Украине иммется всего 7 заказников, созданных специально для охраны хищных птиц. В остальных они охраняются лишь "попутно" постольку, поскольку гнездятся на их территории. Хорошие результаты может дать и применение новых форм охраны гнезд - создание охранных зон вокруг них и паспортизация (Борейко и др., 1989а; Грищенко, 1990). Выделение охранных зон широко применяется во многих странах. В Швеции запрещаются рубки леса ближе 200 м от гнезда орлана-белохвоста (Helander, 1977). В бывшей ГДР вокруг гнезд скопы (Pandion haliaetus), орлана-белохвоста и малого подорлика (Aquila pomarina) устанавливалась заповедная зона радиусом 100 м, где полностью запрещалась хозяйственная деятельность, и в радиусе 300 м - буферная с ограничением хозяйственной деятельности в гнездовой период (Dornbusch, 1986). Подобная работа проводится также в Прибалтике (Дробялис, 1986; Липсберг, 1988). Паспортизация постоянных гнезд редких птиц поможет дать необходимую информацию землепользователю о ценности того или иного гнезда, ведь не всегда они уничтожаются по злому умыслу.

3. Охрана хищных птиц на линиях электропередачи.

Прежде всего здесь должны быть приняты четкие законодательные нормы, которые заставят предприятия энергосети заниматься установкой птицезащитных конструкций для снижения наносимого ущерба. Со стороны ученых нужны разработка и испытания оптимальных конструкций для различных регионов и основных страдающих видов.

4. Биотехнические мероприятия -постройка искусственных гнездовий, зимняя подкормка, защита гнезд от разрушения и т. п. Этой работе у нас до сих пор уделяется незаслуженно мало внимания, хотя в условиях сильных антропогенных изменений природной среды только поддержка человека поможет многим видам восстановить свою численность.

Список использованной литературы:

1. Ардамацкая Т.Б. Орлан-белохвост и белоголовый сип в Черноморском заповеднике. - Охрана хищных птиц. М.: Наука, 1983. 87-88.

2. Борейко В.Е., Грищенко В.Н., Стригунов В.И. Методические рекомендации по проведению "Года орлана-белохвоста".- Киев, 1989б. 28 с.

3. Галушин В.М. Хищные птицы леса. - М.: Лесная пром-сть., 1980. 158 с.

4. Грищенко В.Н., Борейко В.Е. Комплексная пропагандистская кампания как эффективный метод экологического образования: принципы организации. - Проблемы экол. образования, воспитания населения и пропаганды природоохр. знаний в Молдавии. Тез докл. респ. научно-пропагандистской конфер. 30-31 марта 1988 г. Кишинев: Штиинца, 1988. 173-174.

5. Дробялис Э. Охрана гнездований редких видов хищных птиц Литвы . - Тез. докл. I сьезда ВОО и IX Всесоюзн. орнитолог. конф. Л., 1986. 1: 208-209.

6. Забродин В. А., Колосов А. М., Елисеев Н. В. [и др.]; Орлан – белохвост. - Красная книга РСФСР: животные. - М.: Россельхозиздат, 1985. – С. 215-216.

7. Иванчев В.П. и др.; Окский заповедник: история, люди, природа; Рязань: Русское слово, 2005.- 449 с.

8. Клестов Н.Л. О влиянии гидростроительства на орнитофауну Среднего Днепра. - Вестник зоол. 1983. 3: 25-28.

9. Колоскова, Н. Е. Птица с янтарными глазами : Орлан-белохвост – птица 2013 года / Нина Евгеньевна Колоскова // Библиотека в школе : журн. Издат. дома «Первое сентября». – 2013. - № 3 (март). – С. 47-50.

10. Липсберг Ю.К. Редкие и исчезающие виды птиц Латвии и их охрана: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1988. 26 с.

11. Лопарев С.А., Грищенко В.Н. Зимовки орлана-белохвоста на Среднем Днепре. - Беркут. 1992. 1: 62-64.

12. Лысенко В.И., Сиохин В.Д. Современное состояние численности и распространения редких видов птиц Северного Приазовья. - Редкие птицы Причерноморья. Киев-Одесса: Лыбидь, 1991. 69-78.

13. Мясоедова О.М. Водохранилища как антропогенный фактор изменения ареалов птиц. - VIII Всесоюзн. зоогеограф. конфер. Тез. докл. М., 1984. 108-109.

14. Пузанов И.И., Назаренко Л.Ф. Новые данные о некоторых редких птицах Северо-Западного Причерноморья. - Acta ornithol. 1962. 6 (9): 107-115.

15. Спиридонов В.А., Зубакин В.А. Методика опросов охотников для получения данных о распространении редких животных и отношении к ним населения (на примере хищных птиц). - Направл. и методы работы по программе "Фауна". Пущино, 1983. 45-48.