8. Городские восстания второй половины 17в

Вести о Московском восстании покатились по стране(дошли даже до Воронежа и Сибири). Массовые восстания интересовали больше всего тех, кто был недоволен начальством. 1650- Восстания в Новгороде и Пскове(раньше): не было хлеба у жителей этих городов, а повозки с хлебом ехали в Швецию(толчок к восстанию), жители обратились к архиепископу и воеводе, дать хлеба, те отказались. Родилась мысль, что воевода злой, а самый добрый это царь. Началось восстание, обоз украли. В марте началось восстание в Новгороде, у людей ещё сохранялась память о былом голоде, а хлеб то увозят. Восставшие расправились с властью, убили тех кто казался виноватым. Пришли царские войска и потушили восстания. Стоит отметить особенности: восстания не были антифеодальными, восстания были в рамках существующего строя; вся посадская община против местной власти, а доходя до первой цели(убили воеводу к примеру), начинается борьба между восставшими.

9.Историография реформ Петра 1

Есть точка зрения апологетическая(оправдывающая). Есть критическая, она всё не перечеркивала, ко критика была большая. Обе точки зрения разделились в 18в, были работы ,,История шведской войны,, и ,,О повреждении нравов в России,, князя Щербатова. Он говорил о дворянских нравах(сразу можно взлететь к примеру). 19 век дал больше интересных работ. Западники за Петра, славянофилы против. Славянофилы просили вернуть земские соборы, демократическую Русскую мысль. Но ничего по истории о Петре не было создано. Среди западников был С.М. Соловьёв. Вся его история в 29 томов(13 до Петра, все остальные о Петре и приемниках). Он защищал петра, поставил вопрос о предпосылках реформ, поставил на новую основу изучение реформ Петра(были люди и раньше пропагандировали западное). К концу 19в появляется критика самодержавия, ухудшилось отношение к Петру. Историк, политик Милюков П.Н. написал монографию ,,Гос хозяйство и реформа Петра Великого,,. Он решил узнать, на какие деньги шла война и куда она шли при Северной Войне. Главный вывод работы: Пётр превратил Россию в империю ценой разорения страны. После 17ого года Покровский вымазал Петра грязью, советские учёные разделяли эту позицию. Но в 30ые годы, решили пересмотреть историю, для возвращение патриотизма, Петра реабилитировали, Пётр похож на большевиков. А.К. Толстой получил заказ на произведение, появляется пьеса Пётр , кинофильм. Возродили апологическую точку зрения. Сейчас пишут о петре Павленко(ЗА) и Анисимов(против)

10. Предпосылки реформ Петра

Предпосылки - условия,способствующие этому событию.

Все изменения начались задолго до Петра,а он их лишь ускорил.

1.Завоевание Прибалтики.Первый это начал Иван III, он завоевал побережье,основал Иван-город. После Иван IV потерял Прибалтику в ходе Ливонской войны. Борис Годунов отвоевал эту тер-ю. После во время смуты ее забирают шведы. Проблема завоевания Прибалтики уже достаточно давняя.

2.Военная реформа (и здесь были предпосылки)

В 16в в русской армии появл. наемные иностранные офицеры(Иноземная слобода в Москве). В 17в в русской армии появл.солдаты,кот.учились у иностранных офицеров. Идет перенимание опыта,армия стремится к западному образцу. При Алексее Михайловиче появл. первый корабль "Орел",кот.ходил по Волге.При Петре флот строился на деньги бояр.

3.В области быта: брадобритие было и до Петра еще с 16в. Некоторые из дворян и бояр уже ходили в европейском костюме,строили себе дома в европейском стиле.

До Петра освоение западной культуры шло медленно, Петр придал новый темп.